Varför dessa öknamn?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:De som har sunda åsikter och logiska resonemang som vi på högerkanten .....

Döden på larvfötter.
Knypplingsmyndigheten
....
....
....

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:Jag kallar Sniperace för Sniper, Secrist för Secrist och Lazy för Lazy, och forumhögern för forumhögern.

Men själva kallar de mig för daoren, andra för foliet och kackerlackan, och sedan en massa generella nedvärderande begrepp för alla vänsterdebattörer.

Jag undrar bara - VARFÖR?

Tror ni att ni verkar mer ödmjuka eller mer intellektuella då?

Och ja, jag kallar nuvarande regeringen för "arrogansen" och förra sosseregeringen för "Goran", men det är väl knappast jämförbart!?

Om ni nu är så säkra att ni har en sanning eller en absolut verklighetsuppfattning, så skall ni väl ändå inte behöva detta?

Och jag kallar Dao för Dao, vad var frågan?

Då behöver du inte ta till dig, angående DEN grejen. Hur är det med andra?

Regndrottning skrev:Även jag är trött på alla nedsättande öknamn.

Öknamnen används inte enbart personligen utan även i grupp. För det heter inte 'vänster' om människorna här, istället är det 'vänstermuppar'. Och vilka är det? den termen används som all-inclusive och icke på vissa, utpekade människor.

Fast min största undran är var det är ingen från höger som tröttnar på öknamnen? Aldrig har jag sett någon från höger säga ifrån till någon på högersidan, att nu får det vara nog. Är det så att nätmobbing är en sport för flera och de tävlar om vem som kan vara värst? Och de övriga höger blundar med sin låt-gå mentalitet?

Med dessa öknamn ser man tydligt vilka det är, (både höger och vänster), som har respekt för demokratin och med det, avvikande åsikter och vilka som inte har det.

Personligen vill jag ha en sund diskussionsklimat där argument och inte nedsättande tilltal tar kommandot. Och då det inte existerar här är jag numera här ytterst lite. Det finns andra ställen.....

Dao skrev:

DMustaine skrev:Jag har vid flertalet tillfällen sett även daoren använda sig av öknamn och kallat folk för dumma i huvudet så detta är bara ännu en av vänsterdebattörers snyfttråd! Dubbelmoral som skulle få katolska präster att rodna!

Att göra det i stridens hetta någon enstaka gång, är en annan sak! Då hade inte heller jag reagerat över detta.

Ni gör det KONSTANT!

Och frågan är fortfarande: Varför?

Speciellt då det knappast får er själva att framstå som speciellt trevliga...

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:Även jag är trött på alla nedsättande öknamn.

Öknamnen används inte enbart personligen utan även i grupp. För det heter inte 'vänster' om människorna här, istället är det 'vänstermuppar'. Och vilka är det? den termen används som all-inclusive och icke på vissa, utpekade människor.

Fast min största undran är var det är ingen från höger som tröttnar på öknamnen? Aldrig har jag sett någon från höger säga ifrån till någon på högersidan, att nu får det vara nog. Är det så att nätmobbing är en sport för flera och de tävlar om vem som kan vara värst? Och de övriga höger blundar med sin låt-gå mentalitet?

Med dessa öknamn ser man tydligt vilka det är, (både höger och vänster), som har respekt för demokratin och med det, avvikande åsikter och vilka som inte har det.

Personligen vill jag ha en sund diskussionsklimat där argument och inte nedsättande tilltal tar kommandot. Och då det inte existerar här är jag numera här ytterst lite. Det finns andra ställen.....

Men att kalla folk för pedofil går fortfarande bra...

Avdelning hemmablind...

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Det borde väl du veta. Du startade ju tråden.

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:Även jag är trött på alla nedsättande öknamn.

Öknamnen används inte enbart personligen utan även i grupp. För det heter inte 'vänster' om människorna här, istället är det 'vänstermuppar'. Och vilka är det? den termen används som all-inclusive och icke på vissa, utpekade människor.

Fast min största undran är var det är ingen från höger som tröttnar på öknamnen? Aldrig har jag sett någon från höger säga ifrån till någon på högersidan, att nu får det vara nog. Är det så att nätmobbing är en sport för flera och de tävlar om vem som kan vara värst? Och de övriga höger blundar med sin låt-gå mentalitet?

Med dessa öknamn ser man tydligt vilka det är, (både höger och vänster), som har respekt för demokratin och med det, avvikande åsikter och vilka som inte har det.

Personligen vill jag ha en sund diskussionsklimat där argument och inte nedsättande tilltal tar kommandot. Och då det inte existerar här är jag numera här ytterst lite. Det finns andra ställen.....

Men att kalla folk för pedofil går fortfarande bra...

Avdelning hemmablind...

Hahahaha!

Snuttefilten kom fram IGEN!!!

Du vältrar dig i din martyrskap och älskar det!  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Det borde väl du veta. Du startade ju tråden.

"Goddag, yxskaft!"

Du är en av de som skyller på andra, för ditt eget agerande!

RedCloud skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Om de gamla indianerna sa man att hövdingen var den som skulle göra samma sak som han krävde av de andra, gå först.

Konstaterar att SDsecrist aldrig skulle platsa som sådan....

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Det borde väl du veta. Du startade ju tråden.

"Goddag, yxskaft!"

Du är en av de som skyller på andra, för ditt eget agerande!

Vilket agerande? Bevisen lyser fortfarande med sin frånvaro.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Det borde väl du veta. Du startade ju tråden.

"Goddag, yxskaft!"

Du är en av de som skyller på andra, för ditt eget agerande!

Vilket agerande? Bevisen lyser fortfarande med sin frånvaro.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Om de gamla indianerna sa man att hövdingen var den som skulle göra samma sak som han krävde av de andra, gå först.

Konstaterar att SDsecrist aldrig skulle platsa som sådan....

Och du tror du är hövdingen som kräver att Daoren och ff ska sjunka till din nivå?

lillErik skrev:Och du tror du är hövdingen som kräver att Daoren och ff ska sjunka till din nivå?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Dao skrev:Hur kan det vara andras fel för att man själv använder nedsättande namn på andra?

Om de gamla indianerna sa man att hövdingen var den som skulle göra samma sak som han krävde av de andra, gå först.

Konstaterar att SDsecrist aldrig skulle platsa som sådan....

Och du tror du är hövdingen som kräver att Daoren och ff ska sjunka till din nivå?

Vänstern säger varken bu eller bä. De tittar bort.

RedCloud skrev:

lillErik skrev:Och du tror du är hövdingen som kräver att Daoren och ff ska sjunka till din nivå?

nej, jag konstaterar att förintelseförnekaren SDsecrist aldrig skulle kunna platsa som en hövding, då han inte lever som han lär, hycklaren

Men varför använder du öknamn, herr Kackerlacka?

RedCloud skrev:

Men varför använder du öknamn, herr Kackerlacka?

begåvningsreserven visar prov på genomtänkta inlägg    

lillErik skrev:Du är för knäpp för att begripa hur knäpp du är.

lillErik skrev:Föreslår att du tar ett dopp i dypölen och blir myggbiten på vägen ur.

ericTheDog skrev:Hehe, herr kackerlacka verkar lättriggad idag....

RedCloud skrev:

ericTheDog skrev:Hehe, herr kackerlacka verkar lättriggad idag....

barnslig, barnsligare, lillErik.....

lillErik skrev:debatterar du nu?