Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
Redvictory skrev:Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
Med tanke på att du tror på allt du läser på ditt nazipartis hemsida så är jag inte förvånad!
http://www.nd.se/
ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
Med tanke på att du tror på allt du läser på ditt nazipartis hemsida så är jag inte förvånad!
http://www.nd.se/
Men har han inte rätt? Gäller inte lagen i Sverige? Hur ska du ha det?
Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Redvictory skrev:
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
F.I.S.T skrev:Redvictory skrev:
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
Jepp
Sniperace skrev:Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
eller utvisas människor pga att de är homosexuella?
utvisas de pga att de är kvinnor eller män?
eller utvisas de just pga vilken"ras" de tillhör (ras existerar INTE i människovärlden, vi är alla homosapiens)
men immigrations och flyktingmottagarlagar ska väl gälla samma för alla att uppfylla de kriterier som finns för att få svenskt uppehållstillstånd?
men går vi efter härkomst måste det bli skillnad, ex så har ju knappast en australiensare har knappast samma skyddskäl eller flyktingstatus som nu ex en syrier, så visst måste man göra skillnad i härkomst eller hur?
sedan har vi sexuell läggning, då ska det alltså inte göras skillnad för en iranier som vill ha skydd här beroende på det?
för här riskerar den homosexuelle dödsstraff i Iran om han skickas tillbaka, men inte den heterosexuelle, ska vi då inte göra skillnad pga sexuell läggning?
Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
eller utvisas människor pga att de är homosexuella?
utvisas de pga att de är kvinnor eller män?
eller utvisas de just pga vilken"ras" de tillhör (ras existerar INTE i människovärlden, vi är alla homosapiens)
men immigrations och flyktingmottagarlagar ska väl gälla samma för alla att uppfylla de kriterier som finns för att få svenskt uppehållstillstånd?
men går vi efter härkomst måste det bli skillnad, ex så har ju knappast en australiensare har knappast samma skyddskäl eller flyktingstatus som nu ex en syrier, så visst måste man göra skillnad i härkomst eller hur?
sedan har vi sexuell läggning, då ska det alltså inte göras skillnad för en iranier som vill ha skydd här beroende på det?
för här riskerar den homosexuelle dödsstraff i Iran om han skickas tillbaka, men inte den heterosexuelle, ska vi då inte göra skillnad pga sexuell läggning?
Om du frågar mig så tycker jag att det är en mycket bra anledning till att bevilja asyl! jag tycker att varje enskilt fall skall behandlas efter vad personen riskerar om denne blir utvisad! det kan ju vara politiskt eller religiösa uppfattningar som också gör att de riskerar tortyr och dödsstraff också!
ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
eller utvisas människor pga att de är homosexuella?
utvisas de pga att de är kvinnor eller män?
eller utvisas de just pga vilken"ras" de tillhör (ras existerar INTE i människovärlden, vi är alla homosapiens)
men immigrations och flyktingmottagarlagar ska väl gälla samma för alla att uppfylla de kriterier som finns för att få svenskt uppehållstillstånd?
men går vi efter härkomst måste det bli skillnad, ex så har ju knappast en australiensare har knappast samma skyddskäl eller flyktingstatus som nu ex en syrier, så visst måste man göra skillnad i härkomst eller hur?
sedan har vi sexuell läggning, då ska det alltså inte göras skillnad för en iranier som vill ha skydd här beroende på det?
för här riskerar den homosexuelle dödsstraff i Iran om han skickas tillbaka, men inte den heterosexuelle, ska vi då inte göra skillnad pga sexuell läggning?
Om du frågar mig så tycker jag att det är en mycket bra anledning till att bevilja asyl! jag tycker att varje enskilt fall skall behandlas efter vad personen riskerar om denne blir utvisad! det kan ju vara politiskt eller religiösa uppfattningar som också gör att de riskerar tortyr och dödsstraff också!
Men borde inte reglerna gälla alla?
ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
eller utvisas människor pga att de är homosexuella?
utvisas de pga att de är kvinnor eller män?
eller utvisas de just pga vilken"ras" de tillhör (ras existerar INTE i människovärlden, vi är alla homosapiens)
men immigrations och flyktingmottagarlagar ska väl gälla samma för alla att uppfylla de kriterier som finns för att få svenskt uppehållstillstånd?
men går vi efter härkomst måste det bli skillnad, ex så har ju knappast en australiensare har knappast samma skyddskäl eller flyktingstatus som nu ex en syrier, så visst måste man göra skillnad i härkomst eller hur?
sedan har vi sexuell läggning, då ska det alltså inte göras skillnad för en iranier som vill ha skydd här beroende på det?
för här riskerar den homosexuelle dödsstraff i Iran om han skickas tillbaka, men inte den heterosexuelle, ska vi då inte göra skillnad pga sexuell läggning?
Om du frågar mig så tycker jag att det är en mycket bra anledning till att bevilja asyl! jag tycker att varje enskilt fall skall behandlas efter vad personen riskerar om denne blir utvisad! det kan ju vara politiskt eller religiösa uppfattningar som också gör att de riskerar tortyr och dödsstraff också!
Men borde inte reglerna gälla alla?
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Görs inte det då?Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:DirtyDog skrev:Nu ville väl även denne individ leva i det "lugna Sverige" men hotade med att han skulle ta sitt eget liv om han utvisades.Sossar ee lata skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14675708.ab
Vi vill ha lugn i Sverige, här följer man lagen och trotsar den inte......
Vi lever i ett demokratiskt Sverige!! lagen gäller, fatta det!!
När alternativen är slut så kan man nog lätt bli desperat.
Precis! vad jag kunde läsa så hotade han ingen annan än sig själv! han visste säkert att han var dödsdömd i det land han lämnat pga han tagit avstånd ifrån! Sverige måste bli bättre på att hantera flyktingar oavsett regering!
Tycker du flyktingar ska hanteras enligt gällande lag, eller ska vi ha en omröstning på tv om vilka som ska få stanna?
Alla skall behandlas lika oavsett ras kön och sexuell läggning!
eller utvisas människor pga att de är homosexuella?
utvisas de pga att de är kvinnor eller män?
eller utvisas de just pga vilken"ras" de tillhör (ras existerar INTE i människovärlden, vi är alla homosapiens)
men immigrations och flyktingmottagarlagar ska väl gälla samma för alla att uppfylla de kriterier som finns för att få svenskt uppehållstillstånd?
men går vi efter härkomst måste det bli skillnad, ex så har ju knappast en australiensare har knappast samma skyddskäl eller flyktingstatus som nu ex en syrier, så visst måste man göra skillnad i härkomst eller hur?
sedan har vi sexuell läggning, då ska det alltså inte göras skillnad för en iranier som vill ha skydd här beroende på det?
för här riskerar den homosexuelle dödsstraff i Iran om han skickas tillbaka, men inte den heterosexuelle, ska vi då inte göra skillnad pga sexuell läggning?
Om du frågar mig så tycker jag att det är en mycket bra anledning till att bevilja asyl! jag tycker att varje enskilt fall skall behandlas efter vad personen riskerar om denne blir utvisad! det kan ju vara politiskt eller religiösa uppfattningar som också gör att de riskerar tortyr och dödsstraff också!
Hem
