Varför dessa öknamn?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

Dirty Dog skrev:F.ö. övrigt så kan jag inte erinra mig att någon på vänsterkanten NÅGONSIN har läxat upp en trosfrände för användande av öknamn (inte ens RD), och då talar jag inte bara om idag.

Ok.

Det är tydligen ingen vits med att säga ifrån. De jag har sagt ifrån till, bryr sig inte. Och INGEN vill minnas att jag, ett flertal gånger, HAR sagt ifrån.....

Som exempel sade jag ifrån när Lazy benämndes som hora. (Inte fick jag någon tack för det). Jag har sagt ifrån om RC:s eviga SD-Secrist, utan framgång. Jag har även sagt ifrån till både Infra och Berra, (tror jag det var), när de har gått över gränsen.

Det verkar som ingen här på forumet VILL ha en civiliserat diskussion. Något som jag finner tråkigt. För, hur kul är det i längden med barnsligt tjat? Tröttnar ingen på det? (uppenbarligen inte).

Och ändå... Jag VET att jag har sagt ifrån. Men jag kan inte låta bli att undra varför ingen från höger sida kan säga ifrån till sina egna när de går till överdrift? Även den vanligtvis sakliga Lazy, var snabbt på att instämma att jag var en idiot för jag inte visste vem en namngiven person var! Inte ens Lazy, som jag oftast respekterar, vågar säga emot eller försvara en motståndare när hennes egen sida fäller onödiga kommentarer....

Men oj vad stolt du var över enstaka avståndstaganden. Är du lika stolt över att du kallade mig pedofil?

Jag tycker det får vara nog nån gång med detta eviga hycklande från främst vänstern. Ni använder er av mängder av nedsättande epitet samtidigt som ni ylar i högan sky över att ni får tillbaka. Flera av er är första klassens miffon.

LilErik skrev:Men oj vad stolt du var över enstaka avståndstaganden. Är du lika stolt över att du kallade mig pedofil?

Jag ställer nu frågan; Är du pedofil? Observera ingen anklagelse, utan en enkel, rak fråga.

Orsaken till att jag frågar är att du tjatar ständigt om det. Då kan man lätt få intrycket att du VILL prata om pedofili. Eller vill du bara agera martyr för att någon skall tycka synd om dig?

Det intressanta är att du tyckte det var en bra idé att kalla mig pedofil. När du sedan lägger dig i debatten om öknamn och tycker synd om en dåre som kallats för Daoren så måste detta ditt engagemang ses i ljuset av att du kallar folk för pedofil utan att skämmas.

Hyckleri är inte ens förnamnet.

Du kan alltså inte besvara frågan....

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

Dirty Dog skrev:F.ö. övrigt så kan jag inte erinra mig att någon på vänsterkanten NÅGONSIN har läxat upp en trosfrände för användande av öknamn (inte ens RD), och då talar jag inte bara om idag.

Ok.

Det är tydligen ingen vits med att säga ifrån. De jag har sagt ifrån till, bryr sig inte. Och INGEN vill minnas att jag, ett flertal gånger, HAR sagt ifrån.....

Som exempel sade jag ifrån när Lazy benämndes som hora. (Inte fick jag någon tack för det). Jag har sagt ifrån om RC:s eviga SD-Secrist, utan framgång. Jag har även sagt ifrån till både Infra och Berra, (tror jag det var), när de har gått över gränsen.

Det verkar som ingen här på forumet VILL ha en civiliserat diskussion. Något som jag finner tråkigt. För, hur kul är det i längden med barnsligt tjat? Tröttnar ingen på det? (uppenbarligen inte).

Och ändå... Jag VET att jag har sagt ifrån. Men jag kan inte låta bli att undra varför ingen från höger sida kan säga ifrån till sina egna när de går till överdrift? Även den vanligtvis sakliga Lazy, var snabbt på att instämma att jag var en idiot för jag inte visste vem en namngiven person var! Inte ens Lazy, som jag oftast respekterar, vågar säga emot eller försvara en motståndare när hennes egen sida fäller onödiga kommentarer....

Men oj vad stolt du var över enstaka avståndstaganden. Är du lika stolt över att du kallade mig pedofil?

Jag tycker det får vara nog nån gång med detta eviga hycklande från främst vänstern. Ni använder er av mängder av nedsättande epitet samtidigt som ni ylar i högan sky över att ni får tillbaka. Flera av er är första klassens miffon.

LilErik skrev:Men oj vad stolt du var över enstaka avståndstaganden. Är du lika stolt över att du kallade mig pedofil?

Jag ställer nu frågan; Är du pedofil? Observera ingen anklagelse, utan en enkel, rak fråga.

Orsaken till att jag frågar är att du tjatar ständigt om det. Då kan man lätt få intrycket att du VILL prata om pedofili. Eller vill du bara agera martyr för att någon skall tycka synd om dig?

Det intressanta är att du tyckte det var en bra idé att kalla mig pedofil. När du sedan lägger dig i debatten om öknamn och tycker synd om en dåre som kallats för Daoren så måste detta ditt engagemang ses i ljuset av att du kallar folk för pedofil utan att skämmas.

Hyckleri är inte ens förnamnet.

Du kan alltså inte besvara frågan....

Vilken fråga?

lillErik skrev:På ett forum som heter testaren kallade rd mig för pedofil

lillErik skrev:Vi är flera debattörer som säkert kommer ihåg detta.

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

RedCloud skrev:Det var så här, du försökte med omvänd bevisföring, och jag menade på att du aldrig tagit avstånd från pedofili, alltså kunde man misstänka att du hyste sådana böjelser. Ett antagande som byggde just på ditt taffliga försök med omvänd bevisföring. Ämnet handlade om Ohly och hans avståndstagande från kommunismen.

Blanda inte in RD i det här.

lillErik skrev:Vi är flera debattörer som säkert kommer ihåg detta.

Det hade ju varit klädsamt om ni då också kunde minnas rätt....

DirtyDog skrev:

RedCloud skrev:Det var så här, du försökte med omvänd bevisföring, och jag menade på att du aldrig tagit avstånd från pedofili, alltså kunde man misstänka att du hyste sådana böjelser. Ett antagande som byggde just på ditt taffliga försök med omvänd bevisföring. Ämnet handlade om Ohly och hans avståndstagande från kommunismen.

Blanda inte in RD i det här.

lillErik skrev:Vi är flera debattörer som säkert kommer ihåg detta.

Det hade ju varit klädsamt om ni då också kunde minnas rätt....

Din fråga ställdes ju under denna vecka och har väl inget med forumet Testaren att göra.  Hur är det med minnet själv?

Du kan anklaga honom för att INTE ha tagit avstånd från pedofili ifall han själv hävdar att han HAR gjort det på detta forum. DÅ blir det upp till honom att bevisa att han verkligen HAR det.  Det är inte "omvänd bevisföring" från din sida utan ett krav på att han styrker sitt påstående.  Är detta verkligen så jävla svårt att begripa?  

Din fråga ställdes ju under denna vecka och har väl inget med forumet Testaren att göra

Hur är det med minnet själv?

Du kan anklaga honom för att INTE ha tagit avstånd från pedofili ifall han själv hävdar att han HAR gjort det på detta forum. DÅ blir det upp till honom att bevisa att han verkligen HAR det. Det är inte "omvänd bevisföring" från din sida utan ett krav på att han styrker sitt påstående.

Är detta verkligen så jävla svårt att begripa?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

Vad har du med det att göra, pajas!

Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

Vad har du med det att göra, pajas!

Uppenbarligen allting. För det är DU som ständigt försöker dra med mig i detta.

Därför frågar jag igen... Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

RedCloud skrev:

Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

Han kanske inte "kommit ut" än ?

lillErik skrev:Nu var det somså att kackerlackan påstod att jag är pedofil

RedCloud skrev:

lillErik skrev:Nu var det somså att kackerlackan påstod att jag är pedofil

Ena stunden var det RD, nu är det jag, har du bestämt dig än ?

lillErik skrev:Är det nåt som är oklart herr Kackerlacka?

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

Vad har du med det att göra, pajas!

Uppenbarligen allting. För det är DU som ständigt försöker dra med mig i detta.

Därför frågar jag igen... Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

Borde du inte ställt den frågan INNAN du kallade mig pedofil?

RedCloud skrev:

lillErik skrev:Är det nåt som är oklart herr Kackerlacka?

Ja faktiskt, varför du som ehhh "vuxen" är sååååååå barnslig.....

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

Vad har du med det att göra, pajas!

Uppenbarligen allting. För det är DU som ständigt försöker dra med mig i detta.

Därför frågar jag igen... Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

Borde du inte ställt den frågan INNAN du kallade mig pedofil?

Är frågan för svår?

SdkramarLazy skrev:Det som gör dig vuxen är då att du kallar andra för pedofil, dubbelnickar, spammar o.s.v. Om detta är vuxet beteende tror jag jag fortsätter vara "barnslig".

SDkramarLazy skrev:Återigen har vänstern förlorat debatten i sin nya snyfttråd där de gråter ut över hur illa bemötta de blir av forumhögern

SDkramarLazy skrev: Är det inte läge att ni GÅR FÖRST mot ett bättre debattklimat om ni nu vill ha det?

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Kallar du det för en fråga? Varför skulle jag svara på den menar du? Är det din kära socialistiska lära som kräver att alla måste publicera sin sexuella läggning på internet? Har du blivit fullständigt galen?

Ja, jag kallar det för en fråga. En enkel, tydlig fråga, dessutom.... som du inte har svarat på....

Är det socialistisk att publicera sexuell läggning? det visste jag faktisk inte.

Skulle jag publicera sexuell läggning för att du kallar mig pedofil? Dåre!

Nej, det är inte av intresse. Jag bara undrar om du är pedofil? En enkel ja eller nej fråga.....

Vad har du med det att göra, pajas!

Uppenbarligen allting. För det är DU som ständigt försöker dra med mig i detta.

Därför frågar jag igen... Är du pedofil? Ja- eller nej svar, tack.

Borde du inte ställt den frågan INNAN du kallade mig pedofil?

Är frågan för svår?

Frågan är irrelevant. Och du kallade mig pedofil oavsett - kärring.