Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Vercingetorix skrev:Det börjar redan samma dag föräldrarna sätter första steget på svensk mark. Svensk integrationspolitik är urusel, och har varit så under väldigt lång tid. (Om vi nu väljer att betrakta stockholmskravallerna som ett problem som uppstått hos våra invandrare.) Det finns mängder med lösningar som andra länder infört som skulle vara såväl invandrarna som Sverige till gagn.
lazy skrev:Ändå är det märkligt, om man utgår ifrån Daos linje att inte alla invandrare i Husby deltog i stenkastningen och bränderna, är inte alla invandrare lika hårt drabbade av diskrimineringen eller finns det grader i helvetet?
Sedan kan ju jag tycka att det känns lite märkligt att bränna upp sina lika invandrade grannars bilar för att protestera mot diskrimineringen av densamma men det finns säkert en förklaring till det också.
Dao skrev:lazy skrev:Ändå är det märkligt, om man utgår ifrån Daos linje att inte alla invandrare i Husby deltog i stenkastningen och bränderna, är inte alla invandrare lika hårt drabbade av diskrimineringen eller finns det grader i helvetet?
Sedan kan ju jag tycka att det känns lite märkligt att bränna upp sina lika invandrade grannars bilar för att protestera mot diskrimineringen av densamma men det finns säkert en förklaring till det också.
Vad är DET för trams? Alla amerikaner deltog inte i frihetskriget heller, och alla fransmän var inte aktiva i motståndsrörelsen under andra världskriget heller!
Det är väl självaste SJÄLVKLART att det här enbart är en liten klick!
Och det FINNS SKÄL att vara kritiska till de ungdomar som deltog. Men även bland de som INTE deltog, var det många som faktiskt var medvetna om orsakerna!
Att moralisera hjälper inte. Det är så här upplopp är och fungerar.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Ska man bedriva socialpolitik så måste man först veta vart man är och sen veta vart man vill. Du vet ingetdera.
Det är dock sant att det har sin poäng att försöka förstå problemet. Men det gör inte du. Du kastar ur dig en hypotes för att sedan inte göra ens den minsta ansats för att bekräfta/dementera hypotesen. Din hypotes passar in i tokavänsterns världsbild och det räcker för att du ska ta den som dagens sanning.
Dina syndabockar är alltid Alliansen. Vilka problem löser du med det?
Din linje dominerar inte massmedia för 5 öre och det är mycket märkligt att du tror massmedia kan bekräfta din galenskap.
Arrogansen sitter i regeringsställning, och för en socialpolitik, liksom ekonomisk och annan, som lett till detta!
Hade det varit en sosseregering skulle jag ställt snavaret på dem!
Jo, den socisloekonomiska situationen i dessa omrråden har dominerat massmedia!
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Vercingetorix skrev:Precis! Och i husbyfallet var det brandmän och polis som utsågs till syndabockar av stenkastarna... Stenkastarna verkade inte så intresserade av att förstå problemet, utan agerade med reptilhjärnan istället...
Vill du hitta en lösning, bör du titta djupare än så.
Vad skall vi göra? Sätta in Gestapo? Bygga ett eget Guantanamo Bay?
Att slå till hårt mot dessa megafånar redan första natten hade troligen besparat samhället en massa lidande och kostnader.
Hårdare tag mot imaginära syndabockar, kommer att förvärra problemet!
lazy skrev:Jag lyssnade på intervjun med en av killarna som, mest troligt var 2:a eller kanske t.o.m 3:e generationen här i Sverige, han hade noll (0) förståelse för ligisterna, hur förklarar du det, han hade kanske blivit för svensk?
Det värsta är att de personer som vågar påpeka att det inte handlar om rasism och diskriminering brukar ofta få tillmälen som "husneger" m.m av den "empatiska" extremvänstern.
ericTheDog skrev:Du kan inte bevisa att Alliansens politik ledde till upploppen i Husby. Det är ren hittepå. Och nej, socek i Husby har inte på något vis dominerat massmedia.
ericTheDog skrev:En stenkastare är en stenkastare och skulle sprungit hem till mamma på momangen om polisen agerat.
Dao skrev:lazy skrev:Jag lyssnade på intervjun med en av killarna som, mest troligt var 2:a eller kanske t.o.m 3:e generationen här i Sverige, han hade noll (0) förståelse för ligisterna, hur förklarar du det, han hade kanske blivit för svensk?
Det värsta är att de personer som vågar påpeka att det inte handlar om rasism och diskriminering brukar ofta få tillmälen som "husneger" m.m av den "empatiska" extremvänstern.
Alla har rätt till sina åsikter, och jag har ännu inte hört någon som försvarat ligisternas agerande.
Men du kan väl ändå inte missat vad massmedia tagit upp under tiden upploppet skedde? Är det den enda "intervju" som är viktig för dig.
Sista stycket är bara för pinsamt, även för att vara dig...
Dao skrev:ericTheDog skrev:En stenkastare är en stenkastare och skulle sprungit hem till mamma på momangen om polisen agerat.
Polisen agerade, och mycket riktigt blev det värre.
Dao skrev:lazy skrev:Jag lyssnade på intervjun med en av killarna som, mest troligt var 2:a eller kanske t.o.m 3:e generationen här i Sverige, han hade noll (0) förståelse för ligisterna, hur förklarar du det, han hade kanske blivit för svensk?
Det värsta är att de personer som vågar påpeka att det inte handlar om rasism och diskriminering brukar ofta få tillmälen som "husneger" m.m av den "empatiska" extremvänstern.
Alla har rätt till sina åsikter, och jag har ännu inte hört någon som försvarat ligisternas agerande.
Men du kan väl ändå inte missat vad massmedia tagit upp under tiden upploppet skedde? Är det den enda "intervju" som är viktig för dig.
Sista stycket är bara för pinsamt, även för att vara dig...
lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:Jag lyssnade på intervjun med en av killarna som, mest troligt var 2:a eller kanske t.o.m 3:e generationen här i Sverige, han hade noll (0) förståelse för ligisterna, hur förklarar du det, han hade kanske blivit för svensk?
Det värsta är att de personer som vågar påpeka att det inte handlar om rasism och diskriminering brukar ofta få tillmälen som "husneger" m.m av den "empatiska" extremvänstern.
Alla har rätt till sina åsikter, och jag har ännu inte hört någon som försvarat ligisternas agerande.
Men du kan väl ändå inte missat vad massmedia tagit upp under tiden upploppet skedde? Är det den enda "intervju" som är viktig för dig.
Sista stycket är bara för pinsamt, även för att vara dig...
Visst är det pinsamt men knappast för mig.
Dao skrev:Vercingetorix skrev:Det börjar redan samma dag föräldrarna sätter första steget på svensk mark. Svensk integrationspolitik är urusel, och har varit så under väldigt lång tid. (Om vi nu väljer att betrakta stockholmskravallerna som ett problem som uppstått hos våra invandrare.) Det finns mängder med lösningar som andra länder infört som skulle vara såväl invandrarna som Sverige till gagn.
Invandrare kan inte sluta vara människor, bara för de kommer hit!
Vilka lösningar syftar du på?
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Vercingetorix skrev:Det börjar redan samma dag föräldrarna sätter första steget på svensk mark. Svensk integrationspolitik är urusel, och har varit så under väldigt lång tid. (Om vi nu väljer att betrakta stockholmskravallerna som ett problem som uppstått hos våra invandrare.) Det finns mängder med lösningar som andra länder infört som skulle vara såväl invandrarna som Sverige till gagn.
Invandrare kan inte sluta vara människor, bara för de kommer hit!
Vilka lösningar syftar du på?
Såklart inte, men stenkastning torde vara ett mänskligt beteende vi lämnat några pinnhål ner på den sociala evolutionsstegen...
Lösningarna skulle kunna vara många saker.
Till att börja med en gedigen och obligatorisk svenskundervisning där också information om vad som förväntas av en invånare i Sverige, den sociala koden, vilka skyldigheter vi har, vilka rättigheter vi har. Framförallt kanske göra dem medvetna om att seder och bruk som är kutym i deras hemländer kanske inte ens är lagligt här. Därefter skrivs ett bindande kontrakt där de också ska få känna sig stolta över att få vara en del av det svenska samhället. Ett axplock av några delar till en lösning iaf... :-)
Historiskt kan man nog anse att den svenska invandringapolitiken varit alltför generös, men samtidigt inhuman då stora invandrargrupper lite lämnats åt sitt öde av samhället. Där finns mycket att göra.
) privat men ute i samhället så är det samhällets regler och normer som gäller.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Ska man bedriva socialpolitik så måste man först veta vart man är och sen veta vart man vill. Du vet ingetdera.
Det är dock sant att det har sin poäng att försöka förstå problemet. Men det gör inte du. Du kastar ur dig en hypotes för att sedan inte göra ens den minsta ansats för att bekräfta/dementera hypotesen. Din hypotes passar in i tokavänsterns världsbild och det räcker för att du ska ta den som dagens sanning.
Dina syndabockar är alltid Alliansen. Vilka problem löser du med det?
Din linje dominerar inte massmedia för 5 öre och det är mycket märkligt att du tror massmedia kan bekräfta din galenskap.
Arrogansen sitter i regeringsställning, och för en socialpolitik, liksom ekonomisk och annan, som lett till detta!
Hade det varit en sosseregering skulle jag ställt snavaret på dem!
Jo, den socisloekonomiska situationen i dessa omrråden har dominerat massmedia!
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ska man bedriva socialpolitik så måste man först veta vart man är och sen veta vart man vill. Du vet ingetdera.
Det är dock sant att det har sin poäng att försöka förstå problemet. Men det gör inte du. Du kastar ur dig en hypotes för att sedan inte göra ens den minsta ansats för att bekräfta/dementera hypotesen. Din hypotes passar in i tokavänsterns världsbild och det räcker för att du ska ta den som dagens sanning.
Dina syndabockar är alltid Alliansen. Vilka problem löser du med det?
Din linje dominerar inte massmedia för 5 öre och det är mycket märkligt att du tror massmedia kan bekräfta din galenskap.
Arrogansen sitter i regeringsställning, och för en socialpolitik, liksom ekonomisk och annan, som lett till detta!
Hade det varit en sosseregering skulle jag ställt snavaret på dem!
Jo, den socisloekonomiska situationen i dessa omrråden har dominerat massmedia!
socisloekonomiska???
Du ska nog inte använda ord du inte behärskar.
Tänker på denna killen när jag ser det...
Sniperace skrev:lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:Jag lyssnade på intervjun med en av killarna som, mest troligt var 2:a eller kanske t.o.m 3:e generationen här i Sverige, han hade noll (0) förståelse för ligisterna, hur förklarar du det, han hade kanske blivit för svensk?
Det värsta är att de personer som vågar påpeka att det inte handlar om rasism och diskriminering brukar ofta få tillmälen som "husneger" m.m av den "empatiska" extremvänstern.
Alla har rätt till sina åsikter, och jag har ännu inte hört någon som försvarat ligisternas agerande.
Men du kan väl ändå inte missat vad massmedia tagit upp under tiden upploppet skedde? Är det den enda "intervju" som är viktig för dig.
Sista stycket är bara för pinsamt, även för att vara dig...
Visst är det pinsamt men knappast för mig.
Ja, mycket pinsamt för vänstern att det uppmärksammas....
vilka andra än dessa är det som far med uttrycket HUSNEGER...
Vercingetorix skrev:Såklart inte, men stenkastning torde vara ett mänskligt beteende vi lämnat några pinnhål ner på den sociala evolutionsstegen...
Lösningarna skulle kunna vara många saker.
Till att börja med en gedigen och obligatorisk svenskundervisning där också information om vad som förväntas av en invånare i Sverige, den sociala koden, vilka skyldigheter vi har, vilka rättigheter vi har. Framförallt kanske göra dem medvetna om att seder och bruk som är kutym i deras hemländer kanske inte ens är lagligt här. Därefter skrivs ett bindande kontrakt där de också ska få känna sig stolta över att få vara en del av det svenska samhället. Ett axplock av några delar till en lösning iaf... :-)
Historiskt kan man nog anse att den svenska invandringapolitiken varit alltför generös, men samtidigt inhuman då stora invandrargrupper lite lämnats åt sitt öde av samhället. Där finns mycket att göra.
Secrist skrev:Invandrare själva har frågat efter bättre och mer intensiv svenskundervisning, och i samhällskunskap, än den som varit - men fick då reda på av somliga att "bara kräver en massa"!
Skolexempel på Daos flumargument som vi inte lär få se några bevis på.
Secrist skrev:Invandrare själva har frågat efter bättre och mer intensiv svenskundervisning, och i samhällskunskap, än den som varit - men fick då reda på av somliga att "bara kräver en massa"!
Skolexempel på Daos flumargument som vi inte lär få se några bevis på.
Dao skrev:Secrist skrev:Invandrare själva har frågat efter bättre och mer intensiv svenskundervisning, och i samhällskunskap, än den som varit - men fick då reda på av somliga att "bara kräver en massa"!
Skolexempel på Daos flumargument som vi inte lär få se några bevis på.
Hade lyckan att under en period på 80- och 90-talet läsa "På Lätt Svenska", där mycket sådant kom fram. Bland annat när övrig massmedia tog upp "misslyckade" fall i vissa kommuner, tog de upp kommuner där allt fungerade utmärkt, bara som exempel...
Secrist skrev:Ska du bevisa något så får du nog komma med något bättre. Känner en tjej (ryska) som gick SFI och avverkade det på 1 år. Då hade hon klasskompisar som gått i åratal utan att få godkänt. När hon ifrågasatte det rimliga i att gå år ut och år in så fick hon höra av lärarna att hon hade "felaktig attityd". Översatt: Lägg dig inte i.
Känner även en Thailändska som gick på SFI som reagerade på att folk kom och gick lite som de ville. Hur lär man sig svenska om man inte är där?
Dao skrev:Secrist skrev:Ska du bevisa något så får du nog komma med något bättre. Känner en tjej (ryska) som gick SFI och avverkade det på 1 år. Då hade hon klasskompisar som gått i åratal utan att få godkänt. När hon ifrågasatte det rimliga i att gå år ut och år in så fick hon höra av lärarna att hon hade "felaktig attityd". Översatt: Lägg dig inte i.
Känner även en Thailändska som gick på SFI som reagerade på att folk kom och gick lite som de ville. Hur lär man sig svenska om man inte är där?
Sånt förekom också, givetvis. Inget är svartvitt, liksom!
Hem
