ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Vad bra! Kan du tala om det för Secrist också?
ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Dao skrev:Secrist skrev:Så att de skulle vara läskunniga efter några år i SFI skulle göra de anställningsbara tror du? Minimum för en svensk ungdom är 9 år i grundskola och tre år på gymnasium för att få jobb. Det är tolv års skolgång.
Ingen behöver tolv år för att lära sig läsa...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Vad bra! Kan du tala om det för Secrist också?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Vad bra! Kan du tala om det för Secrist också?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så att de skulle vara läskunniga efter några år i SFI skulle göra de anställningsbara tror du? Minimum för en svensk ungdom är 9 år i grundskola och tre år på gymnasium för att få jobb. Det är tolv års skolgång.
Ingen behöver tolv år för att lära sig läsa...
Så det räcker för att vara anställningsbar menar du? Och vilka jobb hade du tänkt att man skulle klara då?
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Vad bra! Kan du tala om det för Secrist också?
Det vet han nog redan.
Kan vi vara överens om att det inte är samhällets fel att vissa individer inte vill göra vad som krävs för att ta ansvar för sin egen försörjning?
Dao skrev:lazy skrev:Frågan är väl snarare hur de ska få arbete om de inte ens har grundläggande kunskaper, alla kan inte köra taxi man måste visst kunna läsa adresserna också, eller?
Problemet är inte speciellt stort, att det påverkar samhället speciellt mycket.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så att de skulle vara läskunniga efter några år i SFI skulle göra de anställningsbara tror du? Minimum för en svensk ungdom är 9 år i grundskola och tre år på gymnasium för att få jobb. Det är tolv års skolgång.
Ingen behöver tolv år för att lära sig läsa...
Så det räcker för att vara anställningsbar menar du? Och vilka jobb hade du tänkt att man skulle klara då?
Samma jobb som de ungdomar som går ur grundskolan utan godkända betyg, antar jag...
Letar du skit kommer du att hitta skit - och antagligen betraktas som en gnällkuf när du blir äldre...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Den möjligheten har de redan.
Vad bra! Kan du tala om det för Secrist också?
Det vet han nog redan.
Kan vi vara överens om att det inte är samhällets fel att vissa individer inte vill göra vad som krävs för att ta ansvar för sin egen försörjning?
Och?
ericTheDog skrev:Dao skrev:lazy skrev:Frågan är väl snarare hur de ska få arbete om de inte ens har grundläggande kunskaper, alla kan inte köra taxi man måste visst kunna läsa adresserna också, eller?
Problemet är inte speciellt stort, att det påverkar samhället speciellt mycket.
Säg det till de som fått sina bilar och dagis uppbrända. Visst ja, du hade aldrig varit i Husby va?
ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:lazy skrev:Frågan är väl snarare hur de ska få arbete om de inte ens har grundläggande kunskaper, alla kan inte köra taxi man måste visst kunna läsa adresserna också, eller?
Problemet är inte speciellt stort, att det påverkar samhället speciellt mycket.
Säg det till de som fått sina bilar och dagis uppbrända. Visst ja, du hade aldrig varit i Husby va?
På grund av att några invandrare inte kan läsa?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Du glömde förklara vilka arbeten som har enda kravet att du är läskunnig. Du verkar ju veta var dessa finns.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Där är vi inte. De som vill något har aldrig haft så stora möjligheter som nu. Det är bara att ta för sig ifrån det dukade bordet. Det finns Miljarder människor världen över som inte ens kan drömma om de möjligheter som finns i Sverige. Det är dags att sluta dalta med våldsam extremvänster.
ericTheDog skrev:Rapporter vittnar om att de kastar sten för att de tycker det är roligt. Huruvida de kan läsa vet jag inte. Det är väl från individ till individ. Smarta är de ju iallafall inte, dessa snorungar.
Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Du glömde förklara vilka arbeten som har enda kravet att du är läskunnig. Du verkar ju veta var dessa finns.
mmen tidigare har de ju klargjort att det INTE finns jobb om man inte har godkänd gymnasieutbildning?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Problemet uppstår när de som inte vill bidra själva börjar förstöra för andra.
Nej, problemen uppstår när de som vill inte får möjlighet! Det är då frustration uppstår!
Där är vi inte. De som vill något har aldrig haft så stora möjligheter som nu. Det är bara att ta för sig ifrån det dukade bordet. Det finns Miljarder människor världen över som inte ens kan drömma om de möjligheter som finns i Sverige. Det är dags att sluta dalta med våldsam extremvänster.
Jo, där är vi - och det blir hela tiden sämre. Vi har inte haft sämre möjligheter de senaste 40-50 åren, som det är nu. Bäst hade vi det när vi fortfarande hade en strävan att bygga ut välfärdsstaten. Nu håller vi på att bryta upp denna!
Sverige kan bara utgå från svenska förhållanden. Hur bra demokrati vi än har, måste kampen för att behålla denna, och utveckla den fortgå!
Det är så demokrati, och de demokratiska värderingarna, utvecklas.
ericTheDog skrev:...
Dao skrev:ericTheDog skrev:...
Nej, jag skrev: "Bäst hade vi det när vi fortfarande hade en strävan att bygga ut välfärdsstaten."
Vi har aldrig haft en utbyggd välfärsdsstat!
Ja, mitt inlägg är "korkat". Din debatteknik, förstår jag... Det är "kul att håna mig", också... Ni "liberaler" visar ert rätta ansikte gång efter gång...
Jo, du hånar mig i ditt inlägg, vilket uppenbarligen är det enda du klarar av nu för tiden...
Vad din morfar har med saken att göra vet jag inte riktigt, men bara du hånar mig, så är du glad!
Hade du en farfar som var ung på 70-talet, är du antagligen inte gammal själv - vilket kan förklara en del!
ericTheDog skrev:Ser att du smiter ut bakvägen igen. Du anser att ungdomarna hade bättre möjligheter 1963 än de har idag. Ett så råkorkat påstående att jag tror det tar priset.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Ser att du smiter ut bakvägen igen. Du anser att ungdomarna hade bättre möjligheter 1963 än de har idag. Ett så råkorkat påstående att jag tror det tar priset.
Nu skrev jag iofs 40-50 år sedan, som en ungefärlig tid.
Givetvis är jag "råkorkad" igen. Det är uppenbarligen alla som säger sådant du inte håller med om. "Liberalismen"?
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ser att du smiter ut bakvägen igen. Du anser att ungdomarna hade bättre möjligheter 1963 än de har idag. Ett så råkorkat påstående att jag tror det tar priset.
Nu skrev jag iofs 40-50 år sedan, som en ungefärlig tid.
Givetvis är jag "råkorkad" igen. Det är uppenbarligen alla som säger sådant du inte håller med om. "Liberalismen"?
Okej, ska vi dra till med 1953 istället eller kanske 1943, oj vilka möjligheter ungdomarna hade då.
Kan det vara så att bidrag leder till upplopp?
Inte alls nån dum gissning för att komma från tokhögern. När man är såericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ser att du smiter ut bakvägen igen. Du anser att ungdomarna hade bättre möjligheter 1963 än de har idag. Ett så råkorkat påstående att jag tror det tar priset.
Nu skrev jag iofs 40-50 år sedan, som en ungefärlig tid.
Givetvis är jag "råkorkad" igen. Det är uppenbarligen alla som säger sådant du inte håller med om. "Liberalismen"?
Okej, ska vi dra till med 1953 istället eller kanske 1943, oj vilka möjligheter ungdomarna hade då.
Kan det vara så att bidrag leder till upplopp?