Ska INFRA med bihang skylla på utanförskap här också??

Sniperace skrev:men ändå vill de INFÖRA sharialagar, och du dillar om att de finns, men behöver inte följas, vad gör de då för nytta?

gäller svensk lag överallt, även i de arabstater där strikt sharia råder?
*asg*

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ändå vill de INFÖRA sharialagar, och du dillar om att de finns, men behöver inte följas, vad gör de då för nytta?

gäller svensk lag överallt, även i de arabstater där strikt sharia råder?
*asg*

Hoppas du inte menar allvar, för SÅ här korkad kan inte ens DU vara...

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ändå vill de INFÖRA sharialagar, och du dillar om att de finns, men behöver inte följas, vad gör de då för nytta?

gäller svensk lag överallt, även i de arabstater där strikt sharia råder?
*asg*

Hoppas du inte menar allvar, för SÅ här korkad kan inte ens DU vara...

Din tro på människan tycks närma sig övertro

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ändå vill de INFÖRA sharialagar, och du dillar om att de finns, men behöver inte följas, vad gör de då för nytta?

gäller svensk lag överallt, även i de arabstater där strikt sharia råder?
*asg*

Hoppas du inte menar allvar, för SÅ här korkad kan inte ens DU vara...

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ändå vill de INFÖRA sharialagar, och du dillar om att de finns, men behöver inte följas, vad gör de då för nytta?

gäller svensk lag överallt, även i de arabstater där strikt sharia råder?
*asg*

Hoppas du inte menar allvar, för SÅ här korkad kan inte ens DU vara...

Din tro på människan tycks närma sig övertro

Vad gäller Sniper har jag slutat tro på mirakel för länge sedan. Men hans fånighet kan fortfarande överraska då och då...

Sniperace skrev:Bla Bla Bla

Dao skrev:

Sniperace skrev:Bla Bla Bla

size=18]Jag inbillar mig ingenting, utan utgår bara från fakta.

För helvete Sniper, LÄS PÅ nån gång!!!

Nej, dessa "lagar" är frivilliga, även i muslimska länder.

Nej (!) - Svensk lag gäller enbart i Sverige!

Resten får du banne mig läsa dig till själv. Det är inga statshemligheter det handlar om här, utan enkel åtkommen fakta. Du har fått en länk av mig.

Kan ge dig lite boktips också, och till de som vill veta mer:

Hjärpe har skrivit en bok enbart om Sharia, som heter "Sharia". Han har även skrivit en bra enkel bok som heter "99 kunskaper om Islam", som tar upp en hel del av dessa stolligheter som människor som Sniper gärna håller sig till...

Nog om detta..[[/size]

Sniperace skrev:om det är frivilligt är det då LAG?
straffas inga i muslimska länder när de bryter mot sharialagar?

sluta ljug Dåren.....

Dao skrev:

Sniperace skrev:om det är frivilligt är det då LAG?
straffas inga i muslimska länder när de bryter mot sharialagar?

sluta ljug Dåren.....

Men lilla du...

Jag skrev redan i första inlägget om sharia, att det inte är en lag som den i Svea Rikes Lagbok. Mer kanske som tyngd-"lagen", som ju inte heller en juridisk lag. Det är en vetenskaplig lag. På samma sätt är sharia olika tolkningar om Guds "lag", alltså vad de tror att han menar!

Kan du inte bara testa att läsa den enda länk jag gav dig, så jag slipper vara lärare för dig?

Dubai is being promoted as a luxury high-class paradise in the desert, but the reality is brutally different, as Australian Alicia Gali discovered. Gali took a job in the UAE with one of the world’s biggest hotel chains, Starwood. What happened next makes this story a must-watch for every Australian planning on travelling through the region.


Gali was using her laptop in the hotel’s staff bar when her drink was spiked. She awoke to a nightmare beyond belief: she had been savagely raped by three of her colleagues. Alone and frightened, she took herself to hospital. What Alicia didn’t know is that under the UAE’s strict sharia laws, if the perpetrator does not confess, a rape cannot be convicted without four adult Muslim male witnesses. She was charged with having illicit sex outside marriage, and thrown in a filthy jail cell for eight months.

http://au.news.yahoo.com/sunday-night/features/article/-/17094076/abandoned/

Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga..

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

Dao skrev:

Sniperace skrev:om det är frivilligt är det då LAG?
straffas inga i muslimska länder när de bryter mot sharialagar?

sluta ljug Dåren.....

Men lilla du...

Jag skrev redan i första inlägget om sharia, att det inte är en lag som den i Svea Rikes Lagbok. Mer kanske som tyngd-"lagen", som ju inte heller en juridisk lag. Det är en vetenskaplig lag. På samma sätt är sharia olika tolkningar om Guds "lag", alltså vad de tror att han menar!

Kan du inte bara testa att läsa den enda länk jag gav dig, så jag slipper vara lärare för dig?

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

och de lagarna har INGET med sharia att göra?

Absolut inte, fråga Hjärpe och Gardell.

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Mer kanske som tyngd-"lagen", (daoren)

Veckans gapskratt åt veckans vänstermupp.

Yepp, jag gapskrattar också åt Dao eftersom det han försöker framföra är så jäkla sjukt men sedan fastnar skrattet i halsen, alla de som hängts, stenats, bränts till döds skrattade garanterat inte, Dao som påstår att han är en anhängare av Amnesty, Human rights watch, Awaaz m.fl organisationer är det mest troligt för kritiken mot Israel, resten skiter han högakningsfullt i.

RedMentalCase skrev:

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Mer kanske som tyngd-"lagen", (daoren)

Veckans gapskratt åt veckans vänstermupp.

Yepp, jag gapskrattar också åt Dao eftersom det han försöker framföra är så jäkla sjukt men sedan fastnar skrattet i halsen, alla de som hängts, stenats, bränts till döds skrattade garanterat inte, Dao som påstår att han är en anhängare av Amnesty, Human rights watch, Awaaz m.fl organisationer är det mest troligt för kritiken mot Israel, resten skiter han högakningsfullt i.

Petitesser som den enskilda människans rätt, och inte minst kvinnors och flickors rätt, är just petitesser för vänstermuppar och kommunister.
Ideologin framför allt! Islamism är en fiende till USA väst och kapitalismen, då rättfärdigar det allt, typ, tycker vänstermupparna.

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

Du menar de som kallades the UAE’s strict sharia laws och som enligt dig var jämförbara med "tyngdlagen?" Men, jag kan vara snäll och hålla med dig om att de liknar ingenting i Svea (Sveriges) rikes lag.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

och de lagarna har INGET med sharia att göra?

lazy skrev:

RedMentalCase skrev:Mer kanske som tyngd-"lagen", (daoren)

Veckans gapskratt åt veckans vänstermupp.

Yepp, jag gapskrattar också åt Dao eftersom det han försöker framföra är så jäkla sjukt men sedan fastnar skrattet i halsen, alla de som hängts, stenats, bränts till döds skrattade garanterat inte, Dao som påstår att han är en anhängare av Amnesty, Human rights watch, Awaaz m.fl organisationer är det mest troligt för kritiken mot Israel, resten skiter han högakningsfullt i.

Sniperace skrev:ja man kan fråga sig om det går att vägra lyda tyngdlagen, om det är frivilligt att följa denna naturlag, kan det vara så att Dåren är så indoktrinerad att han anser sharia vara en naturlag som människor MÅSTE följa, att detta verkligen är en levande GUDS lag, och inte regler skapade av människor om ett sagoväsen?

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Nu vill jag veta hur hon kunde bli dömd genom en lag som "inte finns," eller i vart fall inte används i länderna ifråga.. [/font]

Hon har dömts efter de lagar som finns i det landet! Därmed finns de...

och de lagarna har INGET med sharia att göra?

Absolut inte, fråga Hjärpe och Gardell.

Sniperace skrev:ja, det är ju inte ens 0,04% av muslimerna som drabbas av sådant så det är väl inget att tala om osv.....