Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Sniperace skrev:det säger att det ÄR ett muslimskt rike, inte att det en tid var, och den tiden är bara en kort passus. så nej du ljög igen dåren
Enda skälet till att du skulle kunna missförstå mig, är för att du medvetet eftersträvar detta.
Och det är inte lite barnsligt, Sniper...
Skärp dig!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Det undrar jag med men det är ju så det ser ut redan nu. Jag har inga problem med att det finns hur många kulturer som helst representerade i Sverige men det skall vara den svenska kulturen som är den dominerande. Sen skall man naturligtvis ta tillvara bra saker med andra kulturer. Det är ju så en kultur utvecklas. Jag har dock aldrig förstått varför alla kulturella uttryck anses lika värdefull i ett demokratiskt samhälle.
Någon särlagstiftning är inte aktuell i Sverige mig veteligen...
Problemet är att "den svenska kulturen", är just att den är mångfasciterad, och står i ständig förändring - som alla andra kulturer. Den går inte att begränsa eller kategoriseras eller ens åstskiljas från andra. Det är en omöjlighet - om man vill utgå från demokratiska och fredliga metoder.
Varför skulle INTE alla kulturella uttryck anses lika värdefullt?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det finns utöver detta många bevis för att mer avancerad mångkultur fungerar alldeles utmärkt;
Undrar om Rodney King håller med om det. Eller alla svarta som sitter i amerikanska fängelser.
Inget samhälle är perfekt, och kommer aldrig att bli. Med det resonemanget kommer ni ALLTID hitta ursäkter för er misantropi!
Så det kanske inte fungerar "alldeles utmärkt" då?
Jo, USA fungerar alldeles utmärkt. Om det skulle bli mer folkligt demokratiskt skulle det naturligtvis fungera bättre. Men så är det givetvis överallt!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det finns utöver detta många bevis för att mer avancerad mångkultur fungerar alldeles utmärkt;
Undrar om Rodney King håller med om det. Eller alla svarta som sitter i amerikanska fängelser.
Inget samhälle är perfekt, och kommer aldrig att bli. Med det resonemanget kommer ni ALLTID hitta ursäkter för er misantropi!
Så det kanske inte fungerar "alldeles utmärkt" då?
Jo, USA fungerar alldeles utmärkt. Om det skulle bli mer folkligt demokratiskt skulle det naturligtvis fungera bättre. Men så är det givetvis överallt!
Så USA har inte problem med rasism och spänningar mellan etniska grupper?
Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det finns utöver detta många bevis för att mer avancerad mångkultur fungerar alldeles utmärkt;
Undrar om Rodney King håller med om det. Eller alla svarta som sitter i amerikanska fängelser.
Inget samhälle är perfekt, och kommer aldrig att bli. Med det resonemanget kommer ni ALLTID hitta ursäkter för er misantropi!
Så det kanske inte fungerar "alldeles utmärkt" då?
Jo, USA fungerar alldeles utmärkt. Om det skulle bli mer folkligt demokratiskt skulle det naturligtvis fungera bättre. Men så är det givetvis överallt!
Så USA har inte problem med rasism och spänningar mellan etniska grupper?
Nej inte på något sätt, där finns inga som helst problem med vita och svarta, det finns inga som helst spänningar mellan svarta och latinos, och inga problem mellan asiater och latinos eller vita osv......
de har heller aldrig haft rasåtskillnadslagar osv osv
så USA är säkert mångkulturens himmelrike och något att eftersträva här i sverige, och vi ser ju detta nu i våra förorter, där sker det som vänstern verkar gilla *asg*
Så, nej, mångkulturen fungerar i stort sett inte problemfritt NÅGONSTANS, mer än möjligen i diktaturer där diktatorn styr med väldigt fast hand, kan det vara det vissa vänster eftersträvar, någon ala TITO eller?
Thetaxpayer skrev:Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det finns utöver detta många bevis för att mer avancerad mångkultur fungerar alldeles utmärkt;
Undrar om Rodney King håller med om det. Eller alla svarta som sitter i amerikanska fängelser.
Inget samhälle är perfekt, och kommer aldrig att bli. Med det resonemanget kommer ni ALLTID hitta ursäkter för er misantropi!
Så det kanske inte fungerar "alldeles utmärkt" då?
Jo, USA fungerar alldeles utmärkt. Om det skulle bli mer folkligt demokratiskt skulle det naturligtvis fungera bättre. Men så är det givetvis överallt!
Så USA har inte problem med rasism och spänningar mellan etniska grupper?
Nej inte på något sätt, där finns inga som helst problem med vita och svarta, det finns inga som helst spänningar mellan svarta och latinos, och inga problem mellan asiater och latinos eller vita osv......
de har heller aldrig haft rasåtskillnadslagar osv osv
så USA är säkert mångkulturens himmelrike och något att eftersträva här i sverige, och vi ser ju detta nu i våra förorter, där sker det som vänstern verkar gilla *asg*
Så, nej, mångkulturen fungerar i stort sett inte problemfritt NÅGONSTANS, mer än möjligen i diktaturer där diktatorn styr med väldigt fast hand, kan det vara det vissa vänster eftersträvar, någon ala TITO eller?
Men då är det ju per definition inte mångkultur om någon måste styra med "väldigt fast hand".
Secrist skrev:Så USA har inte problem med rasism och spänningar mellan etniska grupper?
Thetaxpayer skrev:Vad tror du om lagen om hatbrott? Kan svenskar bli utsatt för hatbrott i lagens mening?
JAg anser att hederskulturer och kulturer som förespråkar religiösa särlagar inte tillför något positivt till ett demokratiskt samhälle därmed är de inte heller lika värdefulla. Om målet för invandringen vore ett mångetniskt Svenskt samhälle med en övergripande svensk kultur (må så vara i förändring) så har jag inga problem med det. Men det verkar inte vara målet med invandringen. Jag vet banne mig inte hur deras plan ser ut. Det verkar ju inte fungera så bra att skylla allt på svenskarna i alla fall.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vad tror du om lagen om hatbrott? Kan svenskar bli utsatt för hatbrott i lagens mening?
JAg anser att hederskulturer och kulturer som förespråkar religiösa särlagar inte tillför något positivt till ett demokratiskt samhälle därmed är de inte heller lika värdefulla. Om målet för invandringen vore ett mångetniskt Svenskt samhälle med en övergripande svensk kultur (må så vara i förändring) så har jag inga problem med det. Men det verkar inte vara målet med invandringen. Jag vet banne mig inte hur deras plan ser ut. Det verkar ju inte fungera så bra att skylla allt på svenskarna i alla fall.
Det finns inga som vill ha särlagstiftningar i Sverige!
Målet med invandringen är att även Sverige gör sin del i att hjälpa folk i nöd, eftersom vi är en stor del av det som skapar problemen globalt.
Du vet - solidaritet!
Invandringen skulle fungera bra, om alla behandlades lika i Sverige!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vad tror du om lagen om hatbrott? Kan svenskar bli utsatt för hatbrott i lagens mening?
JAg anser att hederskulturer och kulturer som förespråkar religiösa särlagar inte tillför något positivt till ett demokratiskt samhälle därmed är de inte heller lika värdefulla. Om målet för invandringen vore ett mångetniskt Svenskt samhälle med en övergripande svensk kultur (må så vara i förändring) så har jag inga problem med det. Men det verkar inte vara målet med invandringen. Jag vet banne mig inte hur deras plan ser ut. Det verkar ju inte fungera så bra att skylla allt på svenskarna i alla fall.
Det finns inga som vill ha särlagstiftningar i Sverige!
Målet med invandringen är att även Sverige gör sin del i att hjälpa folk i nöd, eftersom vi är en stor del av det som skapar problemen globalt.
Du vet - solidaritet!
Invandringen skulle fungera bra, om alla behandlades lika i Sverige!
Sniperace skrev:Jasså, så det finns inga som till riksdagen KRÄVT särskild sharialagstiftning för muslimer?
Jass¨, skulle det löst bostads och arbetsbristen?
på vilket sätt behandlas invandrare annorlunda i Sverige förutan positiv särbehandling där de får bättre villkor än svenskar?
Thetaxpayer skrev:Du menar att man skall sluta kvotera och mjäka med invandrare och mera låta dem klara sig själva så de faktiskt kan lära sig hur det fungerar i Sverige?
Dao skrev:Sniperace skrev:Jasså, så det finns inga som till riksdagen KRÄVT särskild sharialagstiftning för muslimer?
Jass¨, skulle det löst bostads och arbetsbristen?
på vilket sätt behandlas invandrare annorlunda i Sverige förutan positiv särbehandling där de får bättre villkor än svenskar?
Det finns redan sharialagstiftning i Sverige, i form av familjelagar - som är frivilliga att följa, och som inte går emot redan befintlig svensk lagstiftning!
Det andra får du lära dig att upptäcka själv...
Och jag tror nog att ingen "invandrare" vill ha din vidriga "positiva särbehandling". De vill bara bli behandlade som alla andra.
Sniperace skrev:Jasså säger du det Dåren.....
så då HAR de en särlagstiftning ändå, gällande för just muslimer, men lag är det väl knappast om den inte GÄLLER utan är frivillig att följa, är du helt från vettet? *fniss*
Dao skrev:Secrist skrev:Så USA har inte problem med rasism och spänningar mellan etniska grupper?
Jo, till viss del - mig veteligen!
Och?
Dao skrev:Sniperace skrev:Jasså säger du det Dåren.....
så då HAR de en särlagstiftning ändå, gällande för just muslimer, men lag är det väl knappast om den inte GÄLLER utan är frivillig att följa, är du helt från vettet? *fniss*
De står till hundra procent under svensk lagstiftning!
Det som sker är sådant som sedan länge redan skett i Sverige av andra grupper, som frikyrkliga samfund, judar och liknande.
Och jo, de är frivilliga!
Sharia är heller ingen "lag" så som vi menar med lag. Men för att förstå det bör man läsa på fakta om förteelser, och det har du redan visat att du gärna undviker!
Sniperace skrev:så då kan alltså ingen straffas enligt sharia någonstans?
Dao skrev:Sniperace skrev:så då kan alltså ingen straffas enligt sharia någonstans?
Be någon vuxen förklara följande ord, om de är svåra att förstå:
Svensk lag är det som gäller!
För vissa muslimer kan det anses vara sharia också!
Kan du inte LÄSA PÅ NÅGON GÅNG, innan du uttalar dig?
Secrist skrev:Sharia är ett lagsystem som stöder sig på texter ur Koranen och Muhammeds sunna
Dao skrev:Secrist skrev:Sharia är ett lagsystem som stöder sig på texter ur Koranen och Muhammeds sunna
Vill du ha boktips?
Lite kortfattat (för femtioelfte gången):
Det ÄR ett lagsystem, men inte på det sättet som VI menar med en lag, typ Svea Rikes Lag. Det är mera tolkningar om hur Gud anser att sämhället bör se ut. Det finns många olika sådana tolkningar, alltså shariatraditioner.
Först DÄREFTER görs ytterligare tolkningar, som kan LIKNA våra lagar, och de kallas fiqh!
Det finns inget land i världen idag som styrs enligt sharia. Oftast har muslimska länder lagar liknande våra, alltså världsliga och sekulariserade, medan sharia berör religiösa frågor och familjelagstiftning.
Tvivlar på att det finns någon i England, eller Sverige heller för den delen, som vill speciellt annorlunda...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Sharia är ett lagsystem som stöder sig på texter ur Koranen och Muhammeds sunna
Vill du ha boktips?
Lite kortfattat (för femtioelfte gången):
Det ÄR ett lagsystem, men inte på det sättet som VI menar med en lag, typ Svea Rikes Lag. Det är mera tolkningar om hur Gud anser att sämhället bör se ut. Det finns många olika sådana tolkningar, alltså shariatraditioner.
Först DÄREFTER görs ytterligare tolkningar, som kan LIKNA våra lagar, och de kallas fiqh!
Det finns inget land i världen idag som styrs enligt sharia. Oftast har muslimska länder lagar liknande våra, alltså världsliga och sekulariserade, medan sharia berör religiösa frågor och familjelagstiftning.
Tvivlar på att det finns någon i England, eller Sverige heller för den delen, som vill speciellt annorlunda...
Oavsett omfattningen så ska det alltid vara svensk lag som gäller. Vilket säkert de flesta muslimer i Sverige också tycker.
Dao skrev:Sniperace skrev:så då kan alltså ingen straffas enligt sharia någonstans?
Be någon vuxen förklara följande ord, om de är svåra att förstå:
Svensk lag är det som gäller!
För vissa muslimer kan det anses vara sharia också!
Kan du inte LÄSA PÅ NÅGON GÅNG, innan du uttalar dig?
Secrist skrev:Oavsett omfattningen så ska det alltid vara svensk lag som gäller. Vilket säkert de flesta muslimer i Sverige också tycker.
R.O.F.L skrev:Kan man inte införa sharialagar i Husby? Lite ordning och reda då?
Hem
