Extremhögern i USA

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Vercingetorix skrev:Mupparna i länken skrämmer mig inte en bråkdel så mycket som de kristna vettvillingarna i kongressen/senaten som på allvar hänvisar till att "the second coming" är nära förestående som ursäkt för att totalvägra att rösta för något som helst lagförslag som syftar till att förbättra klimatet.
...fucktards...

Och ni undrar varför jag hatar religion över allt annat...

One nation under God.....

Läser man artikeln kommer det fram att på 2000 talet så sker det ca 300 högerterrorattacker i USA, dvs nästan en om dan....

Men visst du har rätt, tänk när den kristna högern får lilla pekfingret på avtryckarknappen....

...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

Nåja. Nu var hon aldrig i närheten av någon kärnvapenknapp och hon lär inte bli det heller. Hon är för extrem och skrämmer bort mittenväljarna.

Tilltänkt till vicepresidentposten är tillräckligt nära för att få mig att känna ett visst obehag...

Med hypotetiska scenarion så kan man ju måla upp vilka fasor som helst.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, det gör de, alla dessa är överens om att de tillber den abrahamistiska guden, men att de andra tyvärr avfallit från den rätta tron och vägen...

Ungefär som du och liberalism?

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Vercingetorix skrev:Mupparna i länken skrämmer mig inte en bråkdel så mycket som de kristna vettvillingarna i kongressen/senaten som på allvar hänvisar till att "the second coming" är nära förestående som ursäkt för att totalvägra att rösta för något som helst lagförslag som syftar till att förbättra klimatet.
...fucktards...

Och ni undrar varför jag hatar religion över allt annat...

One nation under God.....

Läser man artikeln kommer det fram att på 2000 talet så sker det ca 300 högerterrorattacker i USA, dvs nästan en om dan....

Men visst du har rätt, tänk när den kristna högern får lilla pekfingret på avtryckarknappen....

...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

Nåja. Nu var hon aldrig i närheten av någon kärnvapenknapp och hon lär inte bli det heller. Hon är för extrem och skrämmer bort mittenväljarna.

Tilltänkt till vicepresidentposten är tillräckligt nära för att få mig att känna ett visst obehag...

Med hypotetiska scenarion så kan man ju måla upp vilka fasor som helst.

Fast nu var ju vicepresidentkandidaturen inte en hypotes, utan en högst reell möjlighet. Många opinionsundersökningar pekade dessutom i McCains favör.

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

RedCloud skrev:

Jo, det gör de, alla dessa är överens om att de tillber den abrahamistiska guden, men att de andra tyvärr avfallit från den rätta tron och vägen.

Sant är att alla tre räknas till de abrahmitiska religionerna, men sedan skiljer de sig åt.

Muslimerna har bara en (1) Gud, de kristna tre (Fadern, sonen och anden) judarna väntar fortfarande på messias...osv

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Vercingetorix skrev:Mupparna i länken skrämmer mig inte en bråkdel så mycket som de kristna vettvillingarna i kongressen/senaten som på allvar hänvisar till att "the second coming" är nära förestående som ursäkt för att totalvägra att rösta för något som helst lagförslag som syftar till att förbättra klimatet.
...fucktards...

Och ni undrar varför jag hatar religion över allt annat...

One nation under God.....

Läser man artikeln kommer det fram att på 2000 talet så sker det ca 300 högerterrorattacker i USA, dvs nästan en om dan....

Men visst du har rätt, tänk när den kristna högern får lilla pekfingret på avtryckarknappen....

...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

Nåja. Nu var hon aldrig i närheten av någon kärnvapenknapp och hon lär inte bli det heller. Hon är för extrem och skrämmer bort mittenväljarna.

Tilltänkt till vicepresidentposten är tillräckligt nära för att få mig att känna ett visst obehag...

Med hypotetiska scenarion så kan man ju måla upp vilka fasor som helst.

Fast nu var ju vicepresidentkandidaturen inte en hypotes, utan en högst reell möjlighet. Många opinionsundersökningar pekade dessutom i McCains favör.

Nu är ju en president i USA ingen diktator. Han (eller hon) ska brottas med både senaten och representanthuset.

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Secrist skrev:Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Som man frågar får man svar. Jag känner massor av amerikaner och jag har aldrig hört någon utrycka någon åsikt som rimmar med den undersökningen.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, det gör de, alla dessa är överens om att de tillber den abrahamistiska guden, men att de andra tyvärr avfallit från den rätta tron och vägen...

Ungefär som du och liberalism?

är jag och liberalismen något slags gudar, nänu får du ge dig...

Ha ha... Bortgjord igen!

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Som man frågar får man svar. Jag känner massor av amerikaner och jag har aldrig hört någon utrycka någon åsikt som rimmar med den undersökningen.

Samma fråga ställdes under statistikens alla regler och bestämmelser i en mängd av världens länder. Frågan löd ungefär: anser du att jorden tillkom i enlighet med vad som står i bibeln?
(Sverige, tillsammans med övriga skandinaviska länder toppscorade i vetenskaplig favör )
Att uttalade ateister motarbetas och diskrimineras i det amerikanska samhället är ett dokumenterat faktum.

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Som man frågar får man svar. Jag känner massor av amerikaner och jag har aldrig hört någon utrycka någon åsikt som rimmar med den undersökningen.

Samma fråga ställdes under statistikens alla regler och bestämmelser i en mängd av världens länder. Frågan löd ungefär: anser du att jorden tillkom i enlighet med vad som står i bibeln?
(Sverige, tillsammans med övriga skandinaviska länder toppscorade i vetenskaplig favör )
Att uttalade ateister motarbetas och diskrimineras i det amerikanska samhället är ett dokumenterat faktum.

Fast den frågan stödjer ju knappast ditt påstående.

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Som man frågar får man svar. Jag känner massor av amerikaner och jag har aldrig hört någon utrycka någon åsikt som rimmar med den undersökningen.

Samma fråga ställdes under statistikens alla regler och bestämmelser i en mängd av världens länder. Frågan löd ungefär: anser du att jorden tillkom i enlighet med vad som står i bibeln?
(Sverige, tillsammans med övriga skandinaviska länder toppscorade i vetenskaplig favör )
Att uttalade ateister motarbetas och diskrimineras i det amerikanska samhället är ett dokumenterat faktum.

Fast den frågan stödjer ju knappast ditt påstående.

Jag ska försöka se om jag hittar en länk till undersökningen som även innehöll fler frågor som bl a behandlade evolution vs kreationism. Konstigt att du inte hört talas om undersökningen då den blev ganska omskriven då den först publicerades.

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Nej, men en jäkla massa gott kommer ur religionerna!

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:...och när man (inte helt utan fog för det) hävdar att the founding fathers var ytterligt noga med att hålla religionens håriga bockklövar utanför såväl oavhängighetsförklaringen, statsbildningen och konstitutionen brukar jänkarna gå upp i tokspinn...

Sarah Palin, denna okunniga talibanhäxa, var endast ett par hundra tusen röster och en hjärtattack från att få ha fingret på nuke 'em-knappen.. Man bävar..

USA har aldrig haft statsreligion, det stämmer - men de har fullt upp med mer eller mindre tokiga religiösa fanatiker...

Visst finns det knäppgökar men de är ofta isolerade till rätt små församlingar och de som löper störst risk att råka illa ut är medlemmarna själva.

Jag hade önskat att du har rätt, men de lever och frodas i såväl senat som kongress...

Nja, knappast baserat på religiös övertygelse i första hand. Det är bara en praktisk fasad.

Betvivlar jag iofs. Fasad eller inte så lockar dessa stollerier tillräckligt många väljare som delar dessa vanföreställningar, för att få dessa kretiner valda och omvalda.
Undersökningar (nygjorda sådana) visar att över fyrtio (40!!) procent anser att jorden skapades så som det beskrivs i 1:a Mosebok, för ca 6000 år sedan. Gissa fjorton gånger om dessa religiösa dårar till politiker strävar efter att åtminstone bibehålla dessa siffror. Palin har t ex i en filmad intervju tillstått att hon tror att jorden inte är äldre än en handfull millennia.
Skrämmande... Religion ÄR opium för folket. Så långt hade Lenin fullständigt rätt.

Som man frågar får man svar. Jag känner massor av amerikaner och jag har aldrig hört någon utrycka någon åsikt som rimmar med den undersökningen.

Samma fråga ställdes under statistikens alla regler och bestämmelser i en mängd av världens länder. Frågan löd ungefär: anser du att jorden tillkom i enlighet med vad som står i bibeln?
(Sverige, tillsammans med övriga skandinaviska länder toppscorade i vetenskaplig favör )
Att uttalade ateister motarbetas och diskrimineras i det amerikanska samhället är ett dokumenterat faktum.

Fast den frågan stödjer ju knappast ditt påstående.

Jag ska försöka se om jag hittar en länk till undersökningen som även innehöll fler frågor som bl a behandlade evolution vs kreationism. Konstigt att du inte hört talas om undersökningen då den blev ganska omskriven då den först publicerades.

Att man tror på en högre makt betyder inte automatiskt att man är fanatiskt bokstavstrogen och att alla tror samma sak.

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Nej, men en jäkla massa gott kommer ur religionerna!

Jaså? Jag som trodde att vanföreställningar var ett sjukdomstillstånd... :-)

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Så alla fattiga och sjuka i fattiga länder vars enda hjälp är olika former av religiösa samfund för att deras egen stat skiter i dem har egentligen ingen nytta av mat och mediciner?

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Så alla fattiga och sjuka i fattiga länder vars enda hjälp är olika former av religiösa samfund för att deras egen stat skiter i dem har egentligen ingen nytta av mat och mediciner?

Det sekulära biståndet världen över är betydligt mera omfattande. Dessutom sker den hjälpen av humanistiska och medmänskliga skäl, snarare än att blidka någon fantasifigur och/eller för att ragga själar till församlingen och därigenom sprida vanföreställningarna vidare.

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Nej, men en jäkla massa gott kommer ur religionerna!

Jaså? Jag som trodde att vanföreställningar var ett sjukdomstillstånd... :-)

Så alla som inte delar din syn i frågan lider av vanföreställningar?

Har lite svårt att se denna man som sinnessjuk.

Vercingetorix skrev:

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Snarare kan man jämföra det med att avsky knark även om alla inte blir missbrukare (i e fanatiker), men grogrunden finns där och fröet är sått.

Så de som tror på Gud blir alltid onda?

Är det inte så att det bara är FANATIKERNA som missbrukar?

På samma sätt som inte alla droganvändare blir fullfjädrade missbrukare. Men ingen kan ju påstå att det kommer något gott ur metaamfetamin....

Nej, men en jäkla massa gott kommer ur religionerna!

Jaså? Jag som trodde att vanföreställningar var ett sjukdomstillstånd... :-)

Så alla som inte delar din syn i frågan lider av vanföreställningar?

Har lite svårt att se denna man som sinnessjuk.

Ja, Gandhi lyckades med något inte många trodde var möjligt. Dock tvivlar jag på att det var av religiösa skäl han ville att Indien skulle kasta av sig det brittiska oket.
Däremot var det religiösa skäl som gjorde att han ivrigt propagerade för kastväsendets fortsatta varande.
Även solen har sina fläckar...