Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 16:21

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 76

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 16:21

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:
Du får alltså inte kalla in militär mot upprörda muslimer hur gärna än du vill.

Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.
har du något emot det?

Ja, jag skulle hellre se att det hushållades med de knapra militära resuserna, de kan behövas mot småilskna Kristdemokrater vad det lider

tror du de lommrr göra revolution?
tänk jag tror de är mer demokratiska än så.

Vad du tror är inte viktigt. Både upprörda muslimer och småilskna kristdemokrater är, om behov uppstår polisiära ärenden.

Sniperace skrev:de enda som har det i sitt program är yttersta vänstern och kanske någon i yttersta högern.
men så är dessa ju pack och samhällets avskrap båda sidor.

Vad gäller vänstern är du helsäker men på högersidan gäller ett försiktigt "kanske någon"

Vilka väpnade ytterlighetsorganisationer i Sverige känner du till ?

1 både muslimer och kd-medlemammar med tunga vapen som hotar samhället bör äöven bekämpas med militär då polisens inte har vad som behövs, detta tillåter lagen....
2 vad jag vet finns inte revolution inskrivet i någon högerextrem agenda idag, men visst det kan finnas.

men på vänstersida finns det extremister som har det uppskrivet, läs ex socialist.nu och de riktigt vänstervridna grupperingarna som fantiserar om väpnad revolution.
Annars vet jag att olika kfml(r) grupper hade både kpistar och malajrör i början av 70-talet, men den gruppen jag ett tag då var med i blev på något konstigt vis av med sina vapen efter att jag lämnat denna vålds och revolutionsälskande rörelse.
Jag har i dagarna alat med ett par av dem som då var med, idag 'är de totalt emot vänsterrörelsen som har sådana ambitioner Laughing

men som sagt försöer någon starkjt beväpnad terror eller revolutonsgrupp skada sveriges samhälle hoppas jag verkligen att svensk militär bekämpar dessa tillsammans med polis

formsvackan 2013-01-30, 16:35

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 77

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 16:35

Sniperace skrev:vad jag vet finns inte revolution inskrivet i någon högerextrem agenda idag, men visst det kan finnas.

Säkerhetspolisens syn på Nationalsocialistisk front

Nationalsocialistisk front hörde till de grupper som bevakades av svenska Säkerhetspolisen. Säkerhetspolisens chef i Dalarna bedömde 2008 att den lokala delen av Nationalsocialistisk Front var våldsamma och utgjorde ett hot mot demokratin.

Organisationen har misstänkts för att försöka bygga upp en privat armé. Med anledning av den misstanken genomfördes 2003 en razzia mot bland andra NSF. Man misstänkte olovlig kårverksamhet, ett brott som innebär att man bildar, stödjer eller deltar i en sammanslutning som "lätt kan utvecklas" till en paramilitär trupp eller olaglig polisstyrka.

Organisationens byte av namn till Svenskarnas parti‎, där man tagit bort beteckningen nationalsocialistisk ur namnet, men betraktas av säkerhetspolisen mest som ett namnbyte.

Man kanske skulle ha skickat militären på dem istället Very Happy

Sniperace 2013-01-30, 16:39

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 78

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 16:39

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vad jag vet finns inte revolution inskrivet i någon högerextrem agenda idag, men visst det kan finnas.

Säkerhetspolisens syn på Nationalsocialistisk front

Nationalsocialistisk front hörde till de grupper som bevakades av svenska Säkerhetspolisen. Säkerhetspolisens chef i Dalarna bedömde 2008 att den lokala delen av Nationalsocialistisk Front var våldsamma och utgjorde ett hot mot demokratin.

Organisationen har misstänkts för att försöka bygga upp en privat armé. Med anledning av den misstanken genomfördes 2003 en razzia mot bland andra NSF. Man misstänkte olovlig kårverksamhet, ett brott som innebär att man bildar, stödjer eller deltar i en sammanslutning som "lätt kan utvecklas" till en paramilitär trupp eller olaglig polisstyrka.

Organisationens byte av namn till Svenskarnas parti‎, där man tagit bort beteckningen nationalsocialistisk ur namnet, men betraktas av säkerhetspolisen mest som ett namnbyte.

Man kanske skulle ha skickat militären på dem istället

Ja självfallet skulle det göras om de gör allvar av ett sådant hot, men frågan är om vänstern stöder detsamma mnot en liknande vänstrergrupp?

h´kanske annorlunda då eller?

båda dessa sidor består av samma PACK,

javisst mest som ett namnbyte vilket osökt för tankarna till ett svebnskt parti som också tog bort en del av namnet Laughing

formsvackan 2013-01-30, 16:44

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 79

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 16:44

Sniperace skrev:men frågan är om vänstern stöder detsamma mnot en liknande vänstrergrupp?

Jag kan inte tala för någon samlad vänster utan bara för mig själv och som du vet är jag kraftigt emot att vapen får innehas av människor med tveksam ideologi.

Sniperace 2013-01-30, 16:48

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 80

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 16:48

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men frågan är om vänstern stöder detsamma mnot en liknande vänstrergrupp?

Jag kan inte tala för någon samlad vänster utan bara för mig själv och som du vet är jag kraftigt emot att vapen får innehas av människor med tveksam ideologi.

Jasså, du lägger enbart ideologi i det, menar du då alla som inte är vänster? Laughing

formsvackan 2013-01-30, 16:59

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 81

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 16:59

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men frågan är om vänstern stöder detsamma mnot en liknande vänstrergrupp?

Jag kan inte tala för någon samlad vänster utan bara för mig själv och som du vet är jag kraftigt emot att vapen får innehas av människor med tveksam ideologi.

Jasså, du lägger enbart ideologi i det, menar du då alla som inte är vänster?

Nej absolut inte. Jag avser samtliga dårar som tror att man löser problem med vapen. Är de dessutom jävligt enögda bör de fråntas både licens och bössor.

Sniperace 2013-01-30, 17:21

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 82

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 17:21

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men frågan är om vänstern stöder detsamma mnot en liknande vänstrergrupp?

Jag kan inte tala för någon samlad vänster utan bara för mig själv och som du vet är jag kraftigt emot att vapen får innehas av människor med tveksam ideologi.

Jasså, du lägger enbart ideologi i det, menar du då alla som inte är vänster?

Nej absolut inte. Jag avser samtliga dårar som tror att man löser problem med vapen. Är de dessutom jävligt enögda bör de fråntas både licens och bössor.

JAvisst, men jag tror inte att jag skulle lösa problem med vapen, det är polis och militär som får göra detta OM det är av situationen nödvändigt, och det lär det vara om en beväpnad skara försöker skada landet.

fick förresten en ny licens igår!!!
bytte ut en.22 mot en .45

Dao 2013-01-30, 18:12

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 83

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Dao 2013-01-30, 18:12

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.

Alltså inte enbart för att du tror det finns elaka muslimer gömda under sängen, alltså...

det var inte jag som tog det exemplet jag skrev istället en vänster eller högerextremistrevolution så kpm det att om det gälle upprörda muslimer då. vilket jag besvarade.

Men å andra sidan vad är set för någea som dw sista åren som stått för terroraktioner med våld och terror?

Ja, om man bortser från USA, EU, Nato, Ryssland, WTO, Världsbanken och ett antal globaliserade storföretag, så finns det några enstaka muslimska organisationer, det stämmer...

Men på vilket sätt är dessa ett hot mot vår säkerhet?

Sniperace 2013-01-30, 19:19

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 84

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 19:19

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.

Alltså inte enbart för att du tror det finns elaka muslimer gömda under sängen, alltså...

det var inte jag som tog det exemplet jag skrev istället en vänster eller högerextremistrevolution så kpm det att om det gälle upprörda muslimer då. vilket jag besvarade.

Men å andra sidan vad är set för någea som dw sista åren som stått för terroraktioner med våld och terror?

Ja, om man bortser från USA, EU, Nato, Ryssland, WTO, Världsbanken och ett antal globaliserade storföretag, så finns det några enstaka muslimska organisationer, det stämmer...

Men på vilket sätt är dessa ett hot mot vår säkerhet?

Har de våldsaktioner på gång i vårt land?

frågan här gäller svensk militärs ingripande vid terroraktioner eller kuppförsök vårt land.

och då oavsett om det är muslimer, ateister puttefnasker eller vad du vill som med vålsaktioner i hand skadar samhället, och det är för stort på polis, ja då SKA militär kallas in för at stoppa detta.

men som sagt, rena terroraktioner riktade med bomber mot civila i samhällen som inte är i krig står till 99% muslimer för

formsvackan 2013-01-30, 20:15

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 85

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 20:15

Sniperace skrev:fick förresten en ny licens igår!!!
bytte ut en.22 mot en .45

Macho Man

Sniperace 2013-01-30, 20:18

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 86

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:18

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:fick förresten en ny licens igår!!!
bytte ut en.22 mot en .45

Macho Man

inte mycket med det, men den funkar bra till den skytteformen den är tänkt till.
hade jag inte kunnat ladda själv vore den inget alternativ.

men som sagt i skytteformen ppc är den riktgt bra

formsvackan 2013-01-30, 20:20

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 87

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 20:20

Sniperace skrev:men som sagt i skytteformen ppc är den riktgt bra

Jaha ? PPC vet ju alla vad är Very Happy

Sniperace 2013-01-30, 20:27

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 88

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:27

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men som sagt i skytteformen ppc är den riktgt bra

Jaha ? PPC vet ju alla vad är

jamen vad bra.... behöver alla veta?

formsvackan 2013-01-30, 20:36

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 89

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 20:36

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men som sagt i skytteformen ppc är den riktgt bra

Jaha ? PPC vet ju alla vad är

jamen vad bra.... behöver alla veta?

Förmodligen, åtminstone de som kan tänkas ingå i beteckningen och därför behöver kunna anlägga moteld. Jag har tyvärr readn destruerat mitt "muskedunder", en Remington .44, naturligtvis en svartkrutskanon för att som du skriver kunna ladda själv. Behöver jag tänka om ?
Very Happy

F.I.S.T 2013-01-30, 20:36

F.I.S.T

F.I.S.T: Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad

Inlägg 90

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

F.I.S.T 2013-01-30, 20:36

Sniperace skrev:
Jadu Fistaren, du bevisar gång på gång dina revoltionsdrömmar,

vart då ?... visa någon text från mig där jag skulle ha revolutionsdrömmar ?

Dao 2013-01-30, 20:37

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 91

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Dao 2013-01-30, 20:37

Sniperace skrev:Har de våldsaktioner på gång i vårt land?

frågan här gäller svensk militärs ingripande vid terroraktioner eller kuppförsök vårt land.

och då oavsett om det är muslimer, ateister puttefnasker eller vad du vill som med vålsaktioner i hand skadar samhället, och det är för stort på polis, ja då SKA militär kallas in för at stoppa detta.

men som sagt, rena terroraktioner riktade med bomber mot civila i samhällen som inte är i krig står till 99% muslimer för

Källa på dina "99%", måhända?

De beräkningar som FINNS, visar att just "muslimsk terrorisme" är det minsta av dessa problematik vi har i Europa! Vet du bättre än forskarvärlden?

Sniperace 2013-01-30, 20:44

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 92

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:44

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men som sagt i skytteformen ppc är den riktgt bra

Jaha ? PPC vet ju alla vad är

jamen vad bra.... behöver alla veta?

Förmodligen, åtminstone de som kan tänkas ingå i beteckningen och därför behöver kunna anlägga moteld. Jag har tyvärr readn destruerat mitt "muskedunder", en Remington .44, naturligtvis en svartkrutskanon för att som du skriver kunna ladda själv. Behöver jag tänka om ?

Ja, du behöer nog tänka om, jag kan ladda om i stort sett alla pistol och gevärskalibrar förutom .22
vad man gär är att stöta ut tändhatten från tomhylsan, sedan kalibrerar man denna i ett verktyg (återställer formen på den eftersom den både utvidgats och förlängts) sedan rengör man den ornentligt, sätter i en ny tändhatt, fyller på exakt rätt mängd krut av rätt sort, för att sedan sätta i en ny kula och crimpa fast denna.

Men visst är ett remingtongevär skoj, det har jag ett i kalibern 12,7x44 som kan laddas med svartkrut i enhetspatron en sk rullblocksmekanism, och där har jag även efterförljaren 8x58rd som var mauserns föregångare, den går väldigt dåligt med svartkrut, men skjuter tätt med modernt rökfritt krut, vilket den ju är avsedd för Smile

det är en trevlig sysselsättning, men man bör vara väldigt noga med at använda rätt krut och rätt mängd krut annars kan det gå riktigt illa, det är farligt med både för lite och för mycket.

Senast ändrad av Sniperace den 2013-01-30, 20:46, ändrad totalt 1 gång

formsvackan 2013-01-30, 20:46

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 93

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 20:46

Sniperace skrev:Ja, du behöer nog tänka om

Jag ingår alltså som måltavla i PPC ?

Sniperace 2013-01-30, 20:47

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 94

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:47

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ja, du behöer nog tänka om

Jag ingår alltså som måltavla i PPC ?

Nej, där är enbart papptavlor....

Sniperace 2013-01-30, 20:48

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 95

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:48

Dao skrev:

Sniperace skrev:Har de våldsaktioner på gång i vårt land?

frågan här gäller svensk militärs ingripande vid terroraktioner eller kuppförsök vårt land.

och då oavsett om det är muslimer, ateister puttefnasker eller vad du vill som med vålsaktioner i hand skadar samhället, och det är för stort på polis, ja då SKA militär kallas in för at stoppa detta.

men som sagt, rena terroraktioner riktade med bomber mot civila i samhällen som inte är i krig står till 99% muslimer för

Källa på dina "99%", måhända?

De beräkningar som FINNS, visar att just "muslimsk terrorisme" är det minsta av dessa problematik vi har i Europa! Vet du bättre än forskarvärlden?

var säkert ett väldigt litet problem i london, i barcelona osv. detkn du ju försöka påtala för deras offer

formsvackan 2013-01-30, 20:53

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 96

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

formsvackan 2013-01-30, 20:53

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ja, du behöer nog tänka om

Jag ingår alltså som måltavla i PPC ?

Nej, där är enbart papptavlor....

Varför har man tagit bort huvud, armar och ben från tavlan ?

Sniperace 2013-01-30, 20:56

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 97

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 20:56

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ja, du behöer nog tänka om

Jag ingår alltså som måltavla i PPC ?

Nej, där är enbart papptavlor....

Varför har man tagit bort huvud, armar och ben från tavlan ?

för att det är så att vi i svensk skyttesport tidigt beslutade att vi INTE ska ha människoliknande mål i vår verksamhet, och där är jag en av dem som fick igenom detta beslut för många år sedan

F.I.S.T 2013-01-30, 21:08

F.I.S.T

F.I.S.T: Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad

Inlägg 98

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

F.I.S.T 2013-01-30, 21:08

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Jadu Fistaren, du bevisar gång på gång dina revoltionsdrömmar,

vart då ?... visa någon text från mig där jag skulle ha revolutionsdrömmar ?

(inget svar)

bra då är vi överens om att du hittade på det !

Sniperace 2013-01-30, 21:10

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 99

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sniperace 2013-01-30, 21:10

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Jadu Fistaren, du bevisar gång på gång dina revoltionsdrömmar,

vart då ?... visa någon text från mig där jag skulle ha revolutionsdrömmar ?

(inget svar)

bra då är vi överens om att du hittade på det !

så du menar då att det absolut inte finns anledning till revolution i dagens svenska samhälle, och att om ågon försöker genomföra en sådan ska denne då bekämpas av polis och militär, oavsett om det är vänster eller högerrevolution?

F.I.S.T 2013-01-30, 21:26

F.I.S.T

F.I.S.T: Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad

Inlägg 100

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

F.I.S.T 2013-01-30, 21:26

Sniperace skrev:
så du menar då att det absolut inte finns anledning till revolution i dagens svenska samhälle,

Ingen revolution med vapen, i övrigt finns det mycket att göra för att förbättra demokratin, civil olydnad, demonstrationer, strejker, opinion etc... det är bara när förtrycket blir så stort att det inte går att leva fritt och demokratiskt, när förtryckarna använder våld, som revolutionärer bör ta till våld.

Sniperace skrev:och att om någon försöker genomföra en sådan ska denne då bekämpas av polis och militär, oavsett om det är vänster eller högerrevolution?

Jag förstår inte varifrån du får dina fantasier om en svensk väpnad revolution ?
En revolution är en folkrörelse i syfte att frånta förtryckare makten, och en sådan revoltstämning existerar inte nu. Allt annat är statskupp, och om statskupp sker militärt eller med vapen ska jag själv sälla mig till folket och slå ner statskuppen med vapen om så behövs...

du förstår fortfarande inte skillnaden va ?

Sponsored content

Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

Liknande ämnen

Liknande ämnen

Sökfråga

Visa resultat som: Inlägg Ämnen
Avancerad sökning