Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+7
F.I.S.T
Sniperace
formsvackan
redalert
RedMentalCase
RedCloud
Secrist
11 posters

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedCloud 2013-01-29, 18:33


    finns det problemet i sverige idag, skulle du anse en vänsterrevolution med vapen i hand i dagens sverige som befogad?

    Du kunde inte svara på frågan om franska revolutionen ?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 18:47

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.


    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 19:12

    Och med det följde ännu en av foliets vansinniga lögner, foliepajasen påstod att insatser av väpnade styrkor mot inhemsk terroism ´var en del av min ideologi??
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedCloud 2013-01-29, 19:16

    Och med det följde ännu en av foliets vansinniga lögner, foliepajasen påstod att insatser av väpnade styrkor mot inhemsk terroism ´var en del av min ideologi??

    förnekelsestadiet.....
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 19:18

    Vad gör ni på ett debattforum?, ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.

    Jisses vilka hjon.
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedCloud 2013-01-29, 19:18

    RedMentalCase skrev:Vad gör ni på ett debattforum?, ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.

    Jisses vilka hjon.

    Vi har väl lärt oss av mästaren Dani kan tänka....
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 19:22

    200 inlögg om dan, och allt du producerar är rena dyngan roffan. Dynga och lögner, i bästa fall halvlögner.

    INGET som ens påminner om fakta sanning och debatt. Gå och göm dig under den sten du växte fram, roffan.
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedCloud 2013-01-29, 19:23

    RedMentalCase skrev:200 inlögg om dan, och allt du producerar är rena dyngan roffan. Dynga och lögner, i bästa fall halvlögner.

    INGET som ens påminner om fakta sanning och debatt. Gå och göm dig under den sten du växte fram, roffan.


    HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

    bounce bounce bounce

    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 19:45

    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 19:53

    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy

    Bulshit, du skriver knappt ett inlögg nuförtiden utan att du antingen är totalt förvirrad, eller bara sitter och ljuger om vad dina meddabattörer tycker och skriver.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 19:55

    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy

    Bulshit, du skriver knappt ett inlögg nuförtiden utan att du antingen är totalt förvirrad, eller bara sitter och ljuger om vad dina meddabattörer tycker och skriver.
    För sjuttioelfte gången: Det bästa sättet för dig att slippa få dina egna dumheter i skallen är att sluta sprida dem Very Happy
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 20:09

    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy

    Bulshit, du skriver knappt ett inlögg nuförtiden utan att du antingen är totalt förvirrad, eller bara sitter och ljuger om vad dina meddabattörer tycker och skriver.
    För sjuttioelfte gången: Det bästa sättet för dig att slippa få dina egna dumheter i skallen är att sluta sprida dem Very Happy

    Du bara ljuger om vad jag skrivit, man jag ser ju vad du producerat här de sista dagarna, har du fått en psykos eller?

    Ljuger om min lön, om min ideologi, om Mozambique?? Jobbskatteavdsrag.. listan är nästan oändlig.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 20:35

    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy

    Bulshit, du skriver knappt ett inlögg nuförtiden utan att du antingen är totalt förvirrad, eller bara sitter och ljuger om vad dina meddabattörer tycker och skriver.
    För sjuttioelfte gången: Det bästa sättet för dig att slippa få dina egna dumheter i skallen är att sluta sprida dem Very Happy

    Du bara ljuger om vad jag skrivit, man jag ser ju vad du producerat här de sista dagarna, har du fått en psykos eller?

    Ljuger om min lön, om min ideologi, om Mozambique?? Jobbskatteavdsrag.. listan är nästan oändlig.
    RMC ! Ingen, repeterar ingen, har någonsin haft det minsta behov av att förvränga dina små alster på forumen. Du är i särklass roligast på egen hand. Ju mer utrymme du fått, desto roligare har du varit. Listan över dina klavertramp är som du själv vet vääääldigt lång. Ända sedan du som liten Awfultruth på AB-forum ......

    Keep up the good work Very Happy Very Happy Very Happy
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 20:38

    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:ni vet ju uppenbarligen inte skillnaden mellan dikt och verklighet längre.
    Jodå !

    Att dikten ofta överträffar verkligheten har du med eftertryck bevisat genom åren. Ingen kan ha undgått detta Very Happy

    Bulshit, du skriver knappt ett inlögg nuförtiden utan att du antingen är totalt förvirrad, eller bara sitter och ljuger om vad dina meddabattörer tycker och skriver.
    För sjuttioelfte gången: Det bästa sättet för dig att slippa få dina egna dumheter i skallen är att sluta sprida dem Very Happy

    Du bara ljuger om vad jag skrivit, man jag ser ju vad du producerat här de sista dagarna, har du fått en psykos eller?

    Ljuger om min lön, om min ideologi, om Mozambique?? Jobbskatteavdsrag.. listan är nästan oändlig.
    RMC ! Ingen, repeterar ingen, har någonsin haft det minsta behov av att förvränga dina små alster på forumen. Du är i särklass roligast på egen hand. Ju mer utrymme du fått, desto roligare har du varit. Listan över dina klavertramp är som du själv vet vääääldigt lång. Ända sedan du som liten Awfultruth på AB-forum ......

    Keep up the good work Very Happy Very Happy Very Happy

    Så du kan inte ens erkänna de lögner och senila fantasier du producerat de sista dagarna?? som står i svart på vitt...

    Jisses, du är ett hjon!

    "Listan" existerar bara i ditt förvirrade sinne, är du så knäpp att du måste fantisera ihop lögner om vad andra skrivit för att du ska kunna sitta och roa dig? Sök hjälp!
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Sniperace 2013-01-29, 20:43

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.
    detta gäller knappast vid ett kuppförsök eller en väpnad attack i mening att ta makten icsamhället.

    Dessutom har väl beslut nu tagits attmiltär år användas vid attack av terrorism även i Sverige. Allt annat vore idioti eftersom polis ibte har mycket att sätta emot en större terroristattack eller revolutionsförsök.



    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Sniperace 2013-01-29, 20:49

    RedCloud skrev:
    finns det problemet i sverige idag, skulle du anse en vänsterrevolution med vapen i hand i dagens sverige som befogad?

    Du kunde inte svara på frågan om franska revolutionen ?
    vad har den för samband med dage.s lägr i svetige?
    anser du vo är i ett sådant läge att en väpnad revolution är befogad här?

    Nej skulle någon få för sig att göra en sådan hoppas jag militär bekämpar dem till sista man.
    Smile

    men detta ät väl bara en dröm från en del på yttersta vänsterkanten som har detta inskrivet i sin plan..... puke
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 20:51

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.
    detta gäller knappast vid ett kuppförsök eller en väpnad attack i mening att ta makten icsamhället.

    Dessutom har väl beslut nu tagits attmiltär år användas vid attack av terrorism även i Sverige. Allt annat vore idioti eftersom polis ibte har mycket att sätta emot en större terroristattack eller revolutionsförsök.
    2006 stiftade riksdagen Lag (2006:343) om Försvarsmaktens stöd till polisen vid terrorismbekämpning ger polisen rätt att kalla in Försvarsmakten som stöd för att bekämpa terroristbrott. Dock måste detta ske under polisiärt befäl och förarbetena hindrar att militär sätts in mot demonstrationer

    Du får alltså inte kalla in militär mot upprörda muslimer hur gärna än du vill.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Sniperace 2013-01-29, 20:55

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.
    detta gäller knappast vid ett kuppförsök eller en väpnad attack i mening att ta makten icsamhället.

    Dessutom har väl beslut nu tagits attmiltär år användas vid attack av terrorism även i Sverige. Allt annat vore idioti eftersom polis ibte har mycket att sätta emot en större terroristattack eller revolutionsförsök.
    2006 stiftade riksdagen Lag (2006:343) om Försvarsmaktens stöd till polisen vid terrorismbekämpning ger polisen rätt att kalla in Försvarsmakten som stöd för att bekämpa terroristbrott. Dock måste detta ske under polisiärt befäl och förarbetena hindrar att militär sätts in mot demonstrationer

    Du får alltså inte kalla in militär mot upprörda muslimer hur gärna än du vill.
    Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.

    har du något emot det?



    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedMentalCase 2013-01-29, 20:57

    Bullshit, folietomten har fel som alltid, hur orkar tomten?

    OM det mot all förmodan skulle bli ett skarpt läge med nån terrorgrupp som skulle hota landet, så skulle nog militär kallas in om det skulle behövas, oavsett folietomtens länkar och hans tillhörande förvirrade tolkningar. Enligt folietomtens egna cita tFÅR JU MILITÄR användas om det ställs under polisiärt befäl, en formsak alltså.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 21:01

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.
    detta gäller knappast vid ett kuppförsök eller en väpnad attack i mening att ta makten icsamhället.

    Dessutom har väl beslut nu tagits attmiltär år användas vid attack av terrorism även i Sverige. Allt annat vore idioti eftersom polis ibte har mycket att sätta emot en större terroristattack eller revolutionsförsök.
    2006 stiftade riksdagen Lag (2006:343) om Försvarsmaktens stöd till polisen vid terrorismbekämpning ger polisen rätt att kalla in Försvarsmakten som stöd för att bekämpa terroristbrott. Dock måste detta ske under polisiärt befäl och förarbetena hindrar att militär sätts in mot demonstrationer

    Du får alltså inte kalla in militär mot upprörda muslimer hur gärna än du vill.
    Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.

    har du något emot det?
    Ja, jag skulle hellre se att det hushållades med de knapra militära resuserna, de kan behövas mot småilskna Kristdemokrater vad det lider Very Happy
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Dao 2013-01-29, 21:02

    Varför skulle något land vilja invadera Sverige????

    Kan någon hjälpa mig här..?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 21:03

    RedMentalCase skrev:Enligt folietomtens egna cita tFÅR JU MILITÄR användas om det ställs under polisiärt befäl, en formsak alltså.
    Inte längre mot demonstrationer eller strejkande arbetare. Tråkigt eller hur ?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  formsvackan 2013-01-29, 21:04

    Dao skrev:Varför skulle något land vilja invadera Sverige????

    Kan någon hjälpa mig här..?
    Vi håller på att invaderas av hela den muslimska världen. Det går bara för sakta för att du ska kunna se och förstå Very Happy
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  RedCloud 2013-01-29, 21:05

    formsvackan skrev:
    Dao skrev:Varför skulle något land vilja invadera Sverige????

    Kan någon hjälpa mig här..?
    Vi håller på att invaderas av hela den muslimska världen. Det går bara för sakta för att du ska kunna se och förstå Very Happy

    Det ÄR faktiskt sant, det står på Avpixlat !!!

    Så det så....
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Sniperace 2013-01-29, 21:08

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:Inte ens mäktiga Ryssland kan ju försvara sig själv, de klarar ju knmappt att hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack.
    Användande av landets väpnade styrkor mot "inhemska terrorister och grupperingar" är tydligen en del av din förfärliga ideologi. Usch ....

    Så landets väpnade styrkor ska ihte ställa upp mot inhemska terrorister som försöker göra revolution?
    Formuleringen som gällde Ryssland var "hålla sina inhemska terrorister och grupperingar i schack".

    Vad Sverige beträffar kan du innan du förirrar dig ytterligare ut i ditt teflonträsk betänka följande.

    Förordning (2002:375) om Försvarsmaktens stöd till civil verksamhet från 2002 förbjuder i § 7 militär personal att sättas in vid händelser där man kan tvingas använda tvång eller våld mot enskilda.
    detta gäller knappast vid ett kuppförsök eller en väpnad attack i mening att ta makten icsamhället.

    Dessutom har väl beslut nu tagits attmiltär år användas vid attack av terrorism även i Sverige. Allt annat vore idioti eftersom polis ibte har mycket att sätta emot en större terroristattack eller revolutionsförsök.
    2006 stiftade riksdagen Lag (2006:343) om Försvarsmaktens stöd till polisen vid terrorismbekämpning ger polisen rätt att kalla in Försvarsmakten som stöd för att bekämpa terroristbrott. Dock måste detta ske under polisiärt befäl och förarbetena hindrar att militär sätts in mot demonstrationer

    Du får alltså inte kalla in militär mot upprörda muslimer hur gärna än du vill.
    Jo om dessa upprörda muslimer är kraftigt beväpnade och hotar samhället i en väpnad aktion.

    har du något emot det?
    Ja, jag skulle hellre se att det hushållades med de knapra militära resuserna, de kan behövas mot småilskna Kristdemokrater vad det lider Very Happy
    tror du de lommrr göra revolution?

    tänk jag tror de är mer demokratiska än så.

    de enda som har det i sitt program är yttersta vänstern och kanske någon i yttersta högern.


    men så är dessa ju pack och samhällets avskrap båda sidor.

    Sponsored content


    Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall - Sida 2 Empty Sv: Sverige kan bara försvara ett område vid ett anfall

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 22:05