Dubbel tunga

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.

Just vad jag menade från början. ER variant av "kommunism", alltså.

Visa oss då DIN variant på lysande kommunism!

Jag har just ingen "egen" variant av kommunism. Jag har bara skaffat mig lite kunskap om ämnet.

Här är en länk med lite för dig också:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunism

Som det står längst upp: "Den här artikeln handlar om kommunism som ideologi, rörelse och samhällsstadium. För information om tillämpning av socialism och kommunism i till exempel de forna öststaterna, se realsocialism."

Läser man denna minst sagt ytliga och grundläggande text, så lär man sig att det finns flera olika kommunistiska idéer.

DMustaine skrev:Såklart du inte har några exempel på 'egen' variant av kommunism som är lyckad! Ty där finns ingen att finna! Jag läste din länk och kan genast avfärda den teoretiska formen av kommunism som applicerbar på ett redan demokratiskt samhälle. I frågan om produktionsmedlen göre sig den kanske bäst synbar! Idag investerar företag och privatpersoner stora summor på revolutionerande innovationer vare sig det rör sig om teknologi eller annat. Ingen skulle våga driva utvecklingen framåt om man visste att ens investeringar skulle tvångsförvaltas av ett kommunistiskt system. I stort sett all framåtskridande utveckling skulle dö ut! Vi skulle åter få stora fabriker som tillverkade konservöppnare såsom i ex Östtyskland...och de öppnarna höll inte ens god kvalitét! Kommunismen appliceras bäst på outvecklade jordbrukskulturer tillsammans med lite vapenhot! Din form av kommunism kommer ALDRIG nå framgång! Vi har dessutom USA att tacka för mkt när det gäller att isolera denna ideologiska farsot! Så nu ser du varför VI ser att ni hatar USA så mkt!

Jag har ingen EGEN variant av kommunism, över huvudtaget!!!

Ja, du lär hitta det du letar efter.

Det beror på vad du menar med "utveckling"! Det finns andra drivkrafter än egoism, vet du va?

Jag har ingen egen form av kommunism, så därför kan du inte heller skriva "Din form av kommunism kommer ALDRIG nå framgång!".

Ja, det finns många som kan tacka USA för väldigt mycket. Tyvärr inte alltid bra saker...

Och nej - jag hatar inte USA.

Du tilskriver mig åsikter som om du vore självaste Stalin. Och detta har som synes redan testats - och din form av kommunism fungerar inte.

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Visst kan kommunister vara snälla. Det märkliga är att du inte anser att kommunister kan vara dumma. För då förklarar du alltid att de inte är kommunister. De bara kallar sig så.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Visst kan kommunister vara snälla. Det märkliga är att du inte anser att kommunister kan vara dumma. För då förklarar du alltid att de inte är kommunister. De bara kallar sig så.

Dao skrev:

DMustaine skrev:Såklart du inte har några exempel på 'egen' variant av kommunism som är lyckad! Ty där finns ingen att finna! Jag läste din länk och kan genast avfärda den teoretiska formen av kommunism som applicerbar på ett redan demokratiskt samhälle. I frågan om produktionsmedlen göre sig den kanske bäst synbar! Idag investerar företag och privatpersoner stora summor på revolutionerande innovationer vare sig det rör sig om teknologi eller annat. Ingen skulle våga driva utvecklingen framåt om man visste att ens investeringar skulle tvångsförvaltas av ett kommunistiskt system. I stort sett all framåtskridande utveckling skulle dö ut! Vi skulle åter få stora fabriker som tillverkade konservöppnare såsom i ex Östtyskland...och de öppnarna höll inte ens god kvalitét! Kommunismen appliceras bäst på outvecklade jordbrukskulturer tillsammans med lite vapenhot! Din form av kommunism kommer ALDRIG nå framgång! Vi har dessutom USA att tacka för mkt när det gäller att isolera denna ideologiska farsot! Så nu ser du varför VI ser att ni hatar USA så mkt!

Jag har ingen EGEN variant av kommunism, över huvudtaget!!!

Ja, du lär hitta det du letar efter.

Det beror på vad du menar med "utveckling"! Det finns andra drivkrafter än egoism, vet du va?

Jag har ingen egen form av kommunism, så därför kan du inte heller skriva "Din form av kommunism kommer ALDRIG nå framgång!".

Ja, det finns många som kan tacka USA för väldigt mycket. Tyvärr inte alltid bra saker...

Och nej - jag hatar inte USA.

Du tilskriver mig åsikter som om du vore självaste Stalin. Och detta har som synes redan testats - och din form av kommunism fungerar inte.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Visst kan kommunister vara snälla. Det märkliga är att du inte anser att kommunister kan vara dumma. För då förklarar du alltid att de inte är kommunister. De bara kallar sig så.

Var i hela friden skulle jag ha hävdat att kommunister inte kan vara dumma?????

Du gör VÄLDIGT många antaganden här, liksom i många andra trådar. Kan det vara för att jag är "inskränkt och blind", månne?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Visst kan kommunister vara snälla. Det märkliga är att du inte anser att kommunister kan vara dumma. För då förklarar du alltid att de inte är kommunister. De bara kallar sig så.

Var i hela friden skulle jag ha hävdat att kommunister inte kan vara dumma?????

Du gör VÄLDIGT många antaganden här, liksom i många andra trådar. Kan det vara för att jag är "inskränkt och blind", månne?

Så personer som Mao och Stalin var kommunister och regimen på Kuba är kommunistisk?

DMustaine skrev:Med den övertygelse du förespråkar kommunismen borde du kunna ge mer adekvata svar på varför kommunismen är så bra! Argumentet egoism duger liksom inte. Vilket är fel i sig! Du kommer aldrig hitta så många kvalificerade kommunistiska idealister att fortsätta utveckling såsom liberalismen gör idag! Tror du på det ens själv?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Här talar man i.a.f inte med "kluven tunga" här gör man exakt det som man från början sagt att man ska göra.

I gryningen slog kidnapparna till mot arbetarna vid gasanläggningen i Algeriet.
Det var början på fyra dygn av skräck.
Flera i gisslan berättar om hur de användes som mänskliga sköldar:
– De militanta placerade en explosiv sladd runt halsen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098413.ab

Kanske dags att du skaffar dig lite andra idoler. Jag avskyr dessa extremister som bara har som effekt att få sådana som dig att tro att de företräder islam...

Du menar som kommunister aldrig är kommunister om de inte är snälla?

Vad folk kallar sig skiter jag fullständigt i.

Men du verkar baserad dig på att, de som är snälla aldrig kan vara kommunister, eftersom de ju är snälla. Och du har bestämt att kommunismen inte är snällt.

Visst kan kommunister vara snälla. Det märkliga är att du inte anser att kommunister kan vara dumma. För då förklarar du alltid att de inte är kommunister. De bara kallar sig så.

Var i hela friden skulle jag ha hävdat att kommunister inte kan vara dumma?????

Du gör VÄLDIGT många antaganden här, liksom i många andra trådar. Kan det vara för att jag är "inskränkt och blind", månne?

Så personer som Mao och Stalin var kommunister och regimen på Kuba är kommunistisk?

Såvitt jag vet, ja!

Secrist skrev:Så sovjet var en kommunistisk regim som massmördade sitt eget folk?

Dao skrev:

Secrist skrev:Så sovjet var en kommunistisk regim som massmördade sitt eget folk?

Sovjet var ett land, ingen regim. Den styrdes av ett kommunistiskt parti, men menade själva att det de hade inte var kommunism, utan en väg TILL kommunism. MÅLET var ett kommunistiskt samhälle.

Den väg de valde var dock helt fel. Man kan inte bygga upp ett kommunistiskt samhälle via diktatur. Detta sade redan Marx på sin tid.

Stalin lät mörda sin befolkning så det kan kallas massmord, javisst!

Stalin var en kommunist som ledde en kommunistisk regim som terroriserade sitt eget folk och sin omgivning. Då är vi överens om det.

RedCloud skrev:

Stalin var en kommunist som ledde en kommunistisk regim som terroriserade sitt eget folk och sin omgivning. Då är vi överens om det.

Så skrev inte Dao......najs traj men ändå fritt fall SDsecrist, fritt fall

Hur många människor har dina idoler i Röda Armén krossat om man räknar bort de tyska styrkorna?

RedCloud skrev:

Hur många människor har dina idoler i Röda Armén krossat om man räknar bort de tyska styrkorna?

Vad har det med dina felaktiga tolkningar att göra ?

Fritt fall för SDsecrist, anyone ?

Antingen vet du inte eller så vill du inte veta. Vilket är värst?

RedCloud skrev:

Antingen vet du inte eller så vill du inte veta. Vilket är värst?

Hur många mördade dina ideologiska bröder i Berlin om man räknar bort Sovjetunionen ?

Antingen vet du inte eller så vill du inte veta. Vilket är värst?

ca 20 miljoner brukar tillskrivas Hitlertyskland.

RedCloud skrev:

ca 20 miljoner brukar tillskrivas Hitlertyskland.

Sovjetunionen borträknat ?

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

ca 20 miljoner brukar tillskrivas Hitlertyskland.

Sovjetunionen borträknat ?

Nej.