Man är emot bidrag.
Man vill att skatterna ska minska.
Man är emot skattesubventioner.
Man vill inte att staten ska favorisera vissa branscher med stöd.
Men man kämpar med näbbar och klor för att pigavdraget ska vara kvar.
Antagligen bara för att det är ett högerförslag.
************************
Statistik från SCB visar inte helt chockerande att skattereduktionen har används 26 gånger flitigare av höginkomsttagare, och är vanligast i Danderyd, Lidingö och Täby.
Tre promille, eller 0,3% av personer med en inkomst under 300 000 kronor har hittills utnyttjat pigavdraget, som går ut på att man får skattereduktion för att få tjänster utförda för sig själv i hemmet. I denna kategori ingår över hälften av den svenska befolkningen, då medianinkomsten ligger på 240 000 kronor.
För de i inkomstklassen över 500 000 kronor, är andelen 4 %. Det är alltså tretton gånger vanligare för en höginkomsttagare än medelinkomsttagare att utnyttja pigavdraget. I kategorin med mycket hög inkomst, över 1 000 000 kronor per år, är andelen över 8%, 26 gånger vanligare än för en medelinkomsttagare.
********************************
Så vad schakalhögern gör här inne är att kämpa för att de redan besuttna ska ha skattesubventionerad städning.
Grundlurade är ett alldeles för snällt ord i sammanhanget...
http://www.scb.se/statistik/_publikationer/LE0001_2009K02_TI_12_A05TI0902.pdf