Lite lustigt, eller hur....

Radarparet Piff och Puff visar återigen att delad dumhet, är dubbel dumhet

RedCloud skrev:

Radarparet Piff och Puff visar återigen att delad dumhet, är dubbel dumhet

Snarare är delad dumhet, upphöjd i minst 4....
Två puckon, ger sas en dumhet som är minst fyrfaldig

ska täcka välfärdsbehoven i Sverige och de är inget statiskt läge precis,,,,

captaincodd skrev:ska täcka välfärdsbehoven i Sverige och de är inget statiskt läge precis,,,,

nää välfärdbehovet, ska styras av hur mkt skatt man betalar.
Allt enligt högermodell
Dvs helt åt helvet bakvänt...
Det ungefär som om man skulle ge lön efter vilka utgifter varje enskild person har´.
Fast iofs går ju högertankarna så när det gäller "bidrag"....
Se bara på a-kassan som ska vara lägre för ungdomar och nut alar de även om lägre löner(ändå) för samma grupp

Corven skrev:Den största skillnaden mellan rut och rot är att rot infördes som en stimulerande åtgärd i en lågkonjunktur. Att göra det anser jag helt ok, så länge det är tillfälligt.

Rut infördes i högkonjunktur, och är inte tänkt som något tillfälligt.....

Nej hellre lite fler arbetslösa inom de lågkvalificerade yrkena eller?

För info kan jag säga dig att de flesta vill ha likvärdiga villkor för alla branscher men det akuta problemt gäller främst lågkvalificerade yrken det är dessa som först faller ur när skattetrycket (priset) är för högt för dessa!

Vad är vänsterns program för att lösa detta (uppenbara?) problem?

redalert skrev:

Corven skrev:Den största skillnaden mellan rut och rot är att rot infördes som en stimulerande åtgärd i en lågkonjunktur. Att göra det anser jag helt ok, så länge det är tillfälligt.

Rut infördes i högkonjunktur, och är inte tänkt som något tillfälligt.....

Nej hellre lite fler arbetslösa inom de lågkvalificerade yrkena eller?

För info kan jag säga dig att de flesta vill ha likvärdiga villkor för alla branscher men det akuta problemt gäller främst lågkvalificerade yrken det är dessa som först faller ur när skattetrycket (priset) är för högt för dessa!

Vad är vänsterns program för att lösa detta (uppenbara?) problem?

Du läste tydligen inte corvens räkneexempel om RUT?
Det visar ju att det är inte alls så lysande som det framstår, när alliansen får skrävla....
För den enskilde, är jag nästan säkert på att de tjänade på att jobba svart istället.
För att jobba mindre än 50% är en ekonomisk katastrof helt enkel och dessa hushållsnära tjänster måste antingen utföras av mkt fattiga desperata människor eller av ungdomar som bor hemma eller av invandrare
tycker inte RUT har höjt stausen på dessa arbeten, snarare tvärtom.
Dessutom är det stor del av de som utnyttjar RUT som skulle kunna betala 100% av kostnaden utan att de skulle få tomt i plånboken

börjar likna modernt slaveri,,,Men börsnissar som inte klår en apa i placeringsstrategi ska ha ersättning utav bara helvete,,,,

captaincodd skrev:börjar likna modernt slaveri,,,Men börsnissar som inte klår en apa i placeringsstrategi ska ha ersättning utav bara helvete,,,,

Jaha så detta var lösningen?

Mycket jobb här för redclowns "granne".

My Ass skrev:Mycket jobb här för redclowns "granne".

Du menar Säterdoktorn?

ja det är väl bara för både hjärnhalvorna att samsas och slänga sig på luren det