SN och SKL förfasar sig över att arbetarna kräver högre löner:
http://www.dn.se/debatt/lo-fackens-lonekrav-riskerar-sla-tillbaka-pa-medlemmarna
"LO-kraven är skadliga för samhällsekonomin, av främst två skäl: Dels den totala avsaknaden av hänsyn till den ekonomiska utvecklingen och den norm som indikerar vad som är samhällsekonomiskt möjligt, dels den utjämningsprofil som har flera skadliga effekter."
Detta ska naturligtvis ställas mot:
Direktörerna inom industrin vill bara höja arbetarlönen med 0,7 procent.
Samtidigt har de höjt sina egna löner med nästan 50 000 kronor i månaden på bara två år.
I ett fall har en direktör fått 215 procents löneökning sedan 2006.
De färska uppgifterna kommer från IF Metalls medlemstidning Dagens Arbete som har granskat inkomstutvecklingen för totalt 104 styrelseledamöter i sju arbetsgivarorganisationers styrelser.
uttrycket mitt tak är min grannes golv blir ganska tydligt....
http://www.dn.se/debatt/lo-fackens-lonekrav-riskerar-sla-tillbaka-pa-medlemmarna
"LO-kraven är skadliga för samhällsekonomin, av främst två skäl: Dels den totala avsaknaden av hänsyn till den ekonomiska utvecklingen och den norm som indikerar vad som är samhällsekonomiskt möjligt, dels den utjämningsprofil som har flera skadliga effekter."
Detta ska naturligtvis ställas mot:
Direktörerna inom industrin vill bara höja arbetarlönen med 0,7 procent.
Samtidigt har de höjt sina egna löner med nästan 50 000 kronor i månaden på bara två år.
I ett fall har en direktör fått 215 procents löneökning sedan 2006.
De färska uppgifterna kommer från IF Metalls medlemstidning Dagens Arbete som har granskat inkomstutvecklingen för totalt 104 styrelseledamöter i sju arbetsgivarorganisationers styrelser.
uttrycket mitt tak är min grannes golv blir ganska tydligt....