Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara.... kanske var för många ord ?
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
trådämnet Secrist ... prova i alla fall
DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Ja, om du får bestämma...
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Ja, om du får bestämma...
Jag har inte bestämt någonting jag har bara konstaterat det via historien!
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Ja, om du får bestämma...
redalert skrev:F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
trådämnet Secrist ... prova i alla fall
Nu när du ändå leker forumpolis så kan du ju passa på att påtala detsamma till berra och rc kanske?
Secrist skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Ja, om du får bestämma...
Bestämde han att den östeuropeiska kommunismen skulle förslava folket?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:och Secrist "reaktion" (självporträtt?)!
Han är SÅ ledsen över att ingen uppskattar hans egna stolleprov att han blir provocerad av vänstern när vi tycker om ngt inlägg....
Vilket ni gör hela tiden. Konstant. Är det ett självbekräftelsebehov som ni har gemensamt som gör att ni måste fjäska för varandra? Vad är nästa steg. Att ni kallar varandra för Kamrat Dao etc?
Hellre kamrat än slav!
Kommunism och kamrat....har alltid mynnat ut i slaveri och eländiga förhållanden!
Ja, om du får bestämma...
Bestämde han att den östeuropeiska kommunismen skulle förslava folket?
Nej, men att den skulle representera "all kommunism"!
Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.
F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
trådämnet Secrist ... prova i alla fall
Nu när du ändå leker forumpolis så kan du ju passa på att påtala detsamma till berra och rc kanske?
"forumpolis" ???.... är man forumpolis om man vill diskutera på ett diskussionsforum ?
redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
trådämnet Secrist ... prova i alla fall
Nu när du ändå leker forumpolis så kan du ju passa på att påtala detsamma till berra och rc kanske?
"forumpolis" ???.... är man forumpolis om man vill diskutera på ett diskussionsforum ?
Ja just forumpolis är man när man alltid tillrättarvisar andra men du glömmer alltid tillrättavisa dina egna kamrater rc/berra i främsta ledet du vet vad det kallas va?
Dao skrev:Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.
Just vad jag menade från början. ER variant av "kommunism", alltså.
F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:
Tack meningsfränder !
Jo ännu har ingen forumhöger vågat svara
Nej det var inget svar på trådstarten ... för svårt ?
trådämnet Secrist ... prova i alla fall
Nu när du ändå leker forumpolis så kan du ju passa på att påtala detsamma till berra och rc kanske?
"forumpolis" ???.... är man forumpolis om man vill diskutera på ett diskussionsforum ?
Ja just forumpolis är man när man alltid tillrättarvisar andra men du glömmer alltid tillrättavisa dina egna kamrater rc/berra i främsta ledet du vet vad det kallas va?
Tillrättavisa RC DAO om att de skall debattera tråden när de håller med mig om innehållet ?... är det då inte rimligare att alla som INTE håller med mig bemöter med diskussion ?
och gärna vilk fria och demokratiska stater som praktiserar eller praktiserat den.DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.
Just vad jag menade från början. ER variant av "kommunism", alltså.
Visa oss då DIN variant på lysande kommunism!
DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.
Just vad jag menade från början. ER variant av "kommunism", alltså.
Visa oss då DIN variant på lysande kommunism!
Sniperace skrev:och gärna vilk fria och demokratiska stater som praktiserar eller praktiserat den.DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Snarare så visar det på kommunismens typiska särdrag.
Just vad jag menade från början. ER variant av "kommunism", alltså.
Visa oss då DIN variant på lysande kommunism!
svaret blir INGEN STAT det exsterar inte
Sniperace skrev:angående trådnamnet var inte orginaluttrycket tala med kluven tunga?
ja det finns som spelsätt på ex saxofon:)Dao skrev:Sniperace skrev:angående trådnamnet var inte orginaluttrycket tala med kluven tunga?
Begreppet "dubbel tunga" finns också!
http://www.alingsastidning.se/debatt_visa.asp?id=5514&avd=allm%C3%A4nt&sidnamn=DEBATT
"Indianer som fanns förr i tiden, ja, de finns fortfarande, men nu i reservat. Dom hade i alla fall ett passande namn på en som inte kunde tala sanning, denna person sades tala med dubbel tunga, alltså man kunde inte lita på henne eller honom."
Hem
