Barnfattigdomen i Sverige

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Svensk "barnfattigsom", inte ha råd med en 50 tums skärm och utlandssemester? Och ändå kunna skicka halva socialbidraget till hemlandet.

Take a step outside and face the day !

Den fantasivärld du lever i är inte verkligheten. Jag har själv varit med och betalt matinköp, kläder och skolaktiviteter åt barn i mindre bemedlade familjer i min närhet. Du har förmodligen ingen aning, alternativt bryr du dig inte, om barns villkor i bl.a. familjer med missbruksproblem.

Men foliet, varför är inte DU med i UG och pläderar för din sak? Gapskratt.

De barn som saknar mat gör det för att deras föräldrar är antingen psyksjuka eller grava missbrukare,
det ÄR INTE barnfattigdom, är du dum i huvet på riktigt eller?
Barn till miljardärer kan också fara illa om deras föräldrar inte fattar att man måste laga mat.

Att du skulle uppvisa någon förståelse hade jag inte förväntat mig.

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:Jag tycker att jag svarat på det(?)

Sorry, jag uppfattade inte att det var Bris du avsåg. Förmodligen tyckte jag att det var för otroligt för att ta det som ett svar. Mitt fel.

Var skrev jag att det var BRIS jag avsåg?

Den enda organisation du nämnde efter att jag frågade vilka du menade. Eftersom du anser att du svarat på frågan, så vilka alternativ finns det ?

Rädda barnen och Majblomman? Kattis är väl den enda som erkänt att jämförelsen mellan Sverige och Mozambique är helt åt h-e?

För tydlighetens skull: Menar du att det är Rädda Barnen och Majblomman "som fortfarande spinner på människors rädsla att om inte soc.demokraterna får styra så ligger snart en majoritet av befolkningen i rännstenen" ?

Jag är mycket god vän med Håkan Landelius, generalsekreterare för Rädda Barnens riksförbund 72-85, chef för Rädda Barnen International Geneve 86-87, men har aldrig hört något från honom som tyder på något liknande. Jag träffar honom till helgen och kan naturligtvis ställa frågan.

Dao skrev:Har några fattiga vänner som gärna skulle vilja få lite tips om hur man blir rik på bidrag! Kan ni bidragsfixerade högerdebattörer kunna hjälpa till här?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Ett klargörande, tycker form verkligen att vi har ett fundamentalt fel i vårt samhällsbygge?

Då kommer följdfrågan, vilka revolutioner ska du göra då?

Jag är osäker men om det inte går att reformera bort eländet återstår väl bara ........

Fundamentalt fel? Så jag har naturligtvis haft rätt i alla år, när jag kallat dig en vänsterextremist.

Aj fan då, alla som tycker att det är ovärdigt ett land som Sverige att en del innevånare ska vara beroende av välgörenhet är alltså vänsterextremister.

Du kanske ska vara försiktigare och fortsättningsvis se dig omkring litet grand, det finns nog illasinnade vänsterextremister bakom var och varannan buske i din omgivning

SilverSurfer skrev:I Europeiska unionen löpte år 2005 19 % av barnen risk att drabbas av fattigdom. I vissa länder lider mer än vart tredje barn av fattigdom och avsaknad av resurser och möjligheter. I de flesta länder löper de dessutom större risk att drabbas av fattigdom än befolkningen i stort.

Det är mindre sannolikt att barn som växer upp i fattigdom och social utslagning klarar sig bra i skolan, är friska eller senare får ett bra jobb. De kan fastna i en ond cirkel av social utslagning som i slutänden för problemen från en generation vidare till nästa. Det är därför EU och dess medlemsstater ger kampen mot barnfattigdom högsta prioritet, men det har inte Alliansregeringen gjort sedan 2006.

I början av 2006 anmodade Europeiska rådet vid sitt vårmöte medlemsstaterna ”att vidta nödvändiga åtgärder för att snabbt få till stånd en avsevärd minskning av antalet barn som lever i fattigdom och ge alla barn, oavsett social bakgrund, lika möjligheter”.

År 2008 och 2010 publicerade kommittén för socialt skydd en rapport om barnfattigdom som diagnostiserar huvudorsakerna till barnfattigdom i respektive land. Rapporten innefattar även 15 rekommendationer för att bättre följa upp och bedöma barnfattigdom och barns välfärd.

År 2006 var närmare var fjärde av de 68 miljoner EU-medborgare som lever under fattigdomsgränsen är barn. År 2010 var närmare var tredje av de 88 miljoner EU-medborgare som lever under fattigdomsgränsen är barn.

År 2005 löpte 19 % av barnen i åldern 0–17 år i EU:s 27 medlemsstater risk att drabbas av fattigdom, jämfört med 19 % för hela befolkningen.

År 2010 löpte 23% av barnen i åldern 0-17 år i EU:s 27 medlemstater risk att drabbas av fattigdom, jämfört med 25 % för hela befolkningen.

I de flesta EU-länder löper alltså barn större risk att drabbas av barnfattigdom än befolkningen i stort.

I den OECD rapport som omfattar åren mellan 2007 -2010 visar att i Sverige, Grekland, Italien, Portugal och Spanien ökade Barnfattigdomen mest.

I Sverige låg Barnfattigdomen år 2010 på 28 %. Enligt Statistiska Centralbyrån fanns det år 201 1758322 barn mellan 0-17 år i Sverige.

I Europaunionens kommitténs rapport för social skydd om barnfattigdom innebär det att närmare 492000 barn i Sverige lider av saknad av resurser och möjligheter.

I Uppdrag Granskning uppgav Rädda Barnen, Bris och Majblomman att närmare 240000 barn i Sverige lider av saknad av resurser och möjligheter.

Som det ser ut ligger deras prognos långt under den undersökning kommittén för Europeiska unionen har redovisat 2010.

Jag tackar Jan Josefsson för att visat kurage och lyft fram frågan om Barnfattigdom i Sverige, då det visar sig, trots en formidabel skrämmande mediepress ifrån de nya Moderaterna och Kristdemokraterna, att närmare 492000 barn i Sverige led år 2010 av saknad av resurser och möjligheter.

Mass-och ungdomsarbetslösheten har stigit dramatiskt under de två senaste åren sedan 2010.

Att siffran 492000 barn i Sverige som lider av saknad av resurser och möjligheter idag den 17 januari 2013 är dessvärre osannorligt snarare är det så att siffran har ökat i jämförelse med den dramatiskt ökade mass-och ungdomsarbetslösheten.

Det är dags att kalla dess rätta ord vid dess namn.

Barnfattigdomen har aldrig någonsin varit mer påtalat och dokumenterat än idag.

Är det inte dags att lyfta fram en oberoende Kriskommission som Jan Josefsson åsyftade i Uppdrag Granskning?

lazy skrev:Jag tycker att du ska fråga ut honom..jag hade gjort det.

formsvackan skrev:

lazy skrev:Jag tycker att du ska fråga ut honom..jag hade gjort det.

Det ska jag också göra men jag vet redan vad han kommer att säga. Detta är ingen vänster/höger-fråga, det är en fråga om barns rättigheter i samhället.

Ni sitter här och ondgör er över felaktigheter i diverse kampanjer och ägnar er åt ett förbaskat dividerande om absolut fattigdom, vansinnigt jämförd med förhållanden i underutvecklade länder.

Genom att vägra se den relativa fattigdomen och dess konsekvenser avhumaniserar ni frågan och gömmer er bakom egna tolkningar av befintlig statistik som ni inte förstår och beroende på någon konstig politisk preferens heller inte vill förstå. Var någonstans i er bild finns barnen ?

Ni bryr er inte ett förbaskade dugg om barnens situation utan försöker enbart plocka några enkla poäng i er strävan att politisera problemet. I mina ögon de som gör på detta sättet inte ens vatten värda !

Vad är det för fel att lyssna till dem som dagligen möter dessa barn ?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-moter-de-hungriga-barnen_7835678.svd

Inom Fryshusets verksamheter i Stockholm, Göteborg och Malmö, och genom många av de 200 ungdomsverksamheter som ingår i riksnätverket ”Fryshusandan”, möter vi ständigt hungriga barn, barn i 7-årsåldern som tar hand om sina föräldrar, 9-åringar som utvecklat avancerade strategier för att dölja att de bara kan äta sig mätta under skolluncher och barn för vilka fritidsaktiviteter är en utopi. Vi möter tusentals av dessa barn. De har dessutom ofta andra svåra erfarenheter, till exempel i form av missbrukande eller psykiskt sjuka föräldrar eller andra närstående vuxna, våld, utbrändhet, sjudomar, handikapp – eller andra utmaningar som de flesta vuxna aldrig ens kommer i närheten av.

Ni dillar om avsaknaden av absolut fattigdom, jämförd med Burkina Faso eller annat för era syften lämpligt land.



FN:s konvention om barnets rättigheter är tydlig: alla barn har rätt till en skälig levnadsstandard. Inget barn ska diskrimineras på grund av sin eller sina föräldrars sociala status. Och staten ska använda det yttersta av sina resurser för att säkerställa rättigheterna i barnkonventionen

http://unicef.se/barnkonventionen

I ett så rikt land som Sverige ska barnfattigdom inte behöva existera.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/anders-w-jonsson-glommer-barnets-perspektiv_7389780.svd

Unicef delar Anders W Jonssons uppfattning (29/7) att sifferexercis inte får stjäla fokus från de mest utsatta barnen i Sverige. Det är just den fattigaste gruppen vi vill lyfta fram med rapporten Measuring Child Poverty. Jonsson förespråkar att barnfattigdom endast ska mätas med absoluta mått, inte i relation till välståndet i det övriga samhället.

Han glömmer därmed både barnets perspektiv och hur komplext det är med fattigdom.


Sett ur barnets perspektiv och i enlighet med barnkonventionen, så har barn dessutom alltid rätt att ses utifrån den kontext och det samhälle de lever i.

Denna rätt vill ni ta ifrån dem genom att raljera över iPhones och Thailandsresor !

Som sagt, inte ens vatten ......

Dao skrev:Uppenbarligen är Uppdrag Gransknings repportage inte speciellt uppskatat av många.

http://ilsemarie.wordpress.com/2013/01/17/att-sla-nedat-den-nya-trenden/

Det verkar bara vara forumhögern som köpt allt där. Antagligen för det passar deras syften...

Infra skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:Jag tycker att du ska fråga ut honom..jag hade gjort det.

Det ska jag också göra men jag vet redan vad han kommer att säga. Detta är ingen vänster/höger-fråga, det är en fråga om barns rättigheter i samhället.

Ni sitter här och ondgör er över felaktigheter i diverse kampanjer och ägnar er åt ett förbaskat dividerande om absolut fattigdom, vansinnigt jämförd med förhållanden i underutvecklade länder.

Genom att vägra se den relativa fattigdomen och dess konsekvenser avhumaniserar ni frågan och gömmer er bakom egna tolkningar av befintlig statistik som ni inte förstår och beroende på någon konstig politisk preferens heller inte vill förstå. Var någonstans i er bild finns barnen ?

Ni bryr er inte ett förbaskade dugg om barnens situation utan försöker enbart plocka några enkla poäng i er strävan att politisera problemet. I mina ögon de som gör på detta sättet inte ens vatten värda !

Vad är det för fel att lyssna till dem som dagligen möter dessa barn ?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-moter-de-hungriga-barnen_7835678.svd

Inom Fryshusets verksamheter i Stockholm, Göteborg och Malmö, och genom många av de 200 ungdomsverksamheter som ingår i riksnätverket ”Fryshusandan”, möter vi ständigt hungriga barn, barn i 7-årsåldern som tar hand om sina föräldrar, 9-åringar som utvecklat avancerade strategier för att dölja att de bara kan äta sig mätta under skolluncher och barn för vilka fritidsaktiviteter är en utopi. Vi möter tusentals av dessa barn. De har dessutom ofta andra svåra erfarenheter, till exempel i form av missbrukande eller psykiskt sjuka föräldrar eller andra närstående vuxna, våld, utbrändhet, sjudomar, handikapp – eller andra utmaningar som de flesta vuxna aldrig ens kommer i närheten av.

Ni dillar om avsaknaden av absolut fattigdom, jämförd med Burkina Faso eller annat för era syften lämpligt land.



FN:s konvention om barnets rättigheter är tydlig: alla barn har rätt till en skälig levnadsstandard. Inget barn ska diskrimineras på grund av sin eller sina föräldrars sociala status. Och staten ska använda det yttersta av sina resurser för att säkerställa rättigheterna i barnkonventionen

http://unicef.se/barnkonventionen

I ett så rikt land som Sverige ska barnfattigdom inte behöva existera.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/anders-w-jonsson-glommer-barnets-perspektiv_7389780.svd

Unicef delar Anders W Jonssons uppfattning (29/7) att sifferexercis inte får stjäla fokus från de mest utsatta barnen i Sverige. Det är just den fattigaste gruppen vi vill lyfta fram med rapporten Measuring Child Poverty. Jonsson förespråkar att barnfattigdom endast ska mätas med absoluta mått, inte i relation till välståndet i det övriga samhället.

Han glömmer därmed både barnets perspektiv och hur komplext det är med fattigdom.


Sett ur barnets perspektiv och i enlighet med barnkonventionen, så har barn dessutom alltid rätt att ses utifrån den kontext och det samhälle de lever i.

Denna rätt vill ni ta ifrån dem genom att raljera över iPhones och Thailandsresor !

Som sagt, inte ens vatten ......

WORD!

Sniperace skrev:Ju värre de målar upp problemen ju mer pengar i deras egna fickor.

RedMentalCase skrev: Totalt rött bullshit, det enda vi ondgjort oss över är att vänstern försökt slå mynt av nåt som inte finns, 250.000 barn som går hungriga?

RedMentalCase skrev:För övrigt samma röda bullshit och tomma tunnor som genomsyrat vänstern de sista 50 åren, mycket snack, ingen verkstad.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ju värre de målar upp problemen ju mer pengar i deras egna fickor.

Det kan så vara men vad är det som du egentligen argumenterar för, kanske utan att begripa det själv. Vilken hänsyn tar du i ditt resonemang till de utsatta barnen ?

Att endast hävda att du själv växte upp i ett "fattigt" hem men var lycklig ändå, är inget annat än att förringa dessa barns elände.

Jag växte också upp i ett ekonomiskt utanförskap, något som präglat min inställning till fattigdom. Jag finner inget positivt i detta utan önskar göra vad jag kan för att så många barn som möjligt ska slippa få denna erfarenhet.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: Totalt rött bullshit, det enda vi ondgjort oss över är att vänstern försökt slå mynt av nåt som inte finns, 250.000 barn som går hungriga?

Och detta gör ni enklast genom att påstå att det inte existerar något problem alls. I er inhumana omvärldsbetraktelse finns inte dessa barn överhuvudtaget.

RedMentalCase skrev:För övrigt samma röda bullshit och tomma tunnor som genomsyrat vänstern de sista 50 åren, mycket snack, ingen verkstad.

Lik förbaskat var det vänstern som under denna tid byggde upp den generella välfärden. Den som högern nu vill montera ner och ersätta med en selektiv välfärd, på svältgränsnivå !

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ju värre de målar upp problemen ju mer pengar i deras egna fickor.

Det kan så vara men vad är det som du egentligen argumenterar för, kanske utan att begripa det själv. Vilken hänsyn tar du i ditt resonemang till de utsatta barnen ?

Att endast hävda att du själv växte upp i ett "fattigt" hem men var lycklig ändå, är inget annat än att förringa dessa barns elände.

Jag växte också upp i ett ekonomiskt utanförskap, något som präglat min inställning till fattigdom. Jag finner inget positivt i detta utan önskar göra vad jag kan för att så många barn som möjligt ska slippa få denna erfarenhet.

Sniperace skrev:men hur var det med ditt då, saknade du mat för dagen?

Sniperace skrev:saknade du tak över huvudet?

Sniperace skrev:hade du inte de kläder du behövde?

Sniperace skrev:Varför berörde du förresten inte att dessa organisationert BERIKAR sig på tiggda pengar?
Är det rätt at de som skänker dessa pengar blir av med en stor del av dem för skyhöga löner och fina lokaler och tjänstebilar för hjälprganisationen?
Som ex RK med sina toppar med miljonlöner som de sedan ändå lurar till sig mer, medan de tvingar småfolket att arbeta GRATIS åt dem?
Nej, dessa har blivit några som arbetar för att berika sig själva och sin organisation

RedMentalCase skrev: jag har aldrig påstått att det inte finns några problem

Hade vi rätt eller hade vi rätt, vi som påstod att barnfattigdomen har uppfunnits av ett antal rika kärringar från Östermalm som vill tjäna ännu mer pengar på sitt dravel.

Nu backar alla gamar som levt på sagorna
De får väl uppfinna nåt nytt, som sen våra väntertokar kan spinna vidare på, kanske hundfattigdom?
Latfattigdom kanske

Se på vår dumvänster på detta forum, de har till 100% svalt det infantila tramset om barnfattigdom

De barn som saknar mat gör det för att deras föräldrar är antingen psyksjuka eller grava missbrukare, det ÄR INTE barnfattigdom

folk som vistas här olagligen och därför inte vill gå till socialbyrån eller folk som inte vill gå dit öht kan INGET samhälle hjälpa

RedMentalCase skrev:Vänstern har byggt nada, det var vår företagssamhet och vårt arbete som byggt vårt välstånd, du som påstår dig varit företagre borde kunna inse det om du hade haft förstånd.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men hur var det med ditt då, saknade du mat för dagen?

I och med att jag växte upp "på landet" fanns möjlighet att odla själv samt obegränsad tillgång till fiskevatten. Redan som 5-åring bidrog jag till mathållningen med mitt metspö, inget jag idag beklagar då det egentligen var en bra uppväxt ur ett visst perspektiv. Den enda tid jag "gått hungrig" var första året i realskolan då skollunchen inte var gratis.

Sniperace skrev:saknade du tak över huvudet?

Nej, men det var en j*vla massa vedhuggning.

Sniperace skrev:hade du inte de kläder du behövde?

Jo, men det mesta ärvt efter min morbror. Behöver jag upplysa dig om hur förbaskat lämplig man då blir som mobbingoffer när man börjar skolan ?

Tro mig, jag har upplevt fattigdomens baksidor på ett sådant sätt att jag idag hatar fattigdom i sig själv, i synnerhet när den drabbar barn.

Sniperace skrev:Varför berörde du förresten inte att dessa organisationert BERIKAR sig på tiggda pengar?
Är det rätt at de som skänker dessa pengar blir av med en stor del av dem för skyhöga löner och fina lokaler och tjänstebilar för hjälprganisationen?
Som ex RK med sina toppar med miljonlöner som de sedan ändå lurar till sig mer, medan de tvingar småfolket att arbeta GRATIS åt dem?
Nej, dessa har blivit några som arbetar för att berika sig själva och sin organisation

Detta är naturligtvis helt åt helvete men på intet sätt någon anledning till att förringa det lidande som de ekonomiskt utsatta barnen drabbas av.

Lösningen på det problem du fokuserar på är helt enkelt att göra dessa "parasiter" överflödiga !

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: jag har aldrig påstått att det inte finns några problem

Då har du alltså bara svårt att beskriva problemet ?

Hade vi rätt eller hade vi rätt, vi som påstod att barnfattigdomen har uppfunnits av ett antal rika kärringar från Östermalm som vill tjäna ännu mer pengar på sitt dravel.

Nu backar alla gamar som levt på sagorna
De får väl uppfinna nåt nytt, som sen våra väntertokar kan spinna vidare på, kanske hundfattigdom?
Latfattigdom kanske

Se på vår dumvänster på detta forum, de har till 100% svalt det infantila tramset om barnfattigdom

De barn som saknar mat gör det för att deras föräldrar är antingen psyksjuka eller grava missbrukare, det ÄR INTE barnfattigdom

folk som vistas här olagligen och därför inte vill gå till socialbyrån eller folk som inte vill gå dit öht kan INGET samhälle hjälpa

Det är tydligen ganska lätt att missförstå dig

RedMentalCase skrev:Vänstern har byggt nada, det var vår företagssamhet och vårt arbete som byggt vårt välstånd, du som påstår dig varit företagre borde kunna inse det om du hade haft förstånd.

Och välstånd är förmodligen fortfarande detsamma som välfärd i din värld.

Vad välståndet beträffar har även det till stor del möjliggjorts av sossarnas, genom åren enorma fokus på exportindustrins villkor.