Efterlysning: Åsa Linderborgs agenda

R.O.F.L skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

1. Det lär ju vara det absolut minsta man kan kräva, vilket ju betyder att övriga partier behöver ge SD rätt. vVilket bevisar deras hykleri i frågorna. Omöjligt att veta hur det påverkar oipionen.
2. Ingenting övriga partier kan påverka. Endast hoppas på. Knappast något att bygga valstrategin på.
3. Får vi sannerligen hoppas på men knappast säkert.
4. Sansade människor inser att det media skriver och vad Åsa Lindeborg säger inte nödvändigtvis överensstämmer med verkligheten. Då börjar problemen på alvar.

Att mildra de värsta problemen är som jag ser det långt ifrån att ge sd rätt.

Att Åsa Lindeborg och media skriver en massa knäppa saker gör ju knappast sd till ett vettigt alternativ.

Precis, järnrör, pinatas och hat i media för inte debatten framåt. Debattera problemen istället.

lazy skrev:Jag "förminskar" ingenting, det enda jag undrar är om Åsa Linderborg också fått ett pris på sitt huvud eftersom du drar upp Lars Vilks?

Dessutom fetmarkerade jag att alla hot är oacceptabla, missade du det?

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vilket är värst? Rita en rondellhund och få ett pris på sitt huvud eller sitta som kulturchef och medvetet provocera människor utan att riskera ngt alls?

R.O.F.L skrev:Precis, järnrör, pinatas och hat i media för inte debatten framåt. Debattera problemen istället.

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:




GÖTEBORG. Sveriges första moské för gaymuslimer. Det vill Ardeshir Bikakabadi, ledare för föreningen Homan, starta i Göteborg.

http://www.expressen.se/gt/vill-starta-sveriges-forsta-gaymoske/

Blev en väldigt liten notis om detta.

Detta är helt galet, kommer generera folkmassor av salafister som kommer skända den Svenska fanan runt om i världen (Malaysia, Indonesien och ett par arabländer, ngt som för övrigt kränker mig svårt.

Tja, varför ska vi i Sverige ståta med mänskliga rättigheter för alla människor, oavsett hudfärg, religion och sexuell läggning, bättre att lägga sig platt för Saudi och Iran.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Precis, järnrör, pinatas och hat i media för inte debatten framåt. Debattera problemen istället.

Det är DET Aftonbladet gör!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:




GÖTEBORG. Sveriges första moské för gaymuslimer. Det vill Ardeshir Bikakabadi, ledare för föreningen Homan, starta i Göteborg.

http://www.expressen.se/gt/vill-starta-sveriges-forsta-gaymoske/

Blev en väldigt liten notis om detta.

Detta är helt galet, kommer generera folkmassor av salafister som kommer skända den Svenska fanan runt om i världen (Malaysia, Indonesien och ett par arabländer, ngt som för övrigt kränker mig svårt.

Tja, varför ska vi i Sverige ståta med mänskliga rättigheter för alla människor, oavsett hudfärg, religion och sexuell läggning, bättre att lägga sig platt för Saudi och Iran.

Dao skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vilket är värst? Rita en rondellhund och få ett pris på sitt huvud eller sitta som kulturchef och medvetet provocera människor utan att riskera ngt alls?

Du skämtar va? Åsa har inte provocerat någon, Vilks provocerade en hel religion...

Om Åsa Linderborg inte har provocerat ngn så är det ju konstigt att hon fått hotmail(?)

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:




GÖTEBORG. Sveriges första moské för gaymuslimer. Det vill Ardeshir Bikakabadi, ledare för föreningen Homan, starta i Göteborg.

http://www.expressen.se/gt/vill-starta-sveriges-forsta-gaymoske/

Blev en väldigt liten notis om detta.

Detta är helt galet, kommer generera folkmassor av salafister som kommer skända den Svenska fanan runt om i världen (Malaysia, Indonesien och ett par arabländer, ngt som för övrigt kränker mig svårt.

Tja, varför ska vi i Sverige ståta med mänskliga rättigheter för alla människor, oavsett hudfärg, religion och sexuell läggning, bättre att lägga sig platt för Saudi och Iran.

Möjligt att detta kan åstakomma ngn sorts reform i det medeltida länderna, men till vilket pris? Jag tycker det är rätt otäckt med flaggbränning och skrikande folkmassor. Våra gränser är inte speciellt hårdbevakade.

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Precis, järnrör, pinatas och hat i media för inte debatten framåt. Debattera problemen istället.

Det är DET Aftonbladet gör!

Tycker du att AB lyckas väl`?

Har inte läst allt, men av det jag läst har det varit bra. Det märks om inte annat på era reaktioner, att de träffat ganska rätt!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vilket är värst? Rita en rondellhund och få ett pris på sitt huvud eller sitta som kulturchef och medvetet provocera människor utan att riskera ngt alls?

Du skämtar va? Åsa har inte provocerat någon, Vilks provocerade en hel religion...

Om Åsa Linderborg inte har provocerat ngn så är det ju konstigt att hon fått hotmail(?)

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:




GÖTEBORG. Sveriges första moské för gaymuslimer. Det vill Ardeshir Bikakabadi, ledare för föreningen Homan, starta i Göteborg.

http://www.expressen.se/gt/vill-starta-sveriges-forsta-gaymoske/

Blev en väldigt liten notis om detta.

Detta är helt galet, kommer generera folkmassor av salafister som kommer skända den Svenska fanan runt om i världen (Malaysia, Indonesien och ett par arabländer, ngt som för övrigt kränker mig svårt.

Tja, varför ska vi i Sverige ståta med mänskliga rättigheter för alla människor, oavsett hudfärg, religion och sexuell läggning, bättre att lägga sig platt för Saudi och Iran.

Möjligt att detta kan åstakomma ngn sorts reform i det medeltida länderna, men till vilket pris? Jag tycker det är rätt otäckt med flaggbränning och skrikande folkmassor. Våra gränser är inte speciellt hårdbevakade.

Jag tror inte att detta är ngt som politiker kommer att gå med på för där går gränsen och det gör att det blir ett uppdelande av "vi och dem" precis som när det gäller hedersvåld och allt annat "obehagligt" som man inte vill ta tag i.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Det är inte heller problemet här...

Dao skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:




GÖTEBORG. Sveriges första moské för gaymuslimer. Det vill Ardeshir Bikakabadi, ledare för föreningen Homan, starta i Göteborg.

http://www.expressen.se/gt/vill-starta-sveriges-forsta-gaymoske/

Blev en väldigt liten notis om detta.

Detta är helt galet, kommer generera folkmassor av salafister som kommer skända den Svenska fanan runt om i världen (Malaysia, Indonesien och ett par arabländer, ngt som för övrigt kränker mig svårt.

Tja, varför ska vi i Sverige ståta med mänskliga rättigheter för alla människor, oavsett hudfärg, religion och sexuell läggning, bättre att lägga sig platt för Saudi och Iran.

Möjligt att detta kan åstakomma ngn sorts reform i det medeltida länderna, men till vilket pris? Jag tycker det är rätt otäckt med flaggbränning och skrikande folkmassor. Våra gränser är inte speciellt hårdbevakade.

Jag tror inte att detta är ngt som politiker kommer att gå med på för där går gränsen och det gör att det blir ett uppdelande av "vi och dem" precis som när det gäller hedersvåld och allt annat "obehagligt" som man inte vill ta tag i.

Detta jobbar polis och sociala med, ganska bra. Mycket mer finns att göra, dock.

Och ja - mänskliga rättigheter är en bra sak, oavsett om ni gillar det eller inte!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Det är inte heller problemet här...

Varför skriver du det då?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Det är inte heller problemet här...

Varför skriver du det då?

Förstår att du inte klarar mer...

Kan du bara svara på vad det är Åsa gjort som är så hemskt?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Det är inte heller problemet här...

Varför skriver du det då?

Förstår att du inte klarar mer...

Kan du bara svara på vad det är Åsa gjort som är så hemskt?

Har hon gjort något hemskt?

Dao skrev:

lazy skrev:

Jag tror inte att detta är ngt som politiker kommer att gå med på för där går gränsen och det gör att det blir ett uppdelande av "vi och dem" precis som när det gäller hedersvåld och allt annat "obehagligt" som man inte vill ta tag i.

Detta jobbar polis och sociala med, ganska bra. Mycket mer finns att göra, dock.

Och ja - mänskliga rättigheter är en bra sak, oavsett om ni gillar det eller inte!

Elisabeth Massi Fritz är advokaten som gör skillnad i de frågor som du, Infra och RC påstår inte finns.

Hur mycket mer finns det som enligt dig "inte finns" eller är det s.k samhällets fel?

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/hon-har-gjort-skillnad-2012/

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan nog bli lite lätt upprörd över hoten mot såväl Åsa som Vilks. Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak.

Vad har sa gjort som varit så hemskt? Jobbat som journalist?

Är det förbjudet i vänsterns galna värld?

Det är ni som kritiserar ett journalistisktr arbete, inte någon annan.

Dåligt försök att vända ert eget skit på oss... igen...

När skall ni lära er att det aldrig fungerar?

I en demokrati ingår det att läsarna kritiserar journalisterna. De är inga gudar.

Det är inte heller problemet här...

Varför skriver du det då?

Förstår att du inte klarar mer...

Kan du bara svara på vad det är Åsa gjort som är så hemskt?

Har hon gjort något hemskt?

Du skrev: "Samtidigt anser jag båda vara junelåsnor, men det är en annan sak." Alltså, att Åsa hade gjort något som är fel. Och jag frågade följaktligen vad detta skulle kunna vara.

Men jag förstår om du inte vill svara på detta...

ericTheDog skrev:Nej, du frågade vad hon gjort som är hemskt.

Jag skrev att jag tycker hon är en jubelåsna.