Efterlysning: Åsa Linderborgs agenda

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Hur fasen kan man ha respekt för jubelåsnan rc karlen är ju vidrig från topp till tå?

Tja, jag vet att privat är han inte sådan

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Nej! Bara att det är bara en av flera olika undersökningar.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Nej! Bara att det är bara en av flera olika undersökningar.

Typ?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Nej! Bara att det är bara en av flera olika undersökningar.

Typ?

Det har varit MYCKET skriverier om detta i massmedia det senaste året. Men du är kanske lite selektiv där, kanske...