Efterlysning: Åsa Linderborgs agenda

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

På Kuba tjänar sjuksköterskorna i storleksordningen 100 kr per månad...

De kommunala och statliga organisationerna har tyvärr blivit för toppstyrda och klumpiga, antagligen medvetet så att de "privata alternativen" skall framstå som "vackra".

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Overall...jag är ganska säker på att ur ett kostnadseffektivt sätt så vinner de privata alternativen. Jag är övertygad om att tröga landsting och kommuner 'stjäl' mer av skattebetalarnas pengar! Dessutom gör det privata alternativet medarbetarna lyckligare med några mer kronor i fickan att försörja sina barn med!

Håller lite grann med dig här. Så därför hade det varit bra att hela den offentliga sektorn FUNGERAR som om de var privata, men med en statlig organisation.

För det är ju inte det privata ägandet i sig som kan ses som positivt, utan det faktum att de som är på "golvet" är de som fattar de avgörande besluten. De kommunala och statliga organisationerna har tyvärr blivit för toppstyrda och klumpiga, antagligen medvetet så att de "privata alternativen" skall framstå som "vackra".

Allt handlar bara om vilja.

Men jag vill inte att mina skattepengar skall gå till bankfack i Schweiz. Gillar du sådant, kan du alltid ge bort dina egna pengar till rikt folk direkt, utan att tvinga in mig i detta!

Så du tror inte dina skattepengar går till rikt bankfolk i Schweiz, min herre , då är du dummare än tåget.

Det är klart det finns svinn och dåligt investerade pengar. Men jag pratar här om MEDVETEN politik. Det verkar som om även tågen är smartare än du!

Så du tror inte dina skattepengar går till rikt bankfolk i Schweiz

DMustaine skrev:

De kommunala och statliga organisationerna har tyvärr blivit för toppstyrda och klumpiga, antagligen medvetet så att de "privata alternativen" skall framstå som "vackra".

Varför försöker du framstå som om att du vet vad du talar om när du alldeles uppenbart INTE gör det!
Jag är heller inte intresserad av att stora summor skattepengar förs över till bankkonton i ex Schweiz via räntesnurror. Men sånt går att reglera i lag. Däremot är jag intresserad av modern effektiv vård och ser då det självklara i att privata alternativ existerar och verkar i branschen samt är drivande i att föra den framåt!

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Overall...jag är ganska säker på att ur ett kostnadseffektivt sätt så vinner de privata alternativen. Jag är övertygad om att tröga landsting och kommuner 'stjäl' mer av skattebetalarnas pengar! Dessutom gör det privata alternativet medarbetarna lyckligare med några mer kronor i fickan att försörja sina barn med!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

På Kuba tjänar sjuksköterskorna i storleksordningen 100 kr per månad...

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Overall...jag är ganska säker på att ur ett kostnadseffektivt sätt så vinner de privata alternativen. Jag är övertygad om att tröga landsting och kommuner 'stjäl' mer av skattebetalarnas pengar! Dessutom gör det privata alternativet medarbetarna lyckligare med några mer kronor i fickan att försörja sina barn med!

Ja, så länge kommunala, landsting och statliga företag är toppstyrda av arrogansen, eller Goran för dem, så kommer du att GES rätt.

För man dock en politik baserad på solidaritet mer än egoism och profit, så kommer man undan detta problem - och man skaffar samtidigt en grund baserad på jämlikhet, trygghet och individuell frihet. Dessa kommer på köpet, när folk slipper att hela tiden tvingas läsa det finstilta för att inte bli lurade.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Ja, din mogenhet lyser ju igenom i inlägg som dessa!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Ja, din mogenhet lyser ju igenom i inlägg som dessa!

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Hur fasen kan man ha respekt för jubelåsnan rc karlen är ju vidrig från topp till tå?

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Hur fasen kan man ha respekt för jubelåsnan rc karlen är ju vidrig från topp till tå?

Tja, jag vet att privat är han inte sådan

redalert skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

På Kuba tjänar sjuksköterskorna i storleksordningen 100 kr per månad...

Men så är ju sjukvården där "gratis" också och det betyder ju i förlängningen att sjukvårdspersonalen jobbar "gratis" med socialistiska löner!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Värst, Lazy, är ju att lågpannor som Seel och Sdsecrist tror att allt som står på hat-siterna är sant.

Märkligt eftersom jag aldrig är där inne. Dessutom stavas det sajter, herr lärare.

En ny "zuq"-diskussion. Är det ett "bevis" över att RC inte är svensk till ursprunget, som Sniper hävdar om mig?

ÄR du det då?

Det ska du bara skita i!!!

det verkade svida, säms du så väldigt för ditt ursprung, vet dina föräldrar om din skam för detta?

Vill du att alla andra skall hitta på saker om dig, hävda dessa är sanning, och hela tiden slänga detta i ansiktet på dig?

Nej, det svider inte - du har helt enkelt bara ingen med vem eller vad jag är att göra. Jag skiter i vem eller vad du är av samma anledning.

Det handlar om respekt, helet enkel. Det är nog bäst att du frågar din unga hustru vad detta ord betyder, för det har du faktiskt visat klart att du inte vet.

TAck för att du kallar min hustru för ung, hon är faktiskt 51 år, och jag 57

nej, jag undrar bara om du skäms för din härkomst oavsett om du är svensk eller har invandrarbakgrund *asg*

respekt - för dig, forumets störste lönare och förvridare av fakta osv, m´nej, jag känner absolut ingen som helst respekt för dig.

som sagt jag har gett dig ett stort antal chanser att förklara hur det kan komma sig att du i stort sett ALLTID skrev SUCH istället för SUCK, vilken är din förklaring till detta?

Att det är en oavsiktlig felstavning ser jag som otroligt eftersom du ALLTID gör denna.

Ungdomlighet sitter inte i åldern, utan i sin inställning. Har träffat flera 60-plusare som är unga i sinnet, och många som är unga i åldern som beter sig som de var gamla.

Att du saknar respekt för andra är heller ingen hemlighet...

Jo, jag har respekt för de flesta, och där ingår ex även RC, men för dig, RV och infra saknas den.....


och ja, min fru är som jag ung i sinnet, dock ej så unga så vi går ner på den nivå du verkar befinna dig på, innan tonåren

Hur fasen kan man ha respekt för jubelåsnan rc karlen är ju vidrig från topp till tå?

Tja, jag vet att privat är han inte sådan

Men du vet hur JAG är privat?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Staten ska sköta samhällsstrukturen. Inte detaljstyra invånarna.

... och hur kan den göra det om man privatiserar för mycket och överlämnar makten åt de som bara har kortsiktig vinst som primärt mål ?.... "detaljstyra" förresten ?.... lagar kallas väl det ?

Och när har man privatiserat för mycket? Vad vill du se statliga monopol på?

Offentliga sektorn, och sådant som är absolut nödvändigt för medborgarna i respektive land. För att öka tryggheten och friheten.

Blir vården automatiskt bättre för att landstingen sköter den? Om det nu är vården du menar.

Vården är en del av den offentliga sektorn.

Den skall vara gratis för medborgarna. Då vill ingen privat aktör vara med. De får gärna vara privata, men pengarna är inte deras! De är våra skattepengar!

Vården är naturligtvis inte gratis idag ens..Fördelen med privata aktörer är att de i många fall ger sina anställda en mer anständig lön, de är mer kostnadseffektiva och den ultimata fördelen är när även vårdbranschen konkurrensutsätts tvingas den till att hålla en högre kvalite!

Inte par automatik. Det finns mycket exempel på det motsatta.

Men främst finns det exempel på att våra pengar som skulle gått till allas bästa försvinner bort i "vinster"...

Lönestatistik från Vårdförbundet visar att sjuksköterskor som arbetar inom privata vårdföretag har ett par tusen kronor mer i medellön jämfört med dem som arbetar i kommunerna och så mycket som 3 000-4 000 kronor mer än landstingsanställda.

Privatanställda barnmorskor tjänar också ett par tusen kronor mer än de som arbetar i landstingen. Även biomedicinska analytiker och röntgensjuksköterskor som arbetar i privata företag tjänar mer än sina offentliganställda kolleger.

Allra bäst betalt får sjuksköterskor som väljer att arbeta inom den privata äldreomsorgen. Där är genomsnittslönen över 30 000 kronor i dag. Det speglar också att det är en bransch som inte anses så "glamourös" och eftertraktad.

Det är skönt att vara idealist, när man får välja vilken statistiuk som skall anses vara viktigt!

Skulle vårdförbundet vara partiska för privatiseringar menar du?

Jag menar att det finns mycket annan statistik också!

Secrist skrev:Det finns det säkert. Flamman har väl sin. Och Proletären, Socialistiska Partiet etc...

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns det säkert. Flamman har väl sin. Och Proletären, Socialistiska Partiet etc...

Liksom en rad objektiva bedömmare...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns det säkert. Flamman har väl sin. Och Proletären, Socialistiska Partiet etc...

Liksom en rad objektiva bedömmare...

Du kan kanske visa denna statistik istället bara för att prata om den.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns det säkert. Flamman har väl sin. Och Proletären, Socialistiska Partiet etc...

Liksom en rad objektiva bedömmare...

Du kan kanske visa denna statistik istället bara för att prata om den.

Det har jag och andra gjort massor av gånger, men dessa blir alltid "extrema" för de visar inte vad du vill att de skall visa!