Efterlysning: Åsa Linderborgs agenda

RedCloud skrev:

Varför är vänstern rädd för yttrandefrihet?

Nu har ju inte hatet på de högerextrema siterna mycket att göra med yttrandefrihet....

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Varför är vänstern rädd för yttrandefrihet?

Nu har ju inte hatet på de högerextrema siterna mycket att göra med yttrandefrihet....

Var och när gick det så snett med dig?

Du är ju ju så djefla verklighetsfrånvänd att man baxnar!

Blev det för svårt för dig nu så kan man även kalla dig råkorkad!

Var och när gick det så snett med dig?

Du är ju ju så djefla verklighetsfrånvänd att man baxnar!

Blev det för svårt för dig nu så kan man även kalla dig råkorkad!

RedCloud skrev:

Varför är vänstern rädd för yttrandefrihet?

Nu har ju inte hatet på de högerextrema siterna mycket att göra med yttrandefrihet....

Men det har ditt och Åsas hat förstås

RedCloud skrev:

Men det har ditt och Åsas hat förstås

huruvida Åsa L hatar någon har jag ingen aning om, men jag försäkrar dig, jag hatar ingen eller inget, hat tar för mycket energi....

Vad tycker du själv om det högerextrema hatet som Åsa drabbas av, är det ok i din värld eftersom det kommer från din planhalva ?

Är du icke läskunnig?

Vad tycker du själv om det vänserextrema hatet som Issa Issa drabbas av, eller det islamistiska hatet som Judarna i Malmö eller Vilks drabbas av? är det ok i din värld eftersom det kommer från din planhalva ?

RedCloud skrev:

Är du icke läskunnig?

Vad tycker du själv om det vänserextrema hatet som Issa Issa drabbas av, eller det islamistiska hatet som Judarna i Malmö eller Vilks drabbas av? är det ok i din värld eftersom det kommer från din planhalva ?

tråden handlar om extremhögerns hat mot Åsa.....

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:http://www.vilks.net/2012/12/22/1600-de-linderborgska-hoten-och-andra/

Så klokt. Kommunistskubben är vilse som vanligt.

Gudars vad fånig text. Varför klarar ni stollar från extremhögern aldriug av yttrandefrihet? Vad är det ni är rädda för egentligen? Att folk skall lägga märke till er och ifrågasätta?

Varför är vänstern rädd för yttrandefrihet? Är ni rädda för sanningen?

RedCloud skrev:

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Mycket bra skrivet....

ericTheDog skrev:Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Och väldigt enkelt.

Jag har en lösning på hur vi stoppar växthuseffekten

1. Vi stänger alla kolkraftverk
2. Vi slutar köra bil.
3. Vi slutar att elda fossila bränslen överhuvudtaget
4. Vi slutar skövla regnskog.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Även om SD "bara" får 9,5% 2014 så är det mer än tillräckligt för att på allvar skaka om de etablerade partierna. Kommer du ihåg Mp på 90-talet? Då var partiet bara för skogsmullar och miljöfanatiker. Så ser det inte ut idag. Varför tror du inte att SD kan göra samma resa?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Även om SD "bara" får 9,5% 2014 så är det mer än tillräckligt för att på allvar skaka om de etablerade partierna. Kommer du ihåg Mp på 90-talet? Då var partiet bara för skogsmullar och miljöfanatiker. Så ser det inte ut idag. Varför tror du inte att SD kan göra samma resa?

Om sd gör samma resa så blir det inget kvar av dem. Utan främlingsfientligheten faller partiet samman, då detta är det enda som håller dem samman.

RedCloud skrev:

Och väldigt enkelt.

Jag har en lösning på hur vi stoppar växthuseffekten

1. Vi stänger alla kolkraftverk
2. Vi slutar köra bil.
3. Vi slutar att elda fossila bränslen överhuvudtaget
4. Vi slutar skövla regnskog.

och när SDsecrist blir överkörd, i det här fallet av ETD, så blir han sååååå barnslig att klockorna stannar....såååå förutsägbar....

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Även om SD "bara" får 9,5% 2014 så är det mer än tillräckligt för att på allvar skaka om de etablerade partierna. Kommer du ihåg Mp på 90-talet? Då var partiet bara för skogsmullar och miljöfanatiker. Så ser det inte ut idag. Varför tror du inte att SD kan göra samma resa?

Om sd gör samma resa så blir det inget kvar av dem. Utan främlingsfientligheten faller partiet samman, då detta är det enda som håller dem samman.

Det är nationalismen och folkhemstanken de kommer att bygga vidare på.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Just nu röstar lågpannorna på sd. Det handlar om missnöjesröstande till stor del.

Det finns inte mycket att vinna på att ta debatten med sd.

Vad skulle man vinna på att inte göra det menar du? Nuvarande strategi med frysa ut dem och behandla de som en paria går ju inte så bra.

Varför skulle man inte behandla Paria som Paria?

Utfrysningen fungerar ju dessutom utmärkt iom Alliansens uppgörelse med mp.

Öh, om du inte märkt det så ökar SD stadigt sedan en lång tid tillbaka. Men det är inget svenska politiker ska bry sig om menar du?

Jag tror sd nåt sin topp. Så nej, det är inte mycket att bry sig om.

Och jag tror deras topp ligger betydligt mycket högre. Men allt ligger hos de själva (borträknat de andra partiernas insatser).

Som sd ser ut idag så får de svårt att rekrytera något annat än lågpannor.

Om de som RMC skriver rensar ut märkliga element så är jag rädd att det inte blir mycket kvar.

Vi får se. Men jag tror du har fel. Dock så verkar de redan göra nytta. Parti efter parti börjar komma med egna "SDförslag" vilket ju är bra. Konstigt bara att det bara är när SD lägger ett dylikt förslag som man automatiskt är rasist.

Vi lär inte få se andra partier på stan peka ut vilka som är svenskar och inte. Det är bara inom sd sådan rasism tillåts nå partitoppen.

Det faktum att andra partier börjar ta till sig de problem som faktiskt finns är också nåt som talar emot sd på sikt. Tänk dig följhande scenario:

1. Övriga partier mildrar de mest uppenbara problemen.
2. Sd-politiker fortsätter göra bort sig i parti ochminut.
3. Konjunturen vänder uppåt så att gemene man slutar oroa sig för sina jobb etc.
4. Sansade människor inser att de inte vill bli förknippade med lågpannorna i sd.

Dessa 4 punkter kan räcka för att blåsa sd av banan, likso nyd.

Om inte om hade varit.

Med vidlyftiga hypotetiska scenarion så kan man få vilket händelseförlopp som helst att förverkligas i tanken.

sd kommer få mindre än 10% i valet 2014. Det känns ganska safe att säga. Krävs nog rätt vidlyftiga händelseförlopp för att något annat resultat ska inträffa.

Har du själv någon idé hur sd ska lyckas bredda sig utanför lågpannesegmentet?

Även om SD "bara" får 9,5% 2014 så är det mer än tillräckligt för att på allvar skaka om de etablerade partierna. Kommer du ihåg Mp på 90-talet? Då var partiet bara för skogsmullar och miljöfanatiker. Så ser det inte ut idag. Varför tror du inte att SD kan göra samma resa?

Om sd gör samma resa så blir det inget kvar av dem. Utan främlingsfientligheten faller partiet samman, då detta är det enda som håller dem samman.

Det är nationalismen och folkhemstanken de kommer att bygga vidare på.

Och du tror detta kommer locka lågpannorna?