Det var inga riktiga avregleringar de bara kallades så, de blev kidnappade av en elak person!
Fredrik Reinfeldt ?
Det var inga riktiga avregleringar de bara kallades så, de blev kidnappade av en elak person!
RedCloud skrev:Du vet, det som folk vill ha.
samtliga avregleringar utom den på telecom har blivit fiasko....
välkommen till verkligheten Sdsecrist...
Då borde det väl inte vara några problem för sossarna att gå till val på massiva återregleringar och återinförande av statliga och kommunala monopol?
RedCloud skrev:Då borde det väl inte vara några problem för sossarna att gå till val på massiva återregleringar och återinförande av statliga och kommunala monopol?
Ta det med (s) du.
Eftersom du är så tafflig med att hitta på nätet kan jag hjälpa dig:
www.sap.se
De kommer inte att gå till val på den politiken.
RedCloud skrev:De kommer inte att gå till val på den politiken.
konstigt att du vill föreslå dom det då....
Eller gillar folk att ha det kasst?
RedCloud skrev:Eller gillar folk att ha det kasst?
tydligen, eftersom alliansen regerat sedan 2006.....
Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
det lär ha stor betydelse, det är ju knappast fråga om en neutral iakttagare
Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.
Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
det lär ha stor betydelse, det är ju knappast fråga om en neutral iakttagare
Ingen människa är neutral. Med ditt synsätt kan du ju lätt få bort både obekväm fakta och erfarenheter, om det är "fel" människa som uttrycker dem. Passande för en extremist!
Fascinerande att du inte vet NÅGONTING om källkritik, och SKRYTER om detta!!!!
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
det lär ha stor betydelse, det är ju knappast fråga om en neutral iakttagare
Ingen människa är neutral. Med ditt synsätt kan du ju lätt få bort både obekväm fakta och erfarenheter, om det är "fel" människa som uttrycker dem. Passande för en extremist!
Fascinerande att du inte vet NÅGONTING om källkritik, och SKRYTER om detta!!!!
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.
Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?
Secrist skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.
Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?
Dao är mästare på massa ordbladder där han försöker blanda bort korten genom att skriva långa och krystade inlägg med semantiska akrobatier och hårklyverier.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?
Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.
INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.
Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!
Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?
Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.
Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
det lär ha stor betydelse, det är ju knappast fråga om en neutral iakttagare
Ingen människa är neutral. Med ditt synsätt kan du ju lätt få bort både obekväm fakta och erfarenheter, om det är "fel" människa som uttrycker dem. Passande för en extremist!
Fascinerande att du inte vet NÅGONTING om källkritik, och SKRYTER om detta!!!!
Jaja, det är ju YTTERST sällan din källkritik är sådan att de inte är ytterst partiska sådana
Men som sagt söker man stöd som du gör så gör du det i sidor som stöder dig, inte hos andra, för de är ju alltid fel *asg*
Sniperace skrev:Enskilda får inte ställa upp i verkligheten, denne "enskilde" måste nämligen vara godkänd och framförd av byrådet, och det är inbte någon som söker detta, utan som byrådet tycker att ska....
och byråden är hårt styrda av regeringslojala personer, demokratiskt nä, det tycker jag INTE
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:och denne4 vän står naturligtvis på samma politiska sida som du, och är en som gillar Kuba osv....
Vad har DET för betydelse?
Är en erfarenhet bara "riktig" om det är en med dina förutfattade meningar som har den?
det lär ha stor betydelse, det är ju knappast fråga om en neutral iakttagare
Ingen människa är neutral. Med ditt synsätt kan du ju lätt få bort både obekväm fakta och erfarenheter, om det är "fel" människa som uttrycker dem. Passande för en extremist!
Fascinerande att du inte vet NÅGONTING om källkritik, och SKRYTER om detta!!!!
Jaja, det är ju YTTERST sällan din källkritik är sådan att de inte är ytterst partiska sådana
Men som sagt söker man stöd som du gör så gör du det i sidor som stöder dig, inte hos andra, för de är ju alltid fel *asg*
Jag vet - "alla källor som inte säger det jag vill höra, är fel eller vänster, eller båda och"!
Har erfarenhet av din typ av "liberalism" sedan tidigare. Sådana som du brukar inte komma långt inom samhälsvetenskapen!
Dao skrev:Sniperace skrev:Enskilda får inte ställa upp i verkligheten, denne "enskilde" måste nämligen vara godkänd och framförd av byrådet, och det är inbte någon som söker detta, utan som byrådet tycker att ska....
och byråden är hårt styrda av regeringslojala personer, demokratiskt nä, det tycker jag INTE
Till skillnad från eran form av demokrati, där den som har mest pengar kan köpa sig till en nominering. Hua...
Och nej - regeringen kan omöjligt styra alla byråd. Snacka om att överdriva diktaturens möjligheter i ett fattigt land...
Du vet att med den form av "källkritik" du använder dig av, där svansen viftar på hunden, kan du få alla länders former av demokrati att verka extremt diktatoriska.
Men nog om Kuba. Att Secrist vill ha samma typ av val som på Kuba är i alla fall EN framgång för en liberal...
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Enskilda får inte ställa upp i verkligheten, denne "enskilde" måste nämligen vara godkänd och framförd av byrådet, och det är inbte någon som söker detta, utan som byrådet tycker att ska....
och byråden är hårt styrda av regeringslojala personer, demokratiskt nä, det tycker jag INTE
Till skillnad från eran form av demokrati, där den som har mest pengar kan köpa sig till en nominering. Hua...
Och nej - regeringen kan omöjligt styra alla byråd. Snacka om att överdriva diktaturens möjligheter i ett fattigt land...
Du vet att med den form av "källkritik" du använder dig av, där svansen viftar på hunden, kan du få alla länders former av demokrati att verka extremt diktatoriska.
Men nog om Kuba. Att Secrist vill ha samma typ av val som på Kuba är i alla fall EN framgång för en liberal...
Nej, jag tror inte secrist vill ha detta med styrda byråd och hård styrning, för JO kuba har hård styrning, och de som inte är regimen lojala har noll chans i politiken.
vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.
Köpa en plast för att kunna bli vald, var existerar det, det som existerar är däremot att vissa har pengar att fixa reklamen och möjligheter att göra sig mer känd, men det är inte at köpa....
för även den tattige kan i de flesta fria länder ställa upp för att bli vald, här i sverige är det ex så lätt som att bara skiva sitt namn på en valsedel och lägga denna valurnan, men det är förstås odemokratiskt i dina ögon eller?