Var "Alliansen" verkligen en bra idé ?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Makalös Julunderhållning att läsa Roffes alster, karln är sinnessjuk på ett komiskt sätt.

Kanske inte sinnesjuk men han sitter fast i en extremt förenklad svartvit världsbild där inget tillåts rubba cirklarna. Petar man på dem så blir han agggressiv. Han har mer gemensamt med högerextremister än han inser själv.

Så DU representerar en nyanserad och kontrastrik världsbild???

Betydligt mer nyanserad än er i alla fall.

Er kritik mot USA kan fylla en flyghangar men kritiken mot Sovjetdiktaturen kan på sin höjd uppgå till att Stalin var elak.

För att kunna se lite mer nyanserat, behöver du förstå att du bör använda samma ände av kikaren mot ögonen när du granskar båda företeelserna!

Det roliga är astt jag varit lika kritisk till Sovjet som till USA. Skillnaden är troligen att det inte finns en "sovjetlobby" som tillskriver mig "sovjethat" varje gång jag kritiserar dem!

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Makalös Julunderhållning att läsa Roffes alster, karln är sinnessjuk på ett komiskt sätt.

Kanske inte sinnesjuk men han sitter fast i en extremt förenklad svartvit världsbild där inget tillåts rubba cirklarna. Petar man på dem så blir han agggressiv. Han har mer gemensamt med högerextremister än han inser själv.

Så DU representerar en nyanserad och kontrastrik världsbild???

Betydligt mer nyanserad än er i alla fall.

Er kritik mot USA kan fylla en flyghangar men kritiken mot Sovjetdiktaturen kan på sin höjd uppgå till att Stalin var elak.

För att kunna se lite mer nyanserat, behöver du förstå att du bör använda samma ände av kikaren mot ögonen när du granskar båda företeelserna!

Det roliga är astt jag varit lika kritisk till Sovjet som till USA. Skillnaden är troligen att det inte finns en "sovjetlobby" som tillskriver mig "sovjethat" varje gång jag kritiserar dem!

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Nej, sådant är svårt om man lever med en svartvit världsbild...

Bara för att hjälpa dig att få lite nyanser: Demokratier kan ha ickedemokratiska aspekter i sig, och diktaturer kan ha demokratiska aspekter i sig. Till och med Iran anses vara en semidemokrati av vissa. Och många i USA anser att deras demokratiska rättigheter är starkt begränsade. Trots detta kan man säga att Iran är en diktatur, och USA en demokrati.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Nej, sådant är svårt om man lever med en svartvit världsbild...

Bara för att hjälpa dig att få lite nyanser: Demokratier kan ha ickedemokratiska aspekter i sig, och diktaturer kan ha demokratiska aspekter i sig. Till och med Iran anses vara en semidemokrati av vissa. Och många i USA anser att deras demokratiska rättigheter är starkt begränsade. Trots detta kan man säga att Iran är en diktatur, och USA en demokrati.

Och kopplingen till valen på Kuba är...?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Makalös Julunderhållning att läsa Roffes alster, karln är sinnessjuk på ett komiskt sätt.

Kanske inte sinnesjuk men han sitter fast i en extremt förenklad svartvit världsbild där inget tillåts rubba cirklarna. Petar man på dem så blir han agggressiv. Han har mer gemensamt med högerextremister än han inser själv.

Så DU representerar en nyanserad och kontrastrik världsbild???

Betydligt mer nyanserad än er i alla fall.

Er kritik mot USA kan fylla en flyghangar men kritiken mot Sovjetdiktaturen kan på sin höjd uppgå till att Stalin var elak.

För att kunna se lite mer nyanserat, behöver du förstå att du bör använda samma ände av kikaren mot ögonen när du granskar båda företeelserna!

Det roliga är astt jag varit lika kritisk till Sovjet som till USA. Skillnaden är troligen att det inte finns en "sovjetlobby" som tillskriver mig "sovjethat" varje gång jag kritiserar dem!

Kan det bero på att det är så extremt sällan det händer?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Nej, sådant är svårt om man lever med en svartvit världsbild...

Bara för att hjälpa dig att få lite nyanser: Demokratier kan ha ickedemokratiska aspekter i sig, och diktaturer kan ha demokratiska aspekter i sig. Till och med Iran anses vara en semidemokrati av vissa. Och många i USA anser att deras demokratiska rättigheter är starkt begränsade. Trots detta kan man säga att Iran är en diktatur, och USA en demokrati.

Är det förhållanden i usa och iran som gör kubas val demokratiska?

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Om man anser valproceduren på Kuba demokratisk ska man nog inte kritisera andra för att vilja begränsa demokratin. Stämmer det förresten att det är förbjudet att bilda politiska partier på Kuba? Hur demokratiska kan då valproceduren bli - när det bara finns ett enda parti?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Nej, sådant är svårt om man lever med en svartvit världsbild...

Bara för att hjälpa dig att få lite nyanser: Demokratier kan ha ickedemokratiska aspekter i sig, och diktaturer kan ha demokratiska aspekter i sig. Till och med Iran anses vara en semidemokrati av vissa. Och många i USA anser att deras demokratiska rättigheter är starkt begränsade. Trots detta kan man säga att Iran är en diktatur, och USA en demokrati.

Och kopplingen till valen på Kuba är...?

Kan du slå upp begreppet "nyans"!?

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

men både Kd och C har problem som inte bara beror på alliansen

jassådu, vilka då ?

Hur deras politik ska vara anpassad till det moderna samhället. Samma problem som S och V har.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Om man anser valproceduren på Kuba demokratisk ska man nog inte kritisera andra för att vilja begränsa demokratin. Stämmer det förresten att det är förbjudet att bilda politiska partier på Kuba? Hur demokratiska kan då valproceduren bli - när det bara finns ett enda parti?

Så om man inte håller med dig i detta, får jag inte kritisera dig i annat?

Är detta ytterligare en ny dimension av "liberalism"?

Valprocessen är helt och hållet personval. Partier, även kommunistpartiet, har ingen praktisk roll i valet! Man röstar alltså inte på partier, som i Sverige - utan på personer.

Och ja, alla som ställer upp i val måste gå igenom en rad olika instanser där de skall bli "godkända" för detta. På Kuba har man minimerat detta till ett minimum, och låter istället folket rösta - i ett val som är öppna och demokratiska i sin procedur. Och ja - jag har en personlig vän som varit där som journalist och övervakat valproceduren!

Däremot är hela valet inte demokratisk på Kuba, då det inte finns en fri press, bland annat.

Kan du slå upp begreppet "nyans"!?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det är uppenbart för alla att det är mycket du inte vet.

Ja, ni har en tendens att "veta" väldigt mycket, om sådant ni garanterat inte vet ett skit om!

Vi visste inte att de har demokratiska val på Kuba tex.

Att "ni" inte vill se att valproceduren på Kuba är demokratisk beror helt och hållet på "er" uppfattning avseende demokratins innehåll, främst då att "ni" vill begränsa detsamma till endast det som faller "er" på läppen.

Om man anser valproceduren på Kuba demokratisk ska man nog inte kritisera andra för att vilja begränsa demokratin. Stämmer det förresten att det är förbjudet att bilda politiska partier på Kuba? Hur demokratiska kan då valproceduren bli - när det bara finns ett enda parti?

Så om man inte håller med dig i detta, får jag inte kritisera dig i annat?

Är detta ytterligare en ny dimension av "liberalism"?

Valprocessen är helt och hållet personval. Partier, även kommunistpartiet, har ingen praktisk roll i valet! Man röstar alltså inte på partier, som i Sverige - utan på personer.

Och ja, alla som ställer upp i val måste gå igenom en rad olika instanser där de skall bli "godkända" för detta. På Kuba har man minimerat detta till ett minimum, och låter istället folket rösta - i ett val som är öppna och demokratiska i sin procedur. Och ja - jag har en personlig vän som varit där som journalist och övervakat valproceduren!

Däremot är hela valet inte demokratisk på Kuba, då det inte finns en fri press, bland annat.

Kan du slå upp begreppet "nyans"!?

RedCloud skrev:

Och kopplingen till valen på Kuba är...?

Jag tror Dao kastade in lite färgklickar i er svartvita världsbild....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

men både Kd och C har problem som inte bara beror på alliansen

jassådu, vilka då ?

Hur deras politik ska vara anpassad till det moderna samhället. Samma problem som S och V har.

Har inte M de problemen menar du ?

Du vet, det som folk vill ha.

RedCloud skrev:

Du vet, det som folk vill ha.

samtliga avregleringar utom den på telecom har blivit fiasko....

välkommen till verkligheten Sdsecrist...