Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
lazy skrev:Du lyckas bekvämt nog glömma att de hade två (2) alternativ att välja på , Mohamed Morsi Freedom and Justice Party och Ahmed Shafik Independent, många lade en tveksam röst på Mursi eftersom Shafik tillhörde en av Mubaraks närmaste män, 48.15% avstod dessutom helt från att rösta.
Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Herregud människa. Har du inte åkt påredalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Nej daoren lär ju aldrig ge sig så det bästa är att alla ignorerar galningen!
Sperra in galningen!
Infra skrev:Herregud människa. Har du inte åkt påredalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Nej daoren lär ju aldrig ge sig så det bästa är att alla ignorerar galningen!
Sperra in galningen!
sommarkollo med ditt gruppboende än?
Debatterar du nu?Sniperace skrev:Infra skrev:Herregud människa. Har du inte åkt påredalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Nej daoren lär ju aldrig ge sig så det bästa är att alla ignorerar galningen!
Sperra in galningen!
sommarkollo med ditt gruppboende än?
men det märker du väl, han är ju inte på samma ställe som du, där du är inbtagen?
Nä, jag informerade dig....Infra skrev:Debatterar du nu?Sniperace skrev:Infra skrev:Herregud människa. Har du inte åkt påredalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Nej daoren lär ju aldrig ge sig så det bästa är att alla ignorerar galningen!
Sperra in galningen!
sommarkollo med ditt gruppboende än?
men det märker du väl, han är ju inte på samma ställe som du, där du är inbtagen?
Ja. Det räknar jag in i debatten.Sniperace skrev:Nä, jag informerade dig....Infra skrev:Debatterar du nu?Sniperace skrev:Infra skrev:Herregud människa. Har du inte åkt påredalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
Nej daoren lär ju aldrig ge sig så det bästa är att alla ignorerar galningen!
Sperra in galningen!
sommarkollo med ditt gruppboende än?
men det märker du väl, han är ju inte på samma ställe som du, där du är inbtagen?
var ditt föregående inlägg debatt? *fniss*
Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Var puffar jag för våld? Dagens situation utlöstes av en militärkupp.Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Infra skrev:Var puffar jag för våld? Dagens situation utlöstes av en militärkupp.Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Ska då Brödraskapet ha skulden tycker du? Självförsvar har jag ingenting emot.
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Militärkuppen var oblodig, men följden var inte det, och ännu vet vi inte om blödandet var militärens fel, eller om det triggades av eldgivning från de protesterande, betänk att de protesterande är antikommunister och antisocialister.
Skojar du eller???
Det är som att hävda att ingen dödas av pistoler, eftersom det är kulan som träffar människorna!
Nu får du ge dig... INGEN Militärkupp stannar vid borttagandet av regeringschefen, utan resulterar ALLTID av motstånd från folk!
och även ingen militärkupp kunde leda till ännu mer dödande, och nej vapen dödar inte, det är människan som har vapnet som dödar, inget vapen har ännu på egen hand dödat någon.
lazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Sniperace skrev:Infra skrev:Var puffar jag för våld? Dagens situation utlöstes av en militärkupp.Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Ska då Brödraskapet ha skulden tycker du? Självförsvar har jag ingenting emot.
Vad som sågs var ju en oblodig militärkupp, som följde folkets vilja, men som SENARE gav lite blod kanske pga mursis anhang.
Förhoppningsvis får vi nu se fria val där alla får delta och där brödraskapet eller andra islamistkrafter inte genom våld styr valet
Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
Militärkupper BRUKAR bli blodiga, när de möts av folkligt motstånd!
Och värre lär det bli...
Och jag vet - det är ALLTID "de Andras" fel...
Kan ert resonemang väl vid detta laget!
Dao skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Var puffar jag för våld? Dagens situation utlöstes av en militärkupp.Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Ska då Brödraskapet ha skulden tycker du? Självförsvar har jag ingenting emot.
Vad som sågs var ju en oblodig militärkupp, som följde folkets vilja, men som SENARE gav lite blod kanske pga mursis anhang.
Förhoppningsvis får vi nu se fria val där alla får delta och där brödraskapet eller andra islamistkrafter inte genom våld styr valet
Militärkuppen var vare sig oblodig eller representerade "folkets vilja". Det är vanligt att de som är "för" militärkuppen ALLTID hävdar att den var genom "folkets vilja" och de minsann är helt "oskyldiga" för eventuella dödsoffer. Och högern brukar vanligen acceptera detta som "sanning", så länge kuppen inte var "kommunistisk"!
Fria val har de haft i Egypten nu, men som denna militärkupp har kullkastat. Vill ni vara utan MB eller liknande grupperingar, så måste ni arrangera ett OFRITT val!
Även där brukar ni inte ha några problem...
Secrist skrev:Nja, vill man slippa islamistiskt inflytande så räcker det att landet utvecklas mot demokrati och har en progressiv utveckling med ökat välstånd. Då har folket inget behov av dessa religiösa fanatiker.
Secrist skrev:Är det inte USA:s fel?
Dao skrev:Secrist skrev:Är det inte USA:s fel?
Ingen aning!
Men Obama har i varje fall bett militären att sluta skjuta civila, och det är väl bra!
Om du kallar en demokratiskt vald grupp människor för "anhang",Sniperace skrev:Infra skrev:Var puffar jag för våld? Dagens situation utlöstes av en militärkupp.Secrist skrev:Infra skrev:Om demokratin i Sverige vältes över ändalazy skrev:Dao skrev:Så var det med den "oblodiga" militärkuppen!
Och när blev "militärkuppen" blodig? När MB-anhängare beväpnade sig på en fredlig sit-in-demonstration? Varför tar man med sig vapen på en sådan och dessutom skjuter mot militären?
Varför är antalet döda i de här demonstrationerna så markant mycket högre än de som föregick Mursis avsättning?
genom en militärkupp, skulle du då sitta still och acceptera det, eller skulle du
rakryggat och effektivt göra motstånd?
Så våld är enda lösningen som genast ska användas? Utan dröjsmål?
Ska då Brödraskapet ha skulden tycker du? Självförsvar har jag ingenting emot.
Vad som sågs var ju en oblodig militärkupp, som följde folkets vilja, men som SENARE gav lite blod kanske pga mursis anhang.
Förhoppningsvis får vi nu se fria val där alla får delta och där brödraskapet eller andra islamistkrafter inte genom våld styr valet
Hem
