Mot vår underbara stad, restaurangbesök och fira med vänner

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Jo men varför tror du att vi behöver dem för att vi blir gamla? Inga kommentarer angående skillnden mellan 70talets och hur invandringen ser ut idag?

Nej, inga kommentarer från 70-talet. andra tider, andra behov. Och att diskutera dåtidens invandring löser inga frågor om dagens.

För att det skall finnas någon som jobbar då.

Men nu skrev ju du så här.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen....


Varför skulle det vara omöjligt att ha en behovsanpassad invandring ala 70talet nu? Du erkänner ju till och med att vi inte behöver den första generatonen. Varför inte vänta då tills behov uppstår?

Kanske för att 'de' vet att det är andra generationen som behövs då det gäller. Och då är de redan på plats och försvenskade...

Jag vet inte hur myndigheterna och regeringar motiverar sina beslut. Jag spekulerar och försöker förstå vad makthavarna tänker....

Har du andra idér så låt höra...

Nej, jag fattar banne mig inte vad deras plan är. Helt klart driver 7klövern ett svindyrt sammhällsomstörtande program utan någon som helst plan verkar det som. Jag tror att de helt enkelt inte vet hur de skall ta sig ur det utan att tappa ansiktet. Ge Sd vatten på sin kvarn så att säga.

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

F.I.S.T skrev:Det här är ditt land
Det här är mitt land
från Ales stenar
till norra Lappland
från Bohus klippor
till Gotlands raukar
Landet, det tillhör
dej och mej

Med mörka skogar
och höga furor
med vita björkar
och röda stugor
med fält och åkrar
och varv och gruvor
landet, det tillhör
dej och mej

Med skär och kobbar
och djupa fjärdar
med ljusa hagar
och svarta tjärnar
med sina blånande
berg i fjärran
landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag åkte norrut
längs Höga kusten
när skogen rodnade
Det var om hösten
Och havet glittrade
i morgonluften
i landet som tillhör
dej och mej

Jag stod på toppen
av Kebnekaise
och såg på solen
som aldrig sjunker
på myr och mossar
på fjäll och forsar
och på landet som tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag stod där hemma
när dimman lättar
Jag stod bland rapsfält
och klara bäckar
där boken grönskar
och storken häckar
i landet som tillhör
dej och mej

Det var på kvällen
Jag stod vid stranden
under Vintergatan
och Karlavagnen
Jag tog min älskade
hårt i handen
och sa, landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

lazy skrev:

Dao skrev:Bla bla bla

Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

Det finns alltid "hardcore"-varianter som väljer att "gå emot" sederna var de än befinner sig, inte minst bland "infödda svenskar"! De extrema avvarter du fokuserar på är just extrema avvarter. Givetvis skall detta uppmärksammas - men varför låta dessa representera en mycket större grupp än de är?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Det här är ditt land
Det här är mitt land
från Ales stenar
till norra Lappland
från Bohus klippor
till Gotlands raukar
Landet, det tillhör
dej och mej

Med mörka skogar
och höga furor
med vita björkar
och röda stugor
med fält och åkrar
och varv och gruvor
landet, det tillhör
dej och mej

Med skär och kobbar
och djupa fjärdar
med ljusa hagar
och svarta tjärnar
med sina blånande
berg i fjärran
landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag åkte norrut
längs Höga kusten
när skogen rodnade
Det var om hösten
Och havet glittrade
i morgonluften
i landet som tillhör
dej och mej

Jag stod på toppen
av Kebnekaise
och såg på solen
som aldrig sjunker
på myr och mossar
på fjäll och forsar
och på landet som tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag stod där hemma
när dimman lättar
Jag stod bland rapsfält
och klara bäckar
där boken grönskar
och storken häckar
i landet som tillhör
dej och mej

Det var på kvällen
Jag stod vid stranden
under Vintergatan
och Karlavagnen
Jag tog min älskade
hårt i handen
och sa, landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Det här är ditt land
Det här är mitt land
från Ales stenar
till norra Lappland
från Bohus klippor
till Gotlands raukar
Landet, det tillhör
dej och mej

Med mörka skogar
och höga furor
med vita björkar
och röda stugor
med fält och åkrar
och varv och gruvor
landet, det tillhör
dej och mej

Med skär och kobbar
och djupa fjärdar
med ljusa hagar
och svarta tjärnar
med sina blånande
berg i fjärran
landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag åkte norrut
längs Höga kusten
när skogen rodnade
Det var om hösten
Och havet glittrade
i morgonluften
i landet som tillhör
dej och mej

Jag stod på toppen
av Kebnekaise
och såg på solen
som aldrig sjunker
på myr och mossar
på fjäll och forsar
och på landet som tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag stod där hemma
när dimman lättar
Jag stod bland rapsfält
och klara bäckar
där boken grönskar
och storken häckar
i landet som tillhör
dej och mej

Det var på kvällen
Jag stod vid stranden
under Vintergatan
och Karlavagnen
Jag tog min älskade
hårt i handen
och sa, landet, det tillhör
dej och mej

Det här är ditt land…

Jag förstår att du är ointresserad, denna text handlar om gemenskap, solidaritet och JA till mångkultur.... sånt gillar inte secrist

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Dyslexi är ett handikapp. Anser du att handikappade inte ska ha bidrag? Du kanske anser att de får skylla sig själva?

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Dyslexi är ett handikapp. Anser du att handikappade inte ska ha bidrag? Du kanske anser att de får skylla sig själva?

Silvia är bara lat eller så är hon totalt obildbar! jag känner flera som bara bott i Sverige ett par år som talar mycket bättre svenska än silvia! sen ang dyslexi så tycker jag att det är perverst mycket om alla skulle få så mycket som kungen! men han ska ju inte heller ha allt själv den lille snuskbocken!

http://apanage.kungahuset.org/category/kungens-apanage-2012/

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Dyslexi är ett handikapp. Anser du att handikappade inte ska ha bidrag? Du kanske anser att de får skylla sig själva?

Silvia är bara lat eller så är hon totalt obildbar! jag känner flera som bara bott i Sverige ett par år som talar mycket bättre svenska än silvia! sen ang dyslexi så tycker jag att det är perverst mycket om alla skulle få så mycket som kungen! men han ska ju inte heller ha allt själv den lille snuskbocken!

http://apanage.kungahuset.org/category/kungens-apanage-2012/

RedclownIII skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Skall nog skåla en extra gång att SD är 3:e största partiet, lite roligt faktiskt......

Skål på er & trevlig helg!

Pass på att njut. Snart tar de samma väg som Wilders i Holland!

Jag är inte så säker på det.

SD är ett missnöjesparti och, vad jag vet, har inte missnöjet försvunnit.

Wilks tonade ner invandrings- och islamhatet, till förmån för EU-kritik, före han sjönk i popularitet. Idag försöker SD göra likadant. Glöm inte att högerextremisterna är deras stora väljarbas. Popularismen har bara gynnat de som normalt inte tillhör den gruppen, så där kommer de nog att fortsätta ha stöd, så länge arrogansen och sossarna inte visar att de är två vesäntligt skilda alternativ.

Jag antar att du menar Wilders? Och SD:s väljarbas är inte högerextremism. SD:s målgrupp är människor som är missnöjda i största allmänhet med de etablerade partierna och invandringspolitiken i synnerhet. Och de grupperna spänner över alla möjliga politiska fält. Borträknat den yttersta vänstern då dem har egna extrempartier att rösta på.

Vad vill dessa människor ha för invandringspolitik?

SD:s huvudfråga är självklart en restriktiv invandringspolitik med tydliga krav på integration eller till och med assimilation. Och att sverige och svenskarna sätts i första rummet före att vara hela världens samvete. Många känner sig svikna av de etablerade partierna där varje avvikande åsikt rasiststämplas och viftas bort som fördomar och rädsla.

Assimilering är något som sker naturligt och i egen takt. första generationen assimileras inte så lätt men andra och tredje generation,som är födda och uppväxta i landet, känner då inte till något annat än Sverige och 'svenskhet' och på så sätt 'rättar sig i leden'.

Att integreras är att följa de normer som vi har i Sverige.

Med en åldrande befolkning kommer vi att behöva dessa invandrare. Kanske inte så mycket första generatonen men definitivt andra- och tredjegenerationen...

Hur ska vi använda analfabeter från Somalia när vi blir gamla?
Förklara gärna det.

Som Vår Konung eller silvia kanske? de båda tillsammans blir ju analfabet men de får en j-a massa bidragspengar!

Dyslexi är ett handikapp. Anser du att handikappade inte ska ha bidrag? Du kanske anser att de får skylla sig själva?

Silvia är bara lat eller så är hon totalt obildbar! jag känner flera som bara bott i Sverige ett par år som talar mycket bättre svenska än silvia! sen ang dyslexi så tycker jag att det är perverst mycket om alla skulle få så mycket som kungen! men han ska ju inte heller ha allt själv den lille snuskbocken!

http://apanage.kungahuset.org/category/kungens-apanage-2012/

"Jag är inte rasist men......"

Fuck off asshole!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

Det finns alltid "hardcore"-varianter som väljer att "gå emot" sederna var de än befinner sig, inte minst bland "infödda svenskar"! De extrema avvarter du fokuserar på är just extrema avvarter. Givetvis skall detta uppmärksammas - men varför låta dessa representera en mycket större grupp än de är?

Vi har inte så många svenska flyktingar så jämförelsen med svenskar blir ointressant. Och det är bara ett litet antal extremmuslimer som kräver specialkost i skolorna tror du?

ericTheDog skrev:Det är så otroligt spännande att läsa om alla de "rättigheter" alla ska ha enligt vänstern. Givetvis på bekostnad av arbetarna.

Med "alla" inkluderas "arbetarna". Det kallas för "solidaritet" och ingår uppenbarligen inte på de kurser som högerdebattörer går på!

Men är ditt inlägg här ett sätt att tala om att du inte vill att alla skall ha samma rättigheter?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

Det finns alltid "hardcore"-varianter som väljer att "gå emot" sederna var de än befinner sig, inte minst bland "infödda svenskar"! De extrema avvarter du fokuserar på är just extrema avvarter. Givetvis skall detta uppmärksammas - men varför låta dessa representera en mycket större grupp än de är?

Vi har inte så många svenska flyktingar så jämförelsen med svenskar blir ointressant. Och det är bara ett litet antal extremmuslimer som kräver specialkost i skolorna tror du?

Nej, det finns många som kräver specialkost i skolan. Vegeterianer, veganer och liknande i olika former, bara för att nämna några. Alla barn har rätt till mat i skolan, oavsett vilken diet de har. Går det att tillmötesgå, skall vi göra detta!

Många muslimer väljer helt enkelt att förse sina barn med egen mat istället, utan att klaga. Sorligt, men sant. Det finns även andra som gör detta - av olika orsaker.

Och jo, vi kabn visst det jämföra med svenskar och andra, då faktorerna bakom det mesta knappast är religiösa, utan helt andra orsaker. Det finns många som går emot svenska seder i dagens Sverige - inte minst svenskar!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag välkomnar alla som gjorde det min mammas släkt gjorde, anpassade sig och jobbade för ett bra liv här i Sverige, d.v.s tog seden dit de kom, man kan ha kvar sin kultur, religion och traditioner ändå.[/font]

Synd att det inte framkommer mer i dina inlägg, så snart det handlar om islam!

Allt för många hard core-muslimer är inte intresserade av att ta seden dit man kommer utan det ska krävas speciell (dyrare) mat och allehanda förbud mot att deras döttar deltar i än det ena och än det andra.

Det finns alltid "hardcore"-varianter som väljer att "gå emot" sederna var de än befinner sig, inte minst bland "infödda svenskar"! De extrema avvarter du fokuserar på är just extrema avvarter. Givetvis skall detta uppmärksammas - men varför låta dessa representera en mycket större grupp än de är?

Vi har inte så många svenska flyktingar så jämförelsen med svenskar blir ointressant. Och det är bara ett litet antal extremmuslimer som kräver specialkost i skolorna tror du?

Nej, det finns många som kräver specialkost i skolan. Vegeterianer, veganer och liknande i olika former, bara för att nämna några. Alla barn har rätt till mat i skolan, oavsett vilken diet de har. Går det att tillmötesgå, skall vi göra detta!

Många muslimer väljer helt enkelt att förse sina barn med egen mat istället, utan att klaga. Sorligt, men sant. Det finns även andra som gör detta - av olika orsaker.

Och jo, vi kabn visst det jämföra med svenskar och andra, då faktorerna bakom det mesta knappast är religiösa, utan helt andra orsaker. Det finns många som går emot svenska seder i dagens Sverige - inte minst svenskar!

Har du lite hårda fakta kanske istället för dessa svepande argument som du gärna slänger dig med?

Lite läsning under tiden...

LANDSKRONA. Från och med detta läsår har Praktiska gymnasium i Landskrona och Helsingborg anlitat en ny matleverantör. Efter Hotell Öresund har Libanesisk Delikatess tagit över ansvaret för skolmaten. Om detta skrev vi i förra veckan.

Enligt rektorn Palle Johansson informerade han vid terminsstarten om att den nya leverantören enbart tillhandahöll halalslaktat nöt- och fågelkött. Rektorn uppgav även att det skulle serveras griskött då och då under läsåret.

http://mobil.hd.se/landskrona/2012/10/18/elevkritik-mot-bristande-om/