Nu börjar det

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Det bör finnas nån sorts konsekvens i regler för estetiken i byggnadsregler, och även då böneutrop, och religion.

Personligen stör jag mig lika mycket på kyrkklockor, som jag skulle gjort om jag bott i Fittja och lyssna på böneutrop.
Jag finner mig i om det beslutats på demokratisk väg att det skall ske böneutrop i Fittja, men jag samtycker inte. Jag samtycker heller inte till det exteriöra i byggnadskonsten i minareter och moskéer med byggnadsstil från mellanöstern.
Däremot tycker jag att moskèer självklart skall finnas i Sverige, dock bör byggnadsregler estetiskt gälla som gäller för övriga byggnationer, som passar in i den miljön. Tex så finns det regler för hur hus skall se ut i vissa bostadsområden.... och i skärgården etc etc...

Om inte .... så skall även regelverket för skärgården och andra bostadsområden släppas fria, så att du får måla ett grön-rosa-lila hus i pippi långstrumpmodell även i skärgården.

Så du tycker F.I.S.T precis som jag att religiösa lokaler typ synagogor kan i princip ligga i undangömda källare utan att det skulle ge avkall på religiositeten?

Det finns väl annat än källarlokaler oxå va ?.... Det bästa vore väl om Judar, Muslimer och kristna enades om samma lokaler kanske .... förbrödring !

Kommer tyvärr aldrig att ske men det är en vacker tanke..

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:Artikel 18, FNs mänskliga rättigheter

"Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor."


Men nu är ju Dani & extremhögern inte så mycket för sådant tjafs.....

Vem är emot att någon tror på något?
Vem vill förbjuda religionsfriheten?

Många högerdebattörer på Flashback har tydligt hävdat att religionsfriheten inte skall finnas i deras form av demokrati!

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:
Däremot är alla dessa glasfasader och betonghus vi tycks gilla i Sverige extremt osexiga...

jepp ... jag tycker om trähus, gärna faluröda med vita knutar.... aningen konservativ där kanske ...

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Det bör finnas nån sorts konsekvens i regler för estetiken i byggnadsregler, och även då böneutrop, och religion.

Personligen stör jag mig lika mycket på kyrkklockor, som jag skulle gjort om jag bott i Fittja och lyssna på böneutrop.
Jag finner mig i om det beslutats på demokratisk väg att det skall ske böneutrop i Fittja, men jag samtycker inte. Jag samtycker heller inte till det exteriöra i byggnadskonsten i minareter och moskéer med byggnadsstil från mellanöstern.
Däremot tycker jag att moskèer självklart skall finnas i Sverige, dock bör byggnadsregler estetiskt gälla som gäller för övriga byggnationer, som passar in i den miljön. Tex så finns det regler för hur hus skall se ut i vissa bostadsområden.... och i skärgården etc etc...

Om inte .... så skall även regelverket för skärgården och andra bostadsområden släppas fria, så att du får måla ett grön-rosa-lila hus i pippi långstrumpmodell även i skärgården.

Så du tycker F.I.S.T precis som jag att religiösa lokaler typ synagogor kan i princip ligga i undangömda källare utan att det skulle ge avkall på religiositeten?

Det finns väl annat än källarlokaler oxå va ?.... Det bästa vore väl om Judar, Muslimer och kristna enades om samma lokaler kanske .... förbrödring !

Kommer tyvärr aldrig att ske men det är en vacker tanke..

Inte helt ovanligt bland fotfolk. I Israel har detta fungerat länge, även om de har motarbetningar från de styrande där... Sensus hade byggt upp ern lokal med alla stora religioner, där man bland annat presenterade alla religionerna för skolungdomar. Samtliga helgedomar där var riktiga, alltså hade invigts av för de enskilda religionernas speciella riter. De brukade fika tillsammans!

lazy skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:
Däremot är alla dessa glasfasader och betonghus vi tycks gilla i Sverige extremt osexiga...

jepp ... jag tycker om trähus, gärna faluröda med vita knutar.... aningen konservativ där kanske ...

Jag gillar dem också! Men om ALLA hade sett ut så, hade det varit tråkigt...

Fast nu diskuterade vi ju inte faluröda hus med vita knutar utan böneutrop i Sverige men det kanske också tillhör vårt kulturella förflutna?

Hur kan det förresten komma sig att man flyr från ett land för att slippa religiösa krav för att sedan kräva samma sak i det nya landet?

Dao skrev:

lazy skrev:



Hur kan det förresten komma sig att man flyr från ett land för att slippa religiösa krav för att sedan kräva samma sak i det nya landet?

Alla muslimer är inte iranier...

Nej tyvärr får man väl säga med förbehållet att det finns en och annan galen iranier också som inte kräver att få det som i "sitt land."

Dao skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Det bör finnas nån sorts konsekvens i regler för estetiken i byggnadsregler, och även då böneutrop, och religion.

Personligen stör jag mig lika mycket på kyrkklockor, som jag skulle gjort om jag bott i Fittja och lyssna på böneutrop.
Jag finner mig i om det beslutats på demokratisk väg att det skall ske böneutrop i Fittja, men jag samtycker inte. Jag samtycker heller inte till det exteriöra i byggnadskonsten i minareter och moskéer med byggnadsstil från mellanöstern.
Däremot tycker jag att moskèer självklart skall finnas i Sverige, dock bör byggnadsregler estetiskt gälla som gäller för övriga byggnationer, som passar in i den miljön. Tex så finns det regler för hur hus skall se ut i vissa bostadsområden.... och i skärgården etc etc...

Om inte .... så skall även regelverket för skärgården och andra bostadsområden släppas fria, så att du får måla ett grön-rosa-lila hus i pippi långstrumpmodell även i skärgården.

Så du tycker F.I.S.T precis som jag att religiösa lokaler typ synagogor kan i princip ligga i undangömda källare utan att det skulle ge avkall på religiositeten?

Det finns väl annat än källarlokaler oxå va ?.... Det bästa vore väl om Judar, Muslimer och kristna enades om samma lokaler kanske .... förbrödring !

Kommer tyvärr aldrig att ske men det är en vacker tanke..

Inte helt ovanligt bland fotfolk. I Israel har detta fungerat länge, även om de har motarbetningar från de styrande där... Sensus hade byggt upp ern lokal med alla stora religioner, där man bland annat presenterade alla religionerna för skolungdomar. Samtliga helgedomar där var riktiga, alltså hade invigts av för de enskilda religionernas speciella riter. De brukade fika tillsammans!

Ser du Lazy ... det finns hopp !

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:



Hur kan det förresten komma sig att man flyr från ett land för att slippa religiösa krav för att sedan kräva samma sak i det nya landet?

Alla muslimer är inte iranier...

Nej tyvärr får man väl säga med förbehållet att det finns en och annan galen iranier också som inte kräver att få det som i "sitt land."

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

Dao skrev:

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

Fokusera på frågeställningen istället...men jag förstår du försöker undvika den

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

Fokusera på frågeställningen istället...men jag förstår du försöker undvika den

Varför skulle byggnadskulturen hänga ihop med dina åsikter som alla vi andra lämnat bakom oss för hundra år sedan?

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

Fokusera på frågeställningen istället...men jag förstår du försöker undvika den

Varför skulle byggnadskulturen hänga ihop med dina åsikter som alla vi andra lämnat bakom oss för hundra år sedan?

Såja...kom in på spåret igen!

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

Byggnaderna???

Du är rolig du...

Fokusera på frågeställningen istället...men jag förstår du försöker undvika den

Varför skulle byggnadskulturen hänga ihop med dina åsikter som alla vi andra lämnat bakom oss för hundra år sedan?

Såja...kom in på spåret igen!

Förklara gärna! Dels hur byggnader kan "hänga ihop" med åsikter!? Och hur dessa åsikter kan anses vara "hundra år" gamla!?

Här tycker jag nog att det är DU som har föråldrade åsikter, helt enkelt!

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Det bör finnas nån sorts konsekvens i regler för estetiken i byggnadsregler, och även då böneutrop, och religion.

Personligen stör jag mig lika mycket på kyrkklockor, som jag skulle gjort om jag bott i Fittja och lyssna på böneutrop.
Jag finner mig i om det beslutats på demokratisk väg att det skall ske böneutrop i Fittja, men jag samtycker inte. Jag samtycker heller inte till det exteriöra i byggnadskonsten i minareter och moskéer med byggnadsstil från mellanöstern.
Däremot tycker jag att moskèer självklart skall finnas i Sverige, dock bör byggnadsregler estetiskt gälla som gäller för övriga byggnationer, som passar in i den miljön. Tex så finns det regler för hur hus skall se ut i vissa bostadsområden.... och i skärgården etc etc...

Om inte .... så skall även regelverket för skärgården och andra bostadsområden släppas fria, så att du får måla ett grön-rosa-lila hus i pippi långstrumpmodell även i skärgården.

Så du tycker F.I.S.T precis som jag att religiösa lokaler typ synagogor kan i princip ligga i undangömda källare utan att det skulle ge avkall på religiositeten?

Det finns väl annat än källarlokaler oxå va ?.... Det bästa vore väl om Judar, Muslimer och kristna enades om samma lokaler kanske .... förbrödring !

Dao skrev:

Sniperace skrev:då bört det ju nu i anständighetens namn också bli godkännande för kyrkor och frikyrkor att montera högtalare och ha bönestunder för allmänheten, och det även i områden med mycket muslimer, men kommer det isåfall accepteras, eller kommer de anse det som kränkande?

Varför det?

DMustaine skrev:Mkt vackra byggnader och jag skulle hellre se att vi hade en sådan byggnadskultur än de tråkiga västerländska vi har idag...otroligt vackra byggnader skulle jag vilja säga! Tyvärr så verkar de hänga ihop med kulturella/religiösa åsikter vi lämnade för ett par hundra år sedan....

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Det bör finnas nån sorts konsekvens i regler för estetiken i byggnadsregler, och även då böneutrop, och religion.

Personligen stör jag mig lika mycket på kyrkklockor, som jag skulle gjort om jag bott i Fittja och lyssna på böneutrop.
Jag finner mig i om det beslutats på demokratisk väg att det skall ske böneutrop i Fittja, men jag samtycker inte. Jag samtycker heller inte till det exteriöra i byggnadskonsten i minareter och moskéer med byggnadsstil från mellanöstern.
Däremot tycker jag att moskèer självklart skall finnas i Sverige, dock bör byggnadsregler estetiskt gälla som gäller för övriga byggnationer, som passar in i den miljön. Tex så finns det regler för hur hus skall se ut i vissa bostadsområden.... och i skärgården etc etc...

Om inte .... så skall även regelverket för skärgården och andra bostadsområden släppas fria, så att du får måla ett grön-rosa-lila hus i pippi långstrumpmodell även i skärgården.

Så du tycker F.I.S.T precis som jag att religiösa lokaler typ synagogor kan i princip ligga i undangömda källare utan att det skulle ge avkall på religiositeten?

Det finns väl annat än källarlokaler oxå va ?.... Det bästa vore väl om Judar, Muslimer och kristna enades om samma lokaler kanske .... förbrödring !

Lite som de gamla kvarteren i Damaskus där moskeen låg intill syagogan och kyrkans klockor hördes rakt över gatan. Idag härjar smutsislamisterna ivrigt påhejade av bla vänstern som vill ha en [sic] arabisk vår.

Är dom de enda som härjar där ?

Sossar ee lata skrev:Inget gapande från några moskéer i Sverige!!!!

Så de med annan religion eller ingen alls som bor där ska påtvingas detta?

Vore det okej för dig med ex en böneutrop utanför ditt boende med ex SD-RAMSOR?

Kanske borde det nu ges tillstånd för våra politiska partier att ha sådana med?

Och vi kunde ju ha liknande REKLAMUTROP för det lokala snabbköpet,