Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:man ser att man INTE är höger om man rånar någon och sen lämnar han på spåret för att dö. Rån och sådana här saker står oftast vänstervrida för,
Avd för: "Jag är inte fascist men..."
Sossar ee lata skrev:Och det har inte betydelse anser du när vissa brott i Sverige utförs till största del av invandrare? Eller är det som vanligt, att man får bara ta upp det när det passar er.
Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Och det har inte betydelse anser du när vissa brott i Sverige utförs till största del av invandrare? Eller är det som vanligt, att man får bara ta upp det när det passar er.
De gör det inte på grund av sin ursprung, utan det är ganska klart (för de flesta) att problemen bakom mer ligger i vårt eget samhälle.
Men om man som du enbart vill peka finger och skylla bort, så är ju urprung förståss av stor betydelse. Men inte för oss som vill hitta en lösning!
Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Lägger märke till en sak, ingen av vänster sidan har nämnt hur vidrig händelse detta är.....vem är förvånad.
Vänstern gör detta jämt i alla trådar. Ni gör det bara när det passar er... Du enbart om det är "invandrare" som är "skurkarna"!
Ni är såååå ädla och principfasta...
Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Och det har inte betydelse anser du när vissa brott i Sverige utförs till största del av invandrare? Eller är det som vanligt, att man får bara ta upp det när det passar er.
De gör det inte på grund av sin ursprung, utan det är ganska klart (för de flesta) att problemen bakom mer ligger i vårt eget samhälle.
Men om man som du enbart vill peka finger och skylla bort, så är ju urprung förståss av stor betydelse. Men inte för oss som vill hitta en lösning!
ericTheDog skrev:Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Och det har inte betydelse anser du när vissa brott i Sverige utförs till största del av invandrare? Eller är det som vanligt, att man får bara ta upp det när det passar er.
De gör det inte på grund av sin ursprung, utan det är ganska klart (för de flesta) att problemen bakom mer ligger i vårt eget samhälle.
Men om man som du enbart vill peka finger och skylla bort, så är ju urprung förståss av stor betydelse. Men inte för oss som vill hitta en lösning!
Hur vet du att gärningsmannen har någon koppling alls till vårat samhälle? Han kan mycket väl ha kommit till Sverige för en vecka sedan. Du har ingen som helst rätt att ge "samhället" skulden innan det bevisats att det är så.
ericTheDog skrev:Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Lägger märke till en sak, ingen av vänster sidan har nämnt hur vidrig händelse detta är.....vem är förvånad.
Vänstern gör detta jämt i alla trådar. Ni gör det bara när det passar er... Du enbart om det är "invandrare" som är "skurkarna"!
Ni är såååå ädla och principfasta...
Det verkar faktiskt som vänstern gör det när det passar dem. Ta denna händelse t.ex, precis som SEL påpekar har inte en enda vänster visat sin avsky.
Men det är klart...det är ju inte riktigt pk hos dumvänstern att kritisera en invandrare som rånar en medvetslös arbetare för att sedan lämna honom att dö.
ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är ännu så länge endast ett problem för kristdemokrater. Är inte det DITT största problem?Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Rent juridiskt går det inte att fälla mannen för något annat än rån i detta fallet. DET är problemet!
ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
RedclownIII skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Att man har en förmåga att glappa med käften gör en inte intelligent, inte många som menar att Juholt är speciellt vass men glappa med käften kan han.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Lägger märke till en sak, ingen av vänster sidan har nämnt hur vidrig händelse detta är.....vem är förvånad.
Vänstern gör detta jämt i alla trådar. Ni gör det bara när det passar er... Du enbart om det är "invandrare" som är "skurkarna"!
Ni är såååå ädla och principfasta...
Det verkar faktiskt som vänstern gör det när det passar dem. Ta denna händelse t.ex, precis som SEL påpekar har inte en enda vänster visat sin avsky.
Men det är klart...det är ju inte riktigt pk hos dumvänstern att kritisera en invandrare som rånar en medvetslös arbetare för att sedan lämna honom att dö.
Varför uttala avsky för något här, som alla vet att alla avskyr? Vad är poängen med det? Är det någon tävling om vem som förfäras mest över vad som sker i landet? Då finns det MASSOR att förfasa sig över - för den som vill...
Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Sossar ee lata skrev:Lägger märke till en sak, ingen av vänster sidan har nämnt hur vidrig händelse detta är.....vem är förvånad.
Vänstern gör detta jämt i alla trådar. Ni gör det bara när det passar er... Du enbart om det är "invandrare" som är "skurkarna"!
Ni är såååå ädla och principfasta...
Det verkar faktiskt som vänstern gör det när det passar dem. Ta denna händelse t.ex, precis som SEL påpekar har inte en enda vänster visat sin avsky.
Men det är klart...det är ju inte riktigt pk hos dumvänstern att kritisera en invandrare som rånar en medvetslös arbetare för att sedan lämna honom att dö.
Varför uttala avsky för något här, som alla vet att alla avskyr? Vad är poängen med det? Är det någon tävling om vem som förfäras mest över vad som sker i landet? Då finns det MASSOR att förfasa sig över - för den som vill...
De flesta avskyr denna handling - men inte alla. Tyvärr. Och det är dessa vidriga undantag som vi försöker påverka genom att tydligt visa vår avsky. Detsamma gäller f.ö den norske massmördare som jag ogärna nämner namnet på.
Secrist skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Att man har en förmåga att glappa med käften gör en inte intelligent, inte många som menar att Juholt är speciellt vass men glappa med käften kan han.
Att man inte är dum i huvudet betyder ju inte automatiskt att man är intelligent. Juholt är ju knappas dum i huvudet men definitivt inte en statsministerkandidat.
Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Självkritik?
Bara ingen nämner USA negativt, eller..?
Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Att man har en förmåga att glappa med käften gör en inte intelligent, inte många som menar att Juholt är speciellt vass men glappa med käften kan han.
Att man inte är dum i huvudet betyder ju inte automatiskt att man är intelligent. Juholt är ju knappas dum i huvudet men definitivt inte en statsministerkandidat.
Med ett SÅDANT resonemang, hoppas jag ni inte har några sådana ambitioner!
Tänk så lätt det hade varit om det inte funnits dessa dumma ochj idiotiska människorna, som inte håller med er...
Var det "liberaler" ni var, eller?
Nej, då censurerar och dödar du säkert debatten enligt Dao.Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Att man har en förmåga att glappa med käften gör en inte intelligent, inte många som menar att Juholt är speciellt vass men glappa med käften kan han.
Att man inte är dum i huvudet betyder ju inte automatiskt att man är intelligent. Juholt är ju knappas dum i huvudet men definitivt inte en statsministerkandidat.
Med ett SÅDANT resonemang, hoppas jag ni inte har några sådana ambitioner!
Tänk så lätt det hade varit om det inte funnits dessa dumma ochj idiotiska människorna, som inte håller med er...
Var det "liberaler" ni var, eller?
Vad babblar du om? Får man inte tycka att Juholt inte är en statsministerkandidat eller vad är ditt problem?
DirtyDog skrev:
Nåja, gärningsmannen som tråden handlade om är nog gripen nu och som Dao skrev så har individens ursprung inte ett jävla skit med det brott som han utförde.
DirtyDog skrev:Nej, då censurerar och dödar du säkert debatten enligt Dao.Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Viuktigare än att spy ut hat mot "zigenare", är kanske att föra en diskussion om civilkurage - om det skall finnas en lag som säger att det är en skyldighet för andra att hjälpa, och hur den lagen då eventuellt skulle se ut!
Vad skulle denna lag tillföra menar du?
Jag bedömer att 999 människor av 1000 hade valt att slå larm i denna situation. Är man kapabel att råna en medvetslös småbarnspappa och lämna honom att dö, så hjälper inga lagar i världen.
Det är bara att konstatera dao är dum i huvudet.
Kanske inte dum i huvudet men väldigt selektiv, förenklad och naiv världsbild.
Att man har en förmåga att glappa med käften gör en inte intelligent, inte många som menar att Juholt är speciellt vass men glappa med käften kan han.
Att man inte är dum i huvudet betyder ju inte automatiskt att man är intelligent. Juholt är ju knappas dum i huvudet men definitivt inte en statsministerkandidat.
Med ett SÅDANT resonemang, hoppas jag ni inte har några sådana ambitioner!
Tänk så lätt det hade varit om det inte funnits dessa dumma ochj idiotiska människorna, som inte håller med er...
Var det "liberaler" ni var, eller?
Vad babblar du om? Får man inte tycka att Juholt inte är en statsministerkandidat eller vad är ditt problem?
Nåja, gärningsmannen som tråden handlade om är nog gripen nu och som Dao skrev så har individens ursprung inte ett jävla skit med det brott som han utförde. Om det vore så att 999 av tusen Zigenare/Romer vore tjuvar så är det fel att påstå att Romer är tjuvar. Det kan väl inte vara så svårt att begripa? En av dem är det bevisligen inte och skall heller inte kallas för tjuv pga av sitt ursprung eller ANDRAS handlingar.
När det gäller eventuell "särbehandling" så är det inte lika enkelt.
Om 999 av 1000 vita turister satte sig och sket inne i moskéer så skulle troligtvis alla vita portförbjudas. Vem kan förebrå dem?
Med detta inlägg vill jag dock inte påstå att 999 av NÅGON av nämnda folkgrupper är tjuvar eller skitnödiga. Troligtvis är proportionerna de motsatta. Men om 10 000 vita turister besöker moskén varje dag och endast 1% av dem skiter där så är det illa nog och 100 tillfällen för mycket. Troligtvis blir då samtliga vita diskriminerade. Så gör handlare åtminstone med zigenare. Kanske inte för deras ursprung, men pga av deras klädsel. En normal zigenartant kan ju dölja halva affären under sina kjolar.
Hem
