nu får stödröstarna för Alliansen problem

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara påpekar att det "rödgröna" inte kan vara större än alliansen eftersom det inte finns något rödgrönt samarbete.

Du får förvränga det till vad du vill!

Det rödgröna blocket är större än arrogansen, hur du än sen vill "tolka" detta.

Och jag HOPPAS verkligen att de rödgröna detta året inte försöker härma arrogansens arrogans mot demokrati, och ställer upp som självständiga partier, med en uttalad viljat till sammarbete utifrån vad väljarna väljer.

Så att medborgarna i vårt land förstår att det fortfarande finns en demokratisk tanke med valet än att välja mellan två olika stolligheter!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Visst låter det vackert. Men att gå till val på 70-talspolitik lär vara dödsdömt. Att ösa på med skattehöjningar, förstatligande och förmyndarmentalitet fungerar inte.

Sakförskjutning... igen...

Att visa på verkligheten är inte sakförskjutning.

Att byta diskussionsämne är...

RedCloud skrev:

Att visa på verkligheten är inte sakförskjutning.

När man som du filtrerar verkligheten genom brun/blå filter är den inte mycket värd...SD.secrist

ericTheDog skrev:Det finns inget rödgrönt block.

Något som helst samarbete mellan Löfvén och kommunisterna (eller vad de nu väljer att kalla sig) kommer att bestraffas brutalt av väljarna. Den vägen är stängd.

Allt som Dao och de andra vänstermupparna står för är fullständigt chanslöst i valet 2014.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det finns inget rödgrönt block.

Något som helst samarbete mellan Löfvén och kommunisterna (eller vad de nu väljer att kalla sig) kommer att bestraffas brutalt av väljarna. Den vägen är stängd.

Allt som Dao och de andra vänstermupparna står för är fullständigt chanslöst i valet 2014.

Du står dig fritt att önsketänka, givetvis.

Och givetvis kommer det troligen att bli en vänsterregering efter nästa val, i vilken form är upp till väljarna att avgöra. Inom vänstern tror man på folkviljan, till skillnad från er till höger.

Vi behöver inte ljuga för att vinna val!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det finns inget rödgrönt block.

Något som helst samarbete mellan Löfvén och kommunisterna (eller vad de nu väljer att kalla sig) kommer att bestraffas brutalt av väljarna. Den vägen är stängd.

Allt som Dao och de andra vänstermupparna står för är fullständigt chanslöst i valet 2014.

Du står dig fritt att önsketänka, givetvis.

Och givetvis kommer det troligen att bli en vänsterregering efter nästa val, i vilken form är upp till väljarna att avgöra. Inom vänstern tror man på folkviljan, till skillnad från er till höger.

Vi behöver inte ljuga för att vinna val!

Gandalf skrev:"""Och givetvis kommer det troligen att bli en vänsterregering efter nästa val, i vilken form är upp till väljarna att avgöra. Inom vänstern tror man på folkviljan, till skillnad från er till höger.

Vi behöver inte ljuga för att vinna val!"""

Så simpelt enkelt är det ju knappast, bara att konstatera på vilket vis den sk """folkviljan""" resonerar. Fackliga styrelsemöten i vårt land kommer till en betydligt annan åsikt!

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det finns inget rödgrönt block.

Något som helst samarbete mellan Löfvén och kommunisterna (eller vad de nu väljer att kalla sig) kommer att bestraffas brutalt av väljarna. Den vägen är stängd.

Allt som Dao och de andra vänstermupparna står för är fullständigt chanslöst i valet 2014.

Du står dig fritt att önsketänka, givetvis.

Och givetvis kommer det troligen att bli en vänsterregering efter nästa val, i vilken form är upp till väljarna att avgöra. Inom vänstern tror man på folkviljan, till skillnad från er till höger.

Vi behöver inte ljuga för att vinna val!

Det påståendet i sig är ju en lögn.

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det finns inget rödgrönt block.

Något som helst samarbete mellan Löfvén och kommunisterna (eller vad de nu väljer att kalla sig) kommer att bestraffas brutalt av väljarna. Den vägen är stängd.

Allt som Dao och de andra vänstermupparna står för är fullständigt chanslöst i valet 2014.

Du står dig fritt att önsketänka, givetvis.

Och givetvis kommer det troligen att bli en vänsterregering efter nästa val, i vilken form är upp till väljarna att avgöra. Inom vänstern tror man på folkviljan, till skillnad från er till höger.

Vi behöver inte ljuga för att vinna val!

Det påståendet i sig är ju en lögn.

Vilket av dem?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Fyra olika partier blev helt plötsligt tre lydpartier till moderaterna. Det har ju gått bra, för moderaterna...

Och ja - sannolikheten att sd skulle bli en del av arrogansen efter nästa val, är nog större än ni önskar...

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Fyra olika partier blev helt plötsligt tre lydpartier till moderaterna. Det har ju gått bra, för moderaterna...

Och ja - sannolikheten att sd skulle bli en del av arrogansen efter nästa val, är nog större än ni önskar...

Nya profetior. Ni har levererat många sedan valförlusten 2006.

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Fyra olika partier blev helt plötsligt tre lydpartier till moderaterna. Det har ju gått bra, för moderaterna...

Och ja - sannolikheten att sd skulle bli en del av arrogansen efter nästa val, är nog större än ni önskar...

Nya profetior. Ni har levererat många sedan valförlusten 2006.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Fyra olika partier blev helt plötsligt tre lydpartier till moderaterna. Det har ju gått bra, för moderaterna...

Och ja - sannolikheten att sd skulle bli en del av arrogansen efter nästa val, är nog större än ni önskar...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det var du som tänkte tanken att 3 helt olika partier plötsligt skulle börja samarbeta efter valet. Ganska tydligt vem som stod för önsketänkandet.

Vänsterpartiet har i många decennier i följd haft löjligt lite inflytande. Min tanke att de kommer få ännu mindre inflytande är nog mer sannolik än ditt önsketänkande.

Att vänsterpartiet skulle ingå i en regering efter valet 2014 är lika otänkbart som att sd skulle göra det.

Fyra olika partier blev helt plötsligt tre lydpartier till moderaterna. Det har ju gått bra, för moderaterna...

Och ja - sannolikheten att sd skulle bli en del av arrogansen efter nästa val, är nog större än ni önskar...

Nya profetior. Ni har levererat många sedan valförlusten 2006.

Som ni alltså...

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

Det är på det viset att i dagsläget så är vänsterpartiet bättre än många andra partier på den punkten, MEN jag är övertygad om att om vänsterpartiet hamnar i maktposition, så kommer maktmissbruk även förekomma där, precis som det gör nu under alliansen, och gjort tidigare med S

Makt korrumperar...

Men just nu är V bättre på detta.... och skulle V komma till makten och bli lika förljugna, korrumperade och egoistiska som S och Alliansen... ja då vänder jag mig till ett annat parti, som då får ta vid i kampen

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

Det är på det viset att i dagsläget så är vänsterpartiet bättre än många andra partier på den punkten, MEN jag är övertygad om att om vänsterpartiet hamnar i maktposition, så kommer maktmissbruk även förekomma där, precis som det gör nu under alliansen, och gjort tidigare med S

Makt korrumperar...

Men just nu är V bättre på detta.... och skulle V komma till makten och bli lika förljugna, korrumperade och egoistiska som S och Alliansen... ja då vänder jag mig till ett annat parti, som då får ta vid i kampen

Önsketänkade. V kommer inte att få någon maktposition inom överskådlig framtid så hela diskussionen är hypotetisk.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

Det är på det viset att i dagsläget så är vänsterpartiet bättre än många andra partier på den punkten, MEN jag är övertygad om att om vänsterpartiet hamnar i maktposition, så kommer maktmissbruk även förekomma där, precis som det gör nu under alliansen, och gjort tidigare med S

Makt korrumperar...

Men just nu är V bättre på detta.... och skulle V komma till makten och bli lika förljugna, korrumperade och egoistiska som S och Alliansen... ja då vänder jag mig till ett annat parti, som då får ta vid i kampen

Önsketänkade. V kommer inte att få någon maktposition inom överskådlig framtid så hela diskussionen är hypotetisk.

Men det med korrumperade osv har alla de avgående riksdagsmännen från v visat, 100% av dessa har valt att leva på bidrag istället för arbete

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

Det är på det viset att i dagsläget så är vänsterpartiet bättre än många andra partier på den punkten, MEN jag är övertygad om att om vänsterpartiet hamnar i maktposition, så kommer maktmissbruk även förekomma där, precis som det gör nu under alliansen, och gjort tidigare med S

Makt korrumperar...

Men just nu är V bättre på detta.... och skulle V komma till makten och bli lika förljugna, korrumperade och egoistiska som S och Alliansen... ja då vänder jag mig till ett annat parti, som då får ta vid i kampen

Önsketänkade. V kommer inte att få någon maktposition inom överskådlig framtid så hela diskussionen är hypotetisk.

Men det med korrumperade osv har alla de avgående riksdagsmännen från v visat, 100% av dessa har valt att leva på bidrag istället för arbete

Listan på bortförklaringar var rätt lång kommer jag ihåg.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Att vänstern inte behöver ljuga för att vinna val. Om du har några illusioner om att vänstern skulle vara ärligheten personifierad så får du nog tänka om. Politik är cyniskt.

Det är på det viset att i dagsläget så är vänsterpartiet bättre än många andra partier på den punkten, MEN jag är övertygad om att om vänsterpartiet hamnar i maktposition, så kommer maktmissbruk även förekomma där, precis som det gör nu under alliansen, och gjort tidigare med S

Makt korrumperar...

Men just nu är V bättre på detta.... och skulle V komma till makten och bli lika förljugna, korrumperade och egoistiska som S och Alliansen... ja då vänder jag mig till ett annat parti, som då får ta vid i kampen

redalert skrev:
Nej det är lätt att vara korrumptionsfri när man ingen makt har!

Förstår du inte vilka populister dessa vänsterpartister är fisten?

Populister däremot är de flesta politiker. Det bygger nämligen på att bli populär, om man ska få nån makt. Det kan vara en av anledningarna till att vänstern inte växer sig stora. Man tar fram förslag som innebär inskränkning i lyxkonsumtionen

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Nej det är lätt att vara korrumptionsfri när man ingen makt har!

Förstår du inte vilka populister dessa vänsterpartister är fisten?

Populister däremot är de flesta politiker. Det bygger nämligen på att bli populär, om man ska få nån makt. Det kan vara en av anledningarna till att vänstern inte växer sig stora. Man tar fram förslag som innebär inskränkning i lyxkonsumtionen

Och vem är du att avgöra vad som är lyxkonsumtion?