Hem
Dao skrev:Sniperace skrev:JAsså, hur var det innn när sovjet och kina blockerade alla sådana, då var det säkert inge protester från dig, det var säkert då befogat och förståeligt eller?
OIch kina och ryssland stoppar idag mycket....
Innan ca 1973 hade USA nästan hundra procent kontroll över FN. Det var först när allt fler kolonistater blev fria, och som större delen av världen hade återhämtat sig efter andra världskriget och inte var lika beroende av USA, som FN kom att bli mer obunden. Från då ökade USA sin vetoprektik vesäntligt. Kunde man inte styra organisationen, som det var tänkt från början, kunde man alltid hindra den att kunna verka fullt ut.
De veto som främst Sovjet gjorde då, bör ses i detta sammanhang. Då som senare röstade faktiskt Sovjet som de allra flesta länder i FN. Men det var bara Sovjet som kunde hindra de mesta av de krig och blockader som USA ville få FN att föra.
Det är rätt talande att det enda egentliga FN-krig före 70-talet som skedde var Koreakriget, och detta för att Sovjet då bojkottade FN. De utnyttjade alltså inte sitt veto - och följden blev ett mycket groteskt och resultatlöst krig.
Kina och Ryssland kommer idag inte i närheten av USA:s vetopraktik.
Du är exakt lika dum och blåst som alla de andra vänstermupparna, skillnaden är MÖJLIGEN att du har en ännu värre mundiaree..
Almost half the vetoes in the history of the Security Council were cast by the Soviet Union, with the vast majority of those being before 1965.
Och Koreakriget betydde att åtminstone halva Korea blev en nation som kunde utvecklas till en vålmående demokrati där folk inte svälter ihjäl,
, din röda nasse!
