Hem
Secrist skrev:Dags för dina "opartiska" hemsidor igen?
Är wikipedia partisk i dina ögon?
+9
berralarzon
formsvackan
Thetaxpayer
redalert
Sniperace
Secrist
Dao
RedMentalCase
ericTheDog
13 posters
Fråga till Daoren
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Är wikipedia partisk i dina ögon?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men tycker DU det är demokratiskt att det bara är byråden som kan nominera kandidater?
byråd som styrs av staten.
Staten styr inte över byråden. Det har "staten" inte resurser för att kunna göra. Jag gillar tanken att det är andra som skall tillfråga en kandidat, mer än att kandidaten agerar själv! Det ger mer demokratisk tyngd.
Givetvis innebär systemet svagheter, men det gör alla sådana system...
så det tror du inte de gör? du är inte lite naiv du.....
staten styr kuba med järnhand
Så att de kan "kontrollera" samtliga byråd och liknande i landet? Och JAG skulle vara naiv??
Och varför skulle de inte kunna det?
ätt personer på rätt ställen, angivare osv osv du vet det gamla typiska kommunistsamhället, där barnen fostrades att ange föräldrarna om de sa något ofördelaktigt om regimen....
Exakt. Jag tror det kallas organisation.
...eller mer "konspirationsteori"..!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:ericTheDog skrev:Ingenting hindrar dem att införa demokratiska val. Ett demokratiskt styre skulle troligen ha större möjligheter att häva blockaden.
Då är du inte lite naiv! Tror du blockaden finns för att Kuba är en diktatur???
Blockaden finns för att de blev kommunister och med det motståndare till den fri världen
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men tycker DU det är demokratiskt att det bara är byråden som kan nominera kandidater?
byråd som styrs av staten.
Staten styr inte över byråden. Det har "staten" inte resurser för att kunna göra. Jag gillar tanken att det är andra som skall tillfråga en kandidat, mer än att kandidaten agerar själv! Det ger mer demokratisk tyngd.
Givetvis innebär systemet svagheter, men det gör alla sådana system...
så det tror du inte de gör? du är inte lite naiv du.....
staten styr kuba med järnhand
Så att de kan "kontrollera" samtliga byråd och liknande i landet? Och JAG skulle vara naiv??
Och varför skulle de inte kunna det?
ätt personer på rätt ställen, angivare osv osv du vet det gamla typiska kommunistsamhället, där barnen fostrades att ange föräldrarna om de sa något ofördelaktigt om regimen....
Exakt. Jag tror det kallas organisation.
...eller mer "konspirationsteori"..!
Javisst, det hårda styret ex i sovjet och nk är väl bara konspirationsteorier, de kan/kunde ju inte hålla koll på varenda........
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ingenting hindrar dem att införa demokratiska val. Ett demokratiskt styre skulle troligen ha större möjligheter att häva blockaden.
Då är du inte lite naiv! Tror du blockaden finns för att Kuba är en diktatur???
Blockaden finns för att de blev kommunister och med det motståndare till den fri världen
Du vet väl ändå att blockaden inleddes INNAN Castro valde att bli "kommunistisk", va? Det var blockaden som ledde Kuba in i samarbete med Sovjet, inte tvärt om!? Castro och hans närmaste ogillade denna utveckling, men hade som litet fattigt land inte mycket till alternativ...
Kan du inte läsa på lite innan du kommer dragande med "goddag, yxskaft"-uttalanden?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ingenting hindrar dem att införa demokratiska val. Ett demokratiskt styre skulle troligen ha större möjligheter att häva blockaden.
Då är du inte lite naiv! Tror du blockaden finns för att Kuba är en diktatur???
Blockaden finns för att de blev kommunister och med det motståndare till den fri världen
Du vet väl ändå att blockaden inleddes INNAN Castro valde att bli "kommunistisk", va? Det var blockaden som ledde Kuba in i samarbete med Sovjet, inte tvärt om!? Castro och hans närmaste ogillade denna utveckling, men hade som litet fattigt land inte mycket till alternativ...
Kan du inte läsa på lite innan du kommer dragande med "goddag, yxskaft"-uttalanden?
:LOL:
så det var aldrig en socialist/kommunistrevolution?
Nej, fortfarande så har detta spelat väldigt stor roll
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?
Inget av alternativen den närmaste tiden.
Men nu gällde frågan om det skulle bli demokrati i kuba. Är du rädd att frihet (avskaffandet av kommunismen) för kuba skulle bli bättre för landet och din världsbild skulle krossas?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev::LOL:
så det var aldrig en socialist/kommunistrevolution?
Nej, fortfarande så har detta spelat väldigt stor roll
Nej, det var det inte - inledningsvis. Kommunistiska organisationer ratade från början Castros revolution, och Castro litade inte på dem. Efterhand ökade samarbetet, men det var först efter blockade och hotet från USA som Castro tog hjälp av Sovjet, och först senare kom de att kalla sig för "kommunister".
Så såg det förövrigt ut i många länder i Tredje världen under kalla kriget! USA:s minst sagt våldsamma agerande, ledde länder och folkrörelser i händerna på Moskva.
Idag fortsätter detta agerande från Washington, och det har gynnat jihadistiska rörelser oerhört mycket...
Och så kommer det antagligen att fortsätta, tills ni har lärt er eran läxa!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?
Inget av alternativen den närmaste tiden.
Men nu gällde frågan om det skulle bli demokrati i kuba. Är du rädd att frihet (avskaffandet av kommunismen) för kuba skulle bli bättre för landet och din världsbild skulle krossas?
Frågan jag svarade på löd: "Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?"
Men visst kan jag svara på din NYA fråga OCKSÅ!
Jag hoppas att kubanerna, som alla andra folk i världen, skall få leva i demokratisk frihet. Det är min världsbild! Detta oavsett om de kallar sig för "kommunister", "liberaler", "islamister", eller "kgirdhsapgjrtnewugi"!!!
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?
Inget av alternativen den närmaste tiden.
Men nu gällde frågan om det skulle bli demokrati i kuba. Är du rädd att frihet (avskaffandet av kommunismen) för kuba skulle bli bättre för landet och din världsbild skulle krossas?
Frågan jag svarade på löd: "Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?"
Men visst kan jag svara på din NYA fråga OCKSÅ!
Jag hoppas att kubanerna, som alla andra folk i världen, skall få leva i demokratisk frihet. Det är min världsbild! Detta oavsett om de kallar sig för "kommunister", "liberaler", "islamister", eller "kgirdhsapgjrtnewugi"!!!
Frågan du svarade på var frågan innan som du inte svarade på (som vanligt) därav behövdes vden frågan på vilken du valde att ha glömt den inledande frågeställningen. Därav mina "nya"
frågor.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?
Inget av alternativen den närmaste tiden.
Men nu gällde frågan om det skulle bli demokrati i kuba. Är du rädd att frihet (avskaffandet av kommunismen) för kuba skulle bli bättre för landet och din världsbild skulle krossas?
Frågan jag svarade på löd: "Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?"
Men visst kan jag svara på din NYA fråga OCKSÅ!
Jag hoppas att kubanerna, som alla andra folk i världen, skall få leva i demokratisk frihet. Det är min världsbild! Detta oavsett om de kallar sig för "kommunister", "liberaler", "islamister", eller "kgirdhsapgjrtnewugi"!!!
Frågan du svarade på var frågan innan som du inte svarade på (som vanligt) därav behövdes vden frågan på vilken du valde att ha glömt den inledande frågeställningen. Därav mina "nya"
Ni upprepar ständigt samma frågor och samma "tolkningar" av mina svar, därav min lite sarkastiska ton...
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?
Inget av alternativen den närmaste tiden.
Men nu gällde frågan om det skulle bli demokrati i kuba. Är du rädd att frihet (avskaffandet av kommunismen) för kuba skulle bli bättre för landet och din världsbild skulle krossas?
Frågan jag svarade på löd: "Så vilket är troligast? Att Usa anfaller eller att blockaden upphör och de får en ny handelspartner i Usa?"
Men visst kan jag svara på din NYA fråga OCKSÅ!
Jag hoppas att kubanerna, som alla andra folk i världen, skall få leva i demokratisk frihet. Det är min världsbild! Detta oavsett om de kallar sig för "kommunister", "liberaler", "islamister", eller "kgirdhsapgjrtnewugi"!!!
Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Nej det är Castro och du tycks vara en av hans nyttiga idioter.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
STRUNTPRAT ! Inbillar du dig att historien börjar med Castro ?Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ingenting hindrar dem att införa demokratiska val. Ett demokratiskt styre skulle troligen ha större möjligheter att häva blockaden.
Då är du inte lite naiv! Tror du blockaden finns för att Kuba är en diktatur???
Blockaden finns för att de blev kommunister och med det motståndare till den fri världen
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company#United_Fruit_.281899_-_1970.29
Company holdings in Cuba, which included sugar mills in the Oriente region of the island, were expropriated by the 1959 revolutionary government led by Fidel Castro. By April 1960 Castro was accusing the company of aiding Cuban exiles and supporters of former leader Fulgencio Batista in initiating a seaborn invasion of Cuba directed from the United States. Castro warned the U.S. that "Cuba is not another Guatemala" in one of many combative diplomatic exchanges before the failed Bay of Pigs invasion of 1961.
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
formsvackan skrev:STRUNTPRAT ! Inbillar du dig att historien börjar med Castro ?Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Ingenting hindrar dem att införa demokratiska val. Ett demokratiskt styre skulle troligen ha större möjligheter att häva blockaden.
Då är du inte lite naiv! Tror du blockaden finns för att Kuba är en diktatur???
Blockaden finns för att de blev kommunister och med det motståndare till den fri världen
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company#United_Fruit_.281899_-_1970.29
Company holdings in Cuba, which included sugar mills in the Oriente region of the island, were expropriated by the 1959 revolutionary government led by Fidel Castro. By April 1960 Castro was accusing the company of aiding Cuban exiles and supporters of former leader Fulgencio Batista in initiating a seaborn invasion of Cuba directed from the United States. Castro warned the U.S. that "Cuba is not another Guatemala" in one of many combative diplomatic exchanges before the failed Bay of Pigs invasion of 1961.
Förstör nu inte rmc/gustavanders världsbild han har ju läst Che Guevaras outgivna dagböcker..
//Niklas
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
RedMentalCase skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
Senast ändrad av berralarzon den 2012-08-17, 19:12, ändrad totalt 1 gång
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
RedMentalCase skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
En fråga har du varit på Kuba?
//Niklas
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
RedMentalCase skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
Så då kan ni tala för dem i deras ställe?
Ja, er demokratisyn går inte att ta misste om...
Jo, vanligt folk på Kuba får säga sina åsikter, och gör det gärna. Dock är pressen hårt hållen, så det sker mer på gräsrotsnivå. Samma som du skriver trodde jag gällande Iran när jag reste dit, och trodde att det skulle vara jobbigt för mig där. Men redan den första taxichauffören viftade med armarna och uttryckte sitt ogillande över regimen.
Som sagt, allt är inte svartvitt!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Och var dikterade han någons åsikter?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
Så då kan ni tala för dem i deras ställe?
Ja, er demokratisyn går inte att ta misste om...
Jo, vanligt folk på Kuba får säga sina åsikter, och gör det gärna. Dock är pressen hårt hållen, så det sker mer på gräsrotsnivå. Samma som du skriver trodde jag gällande Iran när jag reste dit, och trodde att det skulle vara jobbigt för mig där. Men redan den första taxichauffören viftade med armarna och uttryckte sitt ogillande över regimen.
Som sagt, allt är inte svartvitt!
Men man får inte skriva om en Kuban som viftar med armarna och ogillar regimen?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Partisk är väl fel beskrivning. Faktum är att i praktiken vem som helst kan skriva VAD SOM HELST där och det är inte alltid som det korrigeras.Dao skrev:Secrist skrev:Dags för dina "opartiska" hemsidor igen?
Är wikipedia partisk i dina ögon?
Men visst är ändå Wiki en källa för information.
Batista valdes 1940 i ett fritt val till Kubas förste icke-vite president, stödd på en koalition av bland annat kommunistpartiet, som därmed för första gången tog säte i Kubas regering.
Batistas regering förblev djupt impopulär med grasserande korruption och arbetslöshet, en fortsatt stagnerande ekonomi och undertryckta mänskliga rättigheter. 1956 genomförde överste Ramón Barquin ett USA-stött kuppförsök, vilket misslyckades men bidrog till att försvaga armén, vilket våren 1958 följdes av ett amerikanskt vapenembargo. Val utlystes samma höst, i vilka Andrés Rivero Agüero valdes till Batistas efterträdare. Batista och Agüero lämnade landet för Dominikanska republiken natten till den 1 januari 1959, sex dagar innan Castros styrkor tågade in i Havanna.
Batista styrde alltså den första koalitionen där komminister ingick och USA stödde ett kuppförsök mot Batista och försvagade honom kraftigt genom ett vapenembargo som lämnade vägen öppen för Castro.
Men så gick inte allt som USA hade hoppats.
Efter två år vid makten hade den revolutionära regeringen nationaliserat egendomar till ett värde av 25 miljarder dollar (varav fyra procent hade amerikanska ägare), stängt ned alla oppositionella tidningar och avrättat eller förpassat tiotusentals oppositionella till arbetsläger, ett öde som även drabbade åtskilliga av öns homosexuella. I mitten av 1960-talet var uppskattningsvis 25 000 kubaner fängslade av politiska skäl. Upp till två miljoner kubaner sökte sig inom de närmaste åren till huvudsakligen USA och särskilt till Miami, Florida. Emigration var från början begränsad huvudsakligen för läkare, lärare och män i vapenför ålder, innan det totalförbjöds 1971 samtidigt som arbetsplikt infördes.
Detta var knappast vad USA hade hoppats på när de hjälpte till att största Batista.
1960 slopade den amerikanska Eisenhoweradministrationen frikostiga sockerimporter från Kuba, följt av en ekonomisk blockad som svar på uteblivna ersättningar för exproprieringarna.
Självklart gillade inte USA att kubanerna nationaliserade privat egendom. Vilket land gillar om ett annat land nationaliserar företag som har ägare i sitt eget land? Skulle inte Svenska regeringen bli upprörda ifall något land nationaliserade svenska företags fabriker i utlandet utan att ge någon ersättning? Det vore nog illa nog ifall Svenska staten tog över amerikanska företag i Sverige men om vi inte ens lämnade någon ekonomisk kompensation så skulle vi nog också bli utsatta för en blockad. Och vore vi en mördande bananrepublik (som Kuba var då) så kanske vi också skulle haft våran egen "Gris-bukt"?
Castros regering har ofta framhållits som ett exempel av latinamerikanska men också västerländska vänsterintellektuella som välordnat med utbyggda sociala rättigheter för landets breda lager, bland annat gratis utbildning och sjukvård. Kritik har dock riktats mot att denna samhällsservice införts och utbyggts på helt odemokratisk väg, att den kubanska socialvården var förhållandevis utvecklad redan 1959, att den ekonomiska situationen försämrats kraftigt under Castros tid vid makten samt att dessa ofta framhållna rättigheter systematiskt förnekas de som motsätter sig regimens politik.
Det mesta som är "positivt" med Kuba var alltså så redan innan Castro.
Uppskattningsvis 15 000-17 000 kubaner uppges ha mördats i samband med revolutionen[23], och vissa historiker placerar antalet mördade och försvunna under Castros tid vid makten till över 70 000, inräknat tusentals flottflyktingar (balseros) som dött under försök att fly till fastlandet. Hopp om att Östblockets upplösning skulle leda till en liberalisering krossades, senast genom den s.k. Kubavåren, då sammanlagt 75 anhängare av den fredliga demokratirörelsen arresterades och dömdes till hårda fängelsestraff (sammanlagt 1 456 år).
USA blockerar ju inte allt till Kuba. USA är sedan 2003 största leverantör av livsmedel till Kuba.
Under senare år och framför allt sedan Raúl Castro tog över ledningen av landet har militärens inflytande i statsapparaten ökat. En stor del av de politiker som Fidel Castro hade i sin regering har under Raúl Castros styre fått sparken och ersatts av Raúl Castros närmaste medarbetare, enligt den svenska Kubakännaren Thomas Gustafssons fackbok "Kuba". En stor del av de delar av Kubas ekonomi som ger inkomster (turismen, nickel, socker och andra råvaror) kontrolleras i dag av militären.
Och detta trots att sanktionerna mot dem minskat och att allt fler amerikanska turister tillåts åka dit?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kuba
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Och var dikterade han någons åsikter?
I inlägget jag besvarade!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:Vanligt folk på Kuba betackar sig nog för din vrickade syn på demokratisk frihet allar valen där för demokratiska.
I en demokrati talar folket för sina egna åsikter! Det är alltså inte du som dikterar deras...
Vanligt folk på Kuba FÅR inte föra fram sina egna åsikter, vare sig på gatan eller i korrekta val, din rödmupp!!
Så då kan ni tala för dem i deras ställe?
Ja, er demokratisyn går inte att ta misste om...
Jo, vanligt folk på Kuba får säga sina åsikter, och gör det gärna. Dock är pressen hårt hållen, så det sker mer på gräsrotsnivå. Samma som du skriver trodde jag gällande Iran när jag reste dit, och trodde att det skulle vara jobbigt för mig där. Men redan den första taxichauffören viftade med armarna och uttryckte sitt ogillande över regimen.
Som sagt, allt är inte svartvitt!
Men man får inte skriva om en Kuban som viftar med armarna och ogillar regimen?
Varför inte? Inte mig emot. Denm jag besvarade här hävdade att de inte får det på Kuba!