Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+12
berralarzon
DMustaine
DirtyDog
SiP
redalert
Dao
RedclownIII
Secrist
Thetaxpayer
lazy
Sniperace
Infra
16 posters

    Vilks låter täckelsen falla.

    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-07, 15:28

    Infra skrev:
    Vilks har strippat klart. Nu bekänner han sig öppet till SION:s smutsiga
    ideologi. Den olycksalige Vilks råkade säga att han skulle åka även på ett
    KuKluxKlanmöte om så skulle va.

    Då blev dom sura på SION och ringde upp fanskapet."Jämför du oss med
    KuKluxKlan, va!???"

    I sin iver att blidka SION så trasslade Vilks in sig i ett resonemang som
    slutade med att han hyllade alla SION:s smutsiga värderingar.

    Det är gjort nu!


    http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4132036&codingformat=.m4a&metafile=asx

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5260872
    och?
    han är ju bara en av miljarder människor på jorden?
    är han representativ för någon större grupp?
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  SiP 2012-09-07, 17:42

    Dao skrev:
    SiP skrev:
    Därför att du la upp en länk som visade att hon var 19, och det blev ju din vedertagna sanning just nu..


    Jag lyfte fram länken för att framställa att det finns många åsikter om vad som gäller här. Själv har jag inte tagit ställning om detta med Aishas ålder, och bryr mig faktiskt inte. Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta.

    "Sanningar" utan fakta är er melodi...

    Men vänta nu, så du menar att ditt "Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta." är mer fakta än de tusentals källor på nätet som säger att han gifte sig med henne när hon var sex och fullbordade äktenskapet när hon var nio??

    Som jag ser det så är hörsägen som ger din fakta rätt din melodi, måste säga att din sk. förkärlek att framhålla dig som en fakta och brukare av källkritik faller platt när man synar dina hittepå, till detta kan man också lägga att du ljuger och när man avkräver dig svar så undviker du dessa helt enkelt...
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Infra 2012-09-07, 18:29

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vilks har strippat klart. Nu bekänner han sig öppet till SION:s smutsiga
    ideologi. Den olycksalige Vilks råkade säga att han skulle åka även på ett
    KuKluxKlanmöte om så skulle va.

    Då blev dom sura på SION och ringde upp fanskapet."Jämför du oss med
    KuKluxKlan, va!???"

    I sin iver att blidka SION så trasslade Vilks in sig i ett resonemang som
    slutade med att han hyllade alla SION:s smutsiga värderingar.

    Det är gjort nu!


    http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4132036&codingformat=.m4a&metafile=asx

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5260872
    och?
    han är ju bara en av miljarder människor på jorden?
    är han representativ för någon större grupp?

    Han gav islamofobin ett ansikte.

    [img]Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Yxah[/img]


    Senast ändrad av Infra den 2012-09-08, 10:00, ändrad totalt 1 gång
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Lite nyanser....

    Inlägg  Secrist 2012-09-07, 19:44

    Detta kan kanske dämpa den värsta vänsterpaniken..

    En vanlig uppfattning är att islamofobi är ett omfattande problem som samhället måste komma till rätta med. Men tittar man närmare på några av de studier som gjorts för att försöka mäta utbredningen av antiislamiska attityder blir bilden mer nyanserad. Det verkar inte vara så att islamofobi är ett omfångsrikt fenomen som sprider sig som en löpeld i landet. Tvärtom verkar majoriteten av medborgarna vara neutrala, till och med positivt inställda, till muslimer och islam. Talet om att det finns ett utbrett hat mot just muslimer ser ut att vara en alarmistisk överdrift.

    För egen del tror jag att det är på sin plats att vara försiktig med att överdriva förekomsten av hat i samhället, islamofobi eller annat. Risken med att göra så är att det ger en missvisande bild av situationen; något som kan bidra till att försvaga motivationen för muslimer i deras integrationsprocesser. Det kan också vara till förfång för unga muslimer om de växer upp i ett socialt sammanhang där det sprids en uppfattning om att alla tycker illa om dem när detta i själva verket tycks vara en fördom.


    http://www.expressen.se/debatt/islamofobi-myten-ar-en-samhallsfara/
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  lazy 2012-09-08, 09:37

    Här är det i.a.f inget tal om islamofobi..

    About three months ago, Turkey’s top Islamic cleric, Professor Mehmet Görmez, introduced a new understanding of the concept of “conquest.” According to Professor Görmez, “In Turkish history there has never been occupation... but there has always been conquest.”

    What distinction was Görmez trying to make from taking a foreign land by force? According to Professor Görmez, what the Turks have done throughout history was not “[occupy] lands or destroy cities and castles,” but was simply “the conquest of the heart.”

    According to Professor Görmez, “One of the two pillars of conquest [of the heart] is to open up minds to Islam and hearts to the Quran.”

    The conquest of Viennese hearts was once near at hand, but the Viennese missed the great chance to have their hearts conquered. I am sure they will repent forever. Now the Germans have the same great opportunity at their doorstep, and I am sure the ever-rational, wise, intelligent and smart Germans will not repeat the mistake for which the Viennese repent to this day.


    http://www.hurriyetdailynews.com/the-conquest-of-vienna-failed-perhaps-berlin-will-fall.aspx?pageID=449&nID=29563&NewsCatID=398
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 10:04

    SiP skrev:
    Dao skrev:
    SiP skrev:
    Därför att du la upp en länk som visade att hon var 19, och det blev ju din vedertagna sanning just nu..


    Jag lyfte fram länken för att framställa att det finns många åsikter om vad som gäller här. Själv har jag inte tagit ställning om detta med Aishas ålder, och bryr mig faktiskt inte. Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta.

    "Sanningar" utan fakta är er melodi...

    Men vänta nu, så du menar att ditt "Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta." är mer fakta än de tusentals källor på nätet som säger att han gifte sig med henne när hon var sex och fullbordade äktenskapet när hon var nio??

    Som jag ser det så är hörsägen som ger din fakta rätt din melodi, måste säga att din sk. förkärlek att framhålla dig som en fakta och brukare av källkritik faller platt när man synar dina hittepå, till detta kan man också lägga att du ljuger och när man avkräver dig svar så undviker du dessa helt enkelt...

    Det finns inte "tusentals källor" som säger det du skriver. Och det du tar upp påvisar inte heller att han hade sex med henne när hon var nio.

    Däremot finns det mycket gott om källor för hur Muhammed behandlade inte bara Aisha och sina andra hustrur, utan kvinnor i allmänhet - och dessa talar ganska rejält emot det mesta skiten som ni tillskriver Muhammed - angående hans syn på kvinnoir och att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det är inte "hörsägen", det är vad man kommer fram till om man objektivt tar sig an de källor som finns med en källkritisk metod.

    Det är DÄRFÖR din "sanning" bara går att finna i bloggar och hemsidor där de skryter med att skita i all form av källkritik!
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  SiP 2012-09-08, 10:46

    Dao skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    SiP skrev:
    Därför att du la upp en länk som visade att hon var 19, och det blev ju din vedertagna sanning just nu..


    Jag lyfte fram länken för att framställa att det finns många åsikter om vad som gäller här. Själv har jag inte tagit ställning om detta med Aishas ålder, och bryr mig faktiskt inte. Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta.

    "Sanningar" utan fakta är er melodi...

    Men vänta nu, så du menar att ditt "Källorna är tydliga med att Muhammed vördade henne högt och var mycket respektfull mot henne - och det gör att det är mer sannoligt att han inte hade sex med henne förrän hon var mogen för detta." är mer fakta än de tusentals källor på nätet som säger att han gifte sig med henne när hon var sex och fullbordade äktenskapet när hon var nio??

    Som jag ser det så är hörsägen som ger din fakta rätt din melodi, måste säga att din sk. förkärlek att framhålla dig som en fakta och brukare av källkritik faller platt när man synar dina hittepå, till detta kan man också lägga att du ljuger och när man avkräver dig svar så undviker du dessa helt enkelt...

    Det finns inte "tusentals källor" som säger det du skriver. Och det du tar upp påvisar inte heller att han hade sex med henne när hon var nio.

    Däremot finns det mycket gott om källor för hur Muhammed behandlade inte bara Aisha och sina andra hustrur, utan kvinnor i allmänhet - och dessa talar ganska rejält emot det mesta skiten som ni tillskriver Muhammed - angående hans syn på kvinnoir och att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det är inte "hörsägen", det är vad man kommer fram till om man objektivt tar sig an de källor som finns med en källkritisk metod.

    Det är DÄRFÖR din "sanning" bara går att finna i bloggar och hemsidor där de skryter med att skita i all form av källkritik!

    Sahih Bukhari, 7:62:88
    "Profeten skrev äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år gammal och fullbordade sitt äktenskap med henne när hon var 9 år och hon stannade hos honom i 9 år."

    Källa wiki (och Sahih Bukhari) vid en snabb sökning, så du tycker att det faktum att din profet var en pedofil är ren smutskastning av honom, man kan ju också se det som att du tycker pedofili är ok och skall tillåtas...
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 10:52

    SiP skrev:Sahih Bukhari, 7:62:88
    "Profeten skrev äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år gammal och fullbordade sitt äktenskap med henne när hon var 9 år och hon stannade hos honom i 9 år."

    Källa wiki (och Sahih Bukhari) vid en snabb sökning, så du tycker att det faktum att din profet var en pedofil är ren smutskastning av honom, man kan ju också se det som att du tycker pedofili är ok och skall tillåtas...

    Ja, och mycket mer har du inte att gå på! Utifrån några enstaka slarvigt översatta rader, frångår du betydligt rikligare andra rader - alltså från OLIKA källor - och sedan hävdar att detta är "sanningen".

    SANNINGEN är att det finns inget som visar att Muhammed hade sex med ett barn, inget otvivelaktigt! Utifrån de flertalet källor som finns angående hans relation med Aisha, med hans andra fruar och hans kvinnosyn, så är det ganska osannoligt att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det KAN givetvis vara så att han hade det, men då är det en TOLKNING man själv gör - antagligen, som i ditt fall, att man VILL att det skall vara så. Själv hävdar jag inte att han inte gjorde det, bara att han TROLIGEN inte gjorde detta.

    Hur du än vrider och vänder på det hela, kommer du ALDRIG att få fram otvivelaktig fakta över att din sjuka inställning är någon form av sanning, så nu lämnar vi detta.
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  SiP 2012-09-08, 11:25

    Dao skrev:
    SiP skrev:Sahih Bukhari, 7:62:88
    "Profeten skrev äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år gammal och fullbordade sitt äktenskap med henne när hon var 9 år och hon stannade hos honom i 9 år."

    Källa wiki (och Sahih Bukhari) vid en snabb sökning, så du tycker att det faktum att din profet var en pedofil är ren smutskastning av honom, man kan ju också se det som att du tycker pedofili är ok och skall tillåtas...

    Ja, och mycket mer har du inte att gå på! Utifrån några enstaka slarvigt översatta rader, frångår du betydligt rikligare andra rader - alltså från OLIKA källor - och sedan hävdar att detta är "sanningen".

    SANNINGEN är att det finns inget som visar att Muhammed hade sex med ett barn, inget otvivelaktigt! Utifrån de flertalet källor som finns angående hans relation med Aisha, med hans andra fruar och hans kvinnosyn, så är det ganska osannoligt att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det KAN givetvis vara så att han hade det, men då är det en TOLKNING man själv gör - antagligen, som i ditt fall, att man VILL att det skall vara så. Själv hävdar jag inte att han inte gjorde det, bara att han TROLIGEN inte gjorde detta.

    Hur du än vrider och vänder på det hela, kommer du ALDRIG att få fram otvivelaktig fakta över att din sjuka inställning är någon form av sanning, så nu lämnar vi detta.

    Nu kom det igen, din "sanning" grundad på att du "tolkar" det så, hur är det med din berömda källkritik och fakta underlag när det gäller dina "sanningar" och "tolkningar", och visst är det konstigt att alla länkar jag lägger upp med "bevis" negligeras av dig medan du enbart bygger ditt försvar på egna "sanningar" och "tolkningar" och någon obskyr sida från typ extremistislamist-javisst.nu eller liknande...

    Och dina "flertalet" källor är det från samma källor jag refererar till eller är det sidor som stöder islam och tillber den pedofilprofet du så energiskt försvarar?

    Och hur var det nu, försvarar du pedofili även i vårt samhälle??
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 12:19

    SiP skrev:
    Dao skrev:
    SiP skrev:Sahih Bukhari, 7:62:88
    "Profeten skrev äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år gammal och fullbordade sitt äktenskap med henne när hon var 9 år och hon stannade hos honom i 9 år."

    Källa wiki (och Sahih Bukhari) vid en snabb sökning, så du tycker att det faktum att din profet var en pedofil är ren smutskastning av honom, man kan ju också se det som att du tycker pedofili är ok och skall tillåtas...

    Ja, och mycket mer har du inte att gå på! Utifrån några enstaka slarvigt översatta rader, frångår du betydligt rikligare andra rader - alltså från OLIKA källor - och sedan hävdar att detta är "sanningen".

    SANNINGEN är att det finns inget som visar att Muhammed hade sex med ett barn, inget otvivelaktigt! Utifrån de flertalet källor som finns angående hans relation med Aisha, med hans andra fruar och hans kvinnosyn, så är det ganska osannoligt att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det KAN givetvis vara så att han hade det, men då är det en TOLKNING man själv gör - antagligen, som i ditt fall, att man VILL att det skall vara så. Själv hävdar jag inte att han inte gjorde det, bara att han TROLIGEN inte gjorde detta.

    Hur du än vrider och vänder på det hela, kommer du ALDRIG att få fram otvivelaktig fakta över att din sjuka inställning är någon form av sanning, så nu lämnar vi detta.

    Nu kom det igen, din "sanning" grundad på att du "tolkar" det så, hur är det med din berömda källkritik och fakta underlag när det gäller dina "sanningar" och "tolkningar", och visst är det konstigt att alla länkar jag lägger upp med "bevis" negligeras av dig medan du enbart bygger ditt försvar på egna "sanningar" och "tolkningar" och någon obskyr sida från typ extremistislamist-javisst.nu eller liknande...

    Och dina "flertalet" källor är det från samma källor jag refererar till eller är det sidor som stöder islam och tillber den pedofilprofet du så energiskt försvarar?

    Och hur var det nu, försvarar du pedofili även i vårt samhälle??

    Jag framför ingen direkt tolkning. I en länk ovan lyfte jag fram några muslimska lärda som ansåg sig kunna visa att Aisha var runt 19 när hon gifte sig med Muhammed. Andra har tolka annat, även din tolkning finns representerad bland muslimer!

    Jag har inte negligerat några av dina länkar!

    Nej, jag utgår mestadels från de undersökningar som görs inom den samhällsvetenskapliga världen.

    Och som sagt - du kan inte hävda att din tolkning är något annat än en tolkning.

    Och dina försök till provokationer, eller vad det nu är, är bara tröttsamma - och visar hur osäker du är med din inställning i denna frågan.

    Nog om detta från mig!
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  SiP 2012-09-08, 12:51

    Dao skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    SiP skrev:Sahih Bukhari, 7:62:88
    "Profeten skrev äktenskapskontrakt med Aisha när hon var 6 år gammal och fullbordade sitt äktenskap med henne när hon var 9 år och hon stannade hos honom i 9 år."

    Källa wiki (och Sahih Bukhari) vid en snabb sökning, så du tycker att det faktum att din profet var en pedofil är ren smutskastning av honom, man kan ju också se det som att du tycker pedofili är ok och skall tillåtas...

    Ja, och mycket mer har du inte att gå på! Utifrån några enstaka slarvigt översatta rader, frångår du betydligt rikligare andra rader - alltså från OLIKA källor - och sedan hävdar att detta är "sanningen".

    SANNINGEN är att det finns inget som visar att Muhammed hade sex med ett barn, inget otvivelaktigt! Utifrån de flertalet källor som finns angående hans relation med Aisha, med hans andra fruar och hans kvinnosyn, så är det ganska osannoligt att han skulle ha haft sex med ett barn.

    Det KAN givetvis vara så att han hade det, men då är det en TOLKNING man själv gör - antagligen, som i ditt fall, att man VILL att det skall vara så. Själv hävdar jag inte att han inte gjorde det, bara att han TROLIGEN inte gjorde detta.

    Hur du än vrider och vänder på det hela, kommer du ALDRIG att få fram otvivelaktig fakta över att din sjuka inställning är någon form av sanning, så nu lämnar vi detta.

    Nu kom det igen, din "sanning" grundad på att du "tolkar" det så, hur är det med din berömda källkritik och fakta underlag när det gäller dina "sanningar" och "tolkningar", och visst är det konstigt att alla länkar jag lägger upp med "bevis" negligeras av dig medan du enbart bygger ditt försvar på egna "sanningar" och "tolkningar" och någon obskyr sida från typ extremistislamist-javisst.nu eller liknande...

    Och dina "flertalet" källor är det från samma källor jag refererar till eller är det sidor som stöder islam och tillber den pedofilprofet du så energiskt försvarar?

    Och hur var det nu, försvarar du pedofili även i vårt samhälle??

    Jag framför ingen direkt tolkning. I en länk ovan lyfte jag fram några muslimska lärda som ansåg sig kunna visa att Aisha var runt 19 när hon gifte sig med Muhammed. Andra har tolka annat, även din tolkning finns representerad bland muslimer!

    Jag har inte negligerat några av dina länkar!

    Nej, jag utgår mestadels från de undersökningar som görs inom den samhällsvetenskapliga världen.

    Och som sagt - du kan inte hävda att din tolkning är något annat än en tolkning.

    Och dina försök till provokationer, eller vad det nu är, är bara tröttsamma - och visar hur osäker du är med din inställning i denna frågan.

    Nog om detta från mig!

    Så du ger dig, på tal om osäker i frågan Rolling Eyes

    Men eftersom du inte svarar på mina "provokationer" så kan man väl fastslå att du anser det vara ok med pedofili...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-08, 16:06

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vilks har strippat klart. Nu bekänner han sig öppet till SION:s smutsiga
    ideologi. Den olycksalige Vilks råkade säga att han skulle åka även på ett
    KuKluxKlanmöte om så skulle va.

    Då blev dom sura på SION och ringde upp fanskapet."Jämför du oss med
    KuKluxKlan, va!???"

    I sin iver att blidka SION så trasslade Vilks in sig i ett resonemang som
    slutade med att han hyllade alla SION:s smutsiga värderingar.

    Det är gjort nu!


    http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4132036&codingformat=.m4a&metafile=asx

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5260872
    och?
    han är ju bara en av miljarder människor på jorden?
    är han representativ för någon större grupp?

    Han gav islamofobin ett ansikte.

    [img]Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Yxah[/img]

    Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Infra 2012-09-08, 16:44

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vilks har strippat klart. Nu bekänner han sig öppet till SION:s smutsiga
    ideologi. Den olycksalige Vilks råkade säga att han skulle åka även på ett
    KuKluxKlanmöte om så skulle va.

    Då blev dom sura på SION och ringde upp fanskapet."Jämför du oss med
    KuKluxKlan, va!???"

    I sin iver att blidka SION så trasslade Vilks in sig i ett resonemang som
    slutade med att han hyllade alla SION:s smutsiga värderingar.

    Det är gjort nu!


    http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4132036&codingformat=.m4a&metafile=asx

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5260872
    och?
    han är ju bara en av miljarder människor på jorden?
    är han representativ för någon större grupp?

    Han gav islamofobin ett ansikte.

    [img]Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Yxah[/img]

    Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det
    Det har han aldrig varit ärlig nog att säga.

    Men det behövs ju inte nu när du haft vänligheten att delge
    oss andra även det som rör sig i Vilks huvud. Snipern; Oraklet
    från Göinge.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-08, 16:49

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Vilks har strippat klart. Nu bekänner han sig öppet till SION:s smutsiga
    ideologi. Den olycksalige Vilks råkade säga att han skulle åka även på ett
    KuKluxKlanmöte om så skulle va.

    Då blev dom sura på SION och ringde upp fanskapet."Jämför du oss med
    KuKluxKlan, va!???"

    I sin iver att blidka SION så trasslade Vilks in sig i ett resonemang som
    slutade med att han hyllade alla SION:s smutsiga värderingar.

    Det är gjort nu!


    http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4132036&codingformat=.m4a&metafile=asx

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5260872
    och?
    han är ju bara en av miljarder människor på jorden?
    är han representativ för någon större grupp?

    Han gav islamofobin ett ansikte.

    [img]Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Yxah[/img]

    Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det
    Det har han aldrig varit ärlig nog att säga.

    Men det behövs ju inte nu när du haft vänligheten att delge
    oss andra även det som rör sig i Vilks huvud. Snipern; Oraklet
    från Göinge.
    jasså säger du det, hur kan det k komma sig?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 19:56

    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Secrist 2012-09-08, 20:02

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 20:07

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Secrist 2012-09-08, 20:19

    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 20:22

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Secrist 2012-09-08, 20:26

    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 20:33

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.

    Som en rånare som rånar för att protestera mot förbudet att råna, eller?
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Thetaxpayer 2012-09-08, 20:38

    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.

    Som en rånare som rånar för att protestera mot förbudet att råna, eller?




    scratch
    Nej men kans ke en person som då ÄR KONSTNÄR och kladdar ner en tunnelbanevagn i ett konstprojekt eller spelar psyksjuk i ett annat.
    Rånare? lol!
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Secrist 2012-09-08, 20:49

    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.

    Som en rånare som rånar för att protestera mot förbudet att råna, eller?

    Rån är olagligt. Vid rån så tillgriper du något som inte är ditt och skadar andra människor. Nu är du barnslig.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-08, 21:04

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.

    Som en rånare som rånar för att protestera mot förbudet att råna, eller?

    Rån är olagligt. Vid rån så tillgriper du något som inte är ditt och skadar andra människor. Nu är du barnslig.

    Min liknelse var baserad på din ståndpunkt, om att protestera mot "förbud". Framför allt när det inte finns något dyligt förbud att protestera mot...
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Thetaxpayer 2012-09-08, 21:07

    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:Jag tycker då inte att han visar rädsla för islam, tvärtom, för var han rädd skulle haqn inte utmanat på det sättet, så islamofob kan han knappast vara, däremot en kritiker mot det skit som sker i islams namn med dess mullor, imamer och annat pack som driver det

    Har aldrig hört honom kritisera islam! Bara håna och smäda...

    En taffligt tecknad rondellhund? Är det "håna och smäda"?

    Ja!

    På vilket sätt är det kritik?

    Varför skulle man inte få göra det menar du? Kristna får ju utstå alla möjliga påhopp. Är muslimer undantagna?

    Kan du inte bara svara på min fråga, istället för att hitta på mer stolligheter..?

    Kritiken består av att utmana konstiga förbud. Han målar en rondellhund för att dogmen säger att man inte får göra det. Så har konst alltid fungerat.

    Som en rånare som rånar för att protestera mot förbudet att råna, eller?

    Rån är olagligt. Vid rån så tillgriper du något som inte är ditt och skadar andra människor. Nu är du barnslig.

    Min liknelse var baserad på din ståndpunkt, om att protestera mot "förbud". Framför allt när det inte finns något dyligt förbud att protestera mot...




    Men nu finns det inga förbud i Sverige mot att rita fula rondellhundar som ser ut som Mohammed (hur man nu kan veta hur han såg ut då man inte verkar få avbilda honom).Det är däremot förbjudet att råna folk. Ser du skillnaden?

    Sponsored content


    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 8 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 07:50