Vilks låter täckelsen falla.

DirtyDog skrev:Det intressanta är att Wiki skriver "Exempel på uppfattningar som brukar betecknas som islamofobiska är att islamsk kultur skulle vara fundamentalt annorlunda, underlägsen och mer våldsinriktad än västerländsk och kristen kultur, att ökningen av antalet muslimer skulle innebära ett hot mot västerländsk kultur."

Det Wiki hävdar är alltså inte att dessa uppfattningar ÄR islamofobiska utan påstår att det brukar KALLAS för detta, vilket är en JÄVLA skillnad.

Om amerikas indianer hade kallat vita för våldsamma och menat att det ökande antalet kristna amerikaner var ett hot mot indianernas kultur och sedvänjor, kanske till och med ett hot mot deras existens, så skulle DAO säkert ha hävdat att de hade fobier och att det var fel av dem att döma ut alla bara för att några enskilda utgjorde ett hot.

Så bra fungerar logiken för våra Islam-kramare.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?

du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger

Du fördömmer alltså inte islamofobin!?

DET beror som sagt på en exakt definition av vad islamofobi är, i vårt samhälle används detta uttryck mot alla som har mage att på något sätt kritisera någon av islams avarter osv så definiera exakt vad islamofobi är, det går inte annars.

så återigen jag fördömer inte islamofobi i den del där kritiken är berättigad mot detta, men jag fördömer självfallet om islamofobin gäller enbart de som är rädda för islam i allmänhet utan tanke på de muslimer som inte påtvingar andra tron osv.... räcker det för dig?

Sniperace skrev:med andra ord så har alla anklagelser mot oss att vara islamofoer varit ogrundande, håller du med om det nu då?

detta innebär att det inte finns NÅGON islamofob på forumet, och att i stort sett alla aklagelser i samhället om att den eller den är islamofob bara är en okvädning, för i stort sett alla bryr sig inte om den vanlige muslimen, men avskyr just det som den wikiarikel säger inte vara islamofobi

Dao skrev:

DirtyDog skrev:Det intressanta är att Wiki skriver "Exempel på uppfattningar som brukar betecknas som islamofobiska är att islamsk kultur skulle vara fundamentalt annorlunda, underlägsen och mer våldsinriktad än västerländsk och kristen kultur, att ökningen av antalet muslimer skulle innebära ett hot mot västerländsk kultur."

Det Wiki hävdar är alltså inte att dessa uppfattningar ÄR islamofobiska utan påstår att det brukar KALLAS för detta, vilket är en JÄVLA skillnad.

Om amerikas indianer hade kallat vita för våldsamma och menat att det ökande antalet kristna amerikaner var ett hot mot indianernas kultur och sedvänjor, kanske till och med ett hot mot deras existens, så skulle DAO säkert ha hävdat att de hade fobier och att det var fel av dem att döma ut alla bara för att några enskilda utgjorde ett hot.

Så bra fungerar logiken för våra Islam-kramare.

Vad är det för djävla småskoleargument???

Ja, det som är intressant här är inte att wikipedia här talar om vad som är rätt elller fel åsikt, utan vad begreppet står för.

Samma beskrivning, men gentemot judar, finns för antisemitismen, liksom för occidentalismen och liknande.

Snälla du. Vill du verka intelligent, så bör du nog höja dig några steg...

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande.
- Islam är kvinnofientlig.
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle.
- Det finns bara en islam.
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen.
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära.
- Muhammed är en pedofil.
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig.
- Islam är "svärdets religion".
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion".
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa.
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet.

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

redalert skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Kan man sitta mer på pottkanten än haveristen dao?

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Kan man sitta mer på pottkanten än haveristen dao?

Ja. Ingen sitter där säkrare än ni knattar.

RedclownIII skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Kan man sitta mer på pottkanten än haveristen dao?

Ja. Ingen sitter där säkrare än ni knattar.

Man blir mörkrädd över vänsterns dumheter.

Sniperace skrev:

RedclownIII skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Kan man sitta mer på pottkanten än haveristen dao?

Ja. Ingen sitter där säkrare än ni knattar.

Man blir mörkrädd över vänsterns dumheter.

Kan det vara så att några sitter på pottkanten, men dao o co har trillat ner i den......?

Sniperace skrev:

RedclownIII skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Kan man sitta mer på pottkanten än haveristen dao?

Ja. Ingen sitter där säkrare än ni knattar.

Man blir mörkrädd över vänsterns dumheter.

Kan det vara så att några sitter på pottkanten, men dao o co har trillat ner i den......?

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Men ovanstående är ju med Snipers kommentarer fakta, vem menar du "skyr" det?
Vilka är "islamofober?"

Det här börjar bli riktigt rörigt..

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Men ovanstående är ju med Snipers kommentarer fakta, vem menar du "skyr" det?
Vilka är "islamofober?"

Det här börjar bli riktigt rörigt..

Inte alls! De flesta av de motargument som skrevs mot mina kommentarer, är just sådana zombieargument, som saknar källkritisk fakta.

Det finns exempelvis inget som visar att det finns fler muslimer som kämpar att "ta över" världen, Sverige eller liknande, än andra människor, eller att islam skulle vara kvinnofientligt (vissa tolkningar är detta dock, som i andra religioner och ideologier). Inget tyder heller inte att islam och demokrati inte fungerar, och det är lätt att kolla att det finns MÅNGA olika islam, och nej, islam är MER än koranen och haditherna - och man förstår inte islam om man bara läser dessa. Islam betyder inte underkastelse av någon, utan bara av det som inom vetenskapen kallas för naturlagar, absolut inte "präster"!! En man som lägrar en nioårig flicka håller på med pedofili, men inget visar att Muhammed skulle ha gjort något sådant, och nej han var inte mer blodtörstig än andra där vid den tiden - och hans islam bidrog med att få bort de interna stridigheterna, och nej, islam är inte och har aldrig varit "svärdets religion", vilket är lätt att kolla i historiefaktan, och nej, inget visar att muslimer föder mer barn än andra, vare sig i sina "hemländer" eller i flyktingmottagarländerna (det mesta visar att de anpassar sig till den norm som gäller i mottagarlandet, t.ex.), och det är faktum att det finns en grundläggande tolerans mot "bokens folk", vilket har visat sig under historiens gång, att "avrätta konvertiter" är en extrem utövning - som försvinner när folk inte lever i extrema förhållanden, och nej folk straffas inte för att de "säger emot islam" (vilket är en omöjlighet, då islam inte "säger" någonting).

Alla dessa zombiergument är lätta att gå emot med FAKTA - och det har gjorts MYRIADER av gånger!

Ändå återkommer de som "sanningar" om och om igen!

Det är så extremism fungerar!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Men ovanstående är ju med Snipers kommentarer fakta, vem menar du "skyr" det?
Vilka är "islamofober?"

Det här börjar bli riktigt rörigt..

Inte alls! De flesta av de motargument som skrevs mot mina kommentarer, är just sådana zombieargument, som saknar källkritisk fakta.

Det finns exempelvis inget som visar att det finns fler muslimer som kämpar att "ta över" världen, Sverige eller liknande, än andra människor, eller att islam skulle vara kvinnofientligt (vissa tolkningar är detta dock, som i andra religioner och ideologier). Inget tyder heller inte att islam och demokrati inte fungerar, och det är lätt att kolla att det finns MÅNGA olika islam, och nej, islam är MER än koranen och haditherna - och man förstår inte islam om man bara läser dessa. Islam betyder inte underkastelse av någon, utan bara av det som inom vetenskapen kallas för naturlagar, absolut inte "präster"!! En man som lägrar en nioårig flicka håller på med pedofili, men inget visar att Muhammed skulle ha gjort något sådant, och nej han var inte mer blodtörstig än andra där vid den tiden - och hans islam bidrog med att få bort de interna stridigheterna, och nej, islam är inte och har aldrig varit "svärdets religion", vilket är lätt att kolla i historiefaktan, och nej, inget visar att muslimer föder mer barn än andra, vare sig i sina "hemländer" eller i flyktingmottagarländerna (det mesta visar att de anpassar sig till den norm som gäller i mottagarlandet, t.ex.), och det är faktum att det finns en grundläggande tolerans mot "bokens folk", vilket har visat sig under historiens gång, att "avrätta konvertiter" är en extrem utövning - som försvinner när folk inte lever i extrema förhållanden, och nej folk straffas inte för att de "säger emot islam" (vilket är en omöjlighet, då islam inte "säger" någonting).

Alla dessa zombiergument är lätta att gå emot med FAKTA - och det har gjorts MYRIADER av gånger!

Ändå återkommer de som "sanningar" om och om igen!

Det är så extremism fungerar!

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Men ovanstående är ju med Snipers kommentarer fakta, vem menar du "skyr" det?
Vilka är "islamofober?"

Det här börjar bli riktigt rörigt..

Inte alls! De flesta av de motargument som skrevs mot mina kommentarer, är just sådana zombieargument, som saknar källkritisk fakta.

Det finns exempelvis inget som visar att det finns fler muslimer som kämpar att "ta över" världen, Sverige eller liknande, än andra människor, eller att islam skulle vara kvinnofientligt (vissa tolkningar är detta dock, som i andra religioner och ideologier). Inget tyder heller inte att islam och demokrati inte fungerar, och det är lätt att kolla att det finns MÅNGA olika islam, och nej, islam är MER än koranen och haditherna - och man förstår inte islam om man bara läser dessa. Islam betyder inte underkastelse av någon, utan bara av det som inom vetenskapen kallas för naturlagar, absolut inte "präster"!! En man som lägrar en nioårig flicka håller på med pedofili, men inget visar att Muhammed skulle ha gjort något sådant, och nej han var inte mer blodtörstig än andra där vid den tiden - och hans islam bidrog med att få bort de interna stridigheterna, och nej, islam är inte och har aldrig varit "svärdets religion", vilket är lätt att kolla i historiefaktan, och nej, inget visar att muslimer föder mer barn än andra, vare sig i sina "hemländer" eller i flyktingmottagarländerna (det mesta visar att de anpassar sig till den norm som gäller i mottagarlandet, t.ex.), och det är faktum att det finns en grundläggande tolerans mot "bokens folk", vilket har visat sig under historiens gång, att "avrätta konvertiter" är en extrem utövning - som försvinner när folk inte lever i extrema förhållanden, och nej folk straffas inte för att de "säger emot islam" (vilket är en omöjlighet, då islam inte "säger" någonting).

Alla dessa zombiergument är lätta att gå emot med FAKTA - och det har gjorts MYRIADER av gånger!

Ändå återkommer de som "sanningar" om och om igen!

Det är så extremism fungerar!

Exempel på tolerans....

Thetaxpayer skrev:Men detta är ju bara dina åsikter och absolut ingen sanning. Så Snipers åsikter är ju minst lika gällande som dina.

Thetaxpayer skrev:

Men detta är ju bara dina åsikter och absolut ingen sanning. Så Snipers åsikter är ju minst lika gällande som dina.

Dao skrev:

Man kan inte ständigt upprepa att Sverige ligger i Afrika, och kalla det för "en åsikt", som alla andra åsikter. Det stämmer liksom inte, hur mycket folk än skulle upprepa det![/color][/size]

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Sniperace skrev:men jag är INTE rädd för det, är det då en fobi?
jag ser enbart sanningen i det eller vill du förneka allt?
förnekar du att det finns islamister som kämpar för en islamskt styrd värd?
färnekar du att det är kvinnofientligt att kvinnan bara har halva värdet gentemot en man osv?
förnekar du att islamister gör uttalande om att demokerati och islam inte är förenliga om religionen ska styra allt?

osv osv.....
du kan väl förfan inte förneka att alla punkterna är sådant som fanatikewr inom islam vill genomföra

Ja, du "ser sanningen"!

Just vad jag menade!

Nej, jag förnekar ingenting. Det finns JIHADISTER som har sådana yttranden, om att "ta över världen", men inte fler sådana än andra extremister i foljehattar.

Nej, kvinnan har inte halva värdet gentemot en man i islam. Vissa muslimer har dock tolkat detta så, liksom du och andra stollar.

Visst finns det muslimer som har sådana uttalanden, men de är inte speciellt många, och ytterst få (om några) är islamister!

Jo, jag kan förneka "sanningen" i det du skriver. Fakta som går emot dig finns i nästan alla böcker som tar upp ämnena i fråga!

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:
- Islam är på väg att ta över Sverige, Europa, England, Världen eller liknande. Ja, många islamister kämpar för detta
- Islam är kvinnofientlig. Ja, i många fall är den det
- Islam fungerar inte i ett demokratiskt samhälle. stämmer, detta har många islamiter själva sagt i intervjuer
- Det finns bara en islam. stämmer väl, det har ju Dao ivrigt påpekat
- Enda sättet att "förstå" islam är att läsa Koranen. njaeeee, då blir det väl missförstå istället eller? förvisso ÄR koranen och haditherna islamisternas främnsta rättesnöre och det ordagrannt
- Islam är en auktoritär och diktatorisk lära. absolut, slam betyder ju UBNDERKASTELSE under religionen och prästerskapet
- Muhammed är en pedofil. vad kallar man en man somn lägrar en nioårig flicka?
- Muhammed är blodtörstig, mördare eller dyrkade krig. stämmer väl, detta beskrivs tydligt ju
- Islam är "svärdets religion". stämmer också enligt både kistoria, koran och hadither
- Muslimer föder mer, och kommer därför att "ta över" samhällena, tillsammans med en pågående "flyktinginvasion". stämmer det är statisktiskt bevisat i ett mångtal länder
- Islam är intolerant mot andra religioner och religiösa. Stämmer också, at avrättaq för konvertering visar ju på detta, att anbdra religioners utövare inte har samma rättigheter i deras samhälle är bevisat osv osv
- Muslimer är lata bidragstagare och begår mer brott än andra.det vete fan,
- Islam är emot åsikts- och tryckfrihet. ABSOLUT, här straffas varje människja som råkar säga emot islam

Se där, Dao skriver sanningen för en gångs skull..

Ja, och inte är det något som skulle känneteckna en islamofob..., lägger till kommentarer i texten ovan

Just detta jag menar!

Det finns fakta tillgängligt! Islamofober kännetecknas att de SKYR dessa! Zombieargumenten tar aldrig slut, hos vissa!

Men ovanstående är ju med Snipers kommentarer fakta, vem menar du "skyr" det?
Vilka är "islamofober?"

Det här börjar bli riktigt rörigt..

Inte alls! De flesta av de motargument som skrevs mot mina kommentarer, är just sådana zombieargument, som saknar källkritisk fakta.

Det finns exempelvis inget som visar att det finns fler muslimer som kämpar att "ta över" världen, Sverige eller liknande, än andra människor, eller att islam skulle vara kvinnofientligt (vissa tolkningar är detta dock, som i andra religioner och ideologier). Inget tyder heller inte att islam och demokrati inte fungerar, och det är lätt att kolla att det finns MÅNGA olika islam, och nej, islam är MER än koranen och haditherna - och man förstår inte islam om man bara läser dessa. Islam betyder inte underkastelse av någon, utan bara av det som inom vetenskapen kallas för naturlagar, absolut inte "präster"!! En man som lägrar en nioårig flicka håller på med pedofili, men inget visar att Muhammed skulle ha gjort något sådant, och nej han var inte mer blodtörstig än andra där vid den tiden - och hans islam bidrog med att få bort de interna stridigheterna, och nej, islam är inte och har aldrig varit "svärdets religion", vilket är lätt att kolla i historiefaktan, och nej, inget visar att muslimer föder mer barn än andra, vare sig i sina "hemländer" eller i flyktingmottagarländerna (det mesta visar att de anpassar sig till den norm som gäller i mottagarlandet, t.ex.), och det är faktum att det finns en grundläggande tolerans mot "bokens folk", vilket har visat sig under historiens gång, att "avrätta konvertiter" är en extrem utövning - som försvinner när folk inte lever i extrema förhållanden, och nej folk straffas inte för att de "säger emot islam" (vilket är en omöjlighet, då islam inte "säger" någonting).

Alla dessa zombiergument är lätta att gå emot med FAKTA - och det har gjorts MYRIADER av gånger!

Ändå återkommer de som "sanningar" om och om igen!

Det är så extremism fungerar!

Exempel på tolerans....

Du kan presentera hur många bilder du vill av maskerade Musadterrorister
som håller upp tillrättalagda skyltar med tillrättalagda meddelanden
men du kommer aldrig ifrån att det stora exemplet på förtryck hittar vi
i skurkstaten israes omedelbara närhet, Gaza och Västbanken.

Vad är detta exempel på utplånande av livsbetingelser för landets
urinvånare annat än sataniska belägg för israels inneboende ondska?
Att denna förtryckarpolitik väcker hat är det nog bara du som
förvånar dig över.

Det där är islamhat Secrist. Det säger mer om dig än om Islam.