Vilks låter täckelsen falla.

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Secrist skrev:

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Och det är relevant hur....?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Och det är relevant hur....?

Det visar att vi har haft rätt hela tiden.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Och det är relevant hur....?

Det visar att vi har haft rätt hela tiden.

Och det är....?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Och det är relevant hur....?

Det visar att vi har haft rätt hela tiden.

Och det är....?

Och det är bra.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Vilks är en dålig konstnär, som så länge han byggde kojor på stranden åtminstone var lite rolig. Men eftersom han inte är en duktig konstnär, så skapade han uppmärksamhet, och kändisskap, genom att utnyttja turerna kring Jyllandsposten för att genom provokation skapa sig ett namn.

Detta har han själv faktiskt erkänt!

Och det är relevant hur....?

Det visar att vi har haft rätt hela tiden.

Och det är....?

Och det är bra.

Är Vilks bra?

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Dao skrev:

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Stämmer det är det UNDERBART!!!

Dao skrev:

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Stämmer det är det UNDERBART!!!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Stämmer det är det UNDERBART!!!

Varför? Tänker du inte på de stackarna som kanske blir kränkta av detta? Eller är det hämnd?

Dao skrev:

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Stämmer det är det UNDERBART!!!

Infra skrev:

Ord i rättan tid:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-kravs-en-storre-sjalvkritik-i-vast_7580694.svd

"Att ha rätt att säga allt, innebär inte att det är lämpligt att säga allt.
Publicister och konstnärer har anledning att självkritiskt ställa
frågan varför man vill medverka i en plump eller rasistisk
publicering eller utställning. Det skriver Peter Weiderud......"

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

Ord i rättan tid:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-kravs-en-storre-sjalvkritik-i-vast_7580694.svd

"Att ha rätt att säga allt, innebär inte att det är lämpligt att säga allt.
Publicister och konstnärer har anledning att självkritiskt ställa
frågan varför man vill medverka i en plump eller rasistisk
publicering eller utställning. Det skriver Peter Weiderud......"

Fruktansvärda ord, om vi faller undan för islamismen är våra dagar räknade. Islamismen är vår tids nazism/fascism. Det kommer en dag då alla korklade vänstermuppar undra vad de häll på med när de slicka röv på den.

För övrigt var Muhammed en pedofil, som borde finnas på bild.

Allt är lämpligt att säga.

Sniperace skrev:visa RESPEKT för dem som avrättar människor för att de avfallit från isslam?
visa repekt för människor som huger av händer och föter på andra som straff för stöld?
visa respekt för människor som stenar människor vars enda brott är att ha haft utomäktenskaplig sex?
visa respekt för människor som hänger homosexuella enbart pga deras sexuella läggning, nej sådan får aldrig min respekt, och att de har din det förvånar mig

Vercingetorix skrev:Varför ska jag visa respekt för religioner som anser att jag bör brinna i evighetens eld pga människorättsliga tankar jag hyser?

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:Varför ska jag visa respekt för religioner som anser att jag bör brinna i evighetens eld pga människorättsliga tankar jag hyser?

Det är ingen som har sagt det åt dig?
Eller hur? Det brukar kallas demonisering.

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:Varför ska jag visa respekt för religioner som anser att jag bör brinna i evighetens eld pga människorättsliga tankar jag hyser?

Det är ingen som har sagt det åt dig?
Eller hur? Det brukar kallas demonisering.

Det räcker väl med att läsa de "heliga" skrifterna i respektive religion?

Vercingetorix skrev:Varför ska jag visa respekt för religioner som anser att jag bör brinna i evighetens eld pga människorättsliga tankar jag hyser?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Infra skrev:Vilks slutgiltiga nederlag:

[img][/img]

Nemesis har böneutrop 6 ggr/dag.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vilks-skulptur-blev-minaret_7582138.svd

Stämmer det är det UNDERBART!!!

Stämmer säkert, och den stora skillnaden är här att det inte blev raseriutbrott hot omn vedergällning och upplopp pga detta, vilken skillnad det kan vara på folk och folk.

se bara hur det gick när de satte mohammeds ansikte på en liten ritad hund, DÅ blev det väsen

Typ en handfull människor som tog i för mycket. Annars är ju Vilks reaktion ganska talande om att det är skillnad på provokation och provokation!

Om detta nu stämmer, förståss...