Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+12
berralarzon
DMustaine
DirtyDog
SiP
redalert
Dao
RedclownIII
Secrist
Thetaxpayer
lazy
Sniperace
Infra
16 posters

    Vilks låter täckelsen falla.

    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 11:59

    lazy skrev:Enligt SÄPO själva så är mörkertalet stort vilket förklarar att de missade Taimour Abdulwahab.

    När det gäller den s.k islamofobin så lyckas du omigen missa att ett stort antal av de du kallar islamofober är f.d muslimer el. t.o.m muslimer som jobbar mot islamisterna, hur förklarar du det? Saknar de grundläggande kunskaper om islam?

    Slutligen kan vi väl konstatera att inga nynazister har bytt sida och börjat hata muslimer, istället har de ibland gjort gemensam sak i sitt gemensamma hat.

    Ja, mörkertalet är alltid stort, framför allt eftersom det är svårt att klart och tydligt förklara vad som är "extremism" och vad är inte. Eftersom det från islamofobernas sida islamism alltid räknas som "extremism", så blir ju mörkertalet än större.

    Grejen är den att mörkertalet åt andra lägret har samma tendenser, så du kan med detta inte komma undan...

    Jo, en religionshistoriker med inriktning på islam, vet just nu inte om det var Andreas Malm eller Göran Larsson, satt en hel sommar och tog del av eurabia- och counterjihadismens egna framställningar i hemsidor, bloggar, böcker och liknande - och kan konstatera fakta, att många gamla nynazistiska grupper nu gått över från att demonisera judar till att demonisera muslimer. Faktum är att de argument som ges också var mycket begränsade i dessa grupper, till ca ett tiotal, varav samtiga var så kallade "zombieargument" - hur många gånger man dödar dem med fakta, så återkommer de - om och om igen.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 12:00

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-03, 12:02

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...

    DET har vi ännu inte set, inte utan en massa men, sa väst, israel och annat som ska förminska och försvara dessa.

    ALDRIG ett rakt fördömande av dem
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 12:09

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...

    DET har vi ännu inte set, inte utan en massa men, sa väst, israel och annat som ska förminska och försvara dessa.

    ALDRIG ett rakt fördömande av dem

    Att du är MYCKET ideologiskt selektiv i vad du hört, sett eller ens vet, är ingen direkt hemlighet! Smile
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-03, 12:18

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...

    DET har vi ännu inte set, inte utan en massa men, sa väst, israel och annat som ska förminska och försvara dessa.

    ALDRIG ett rakt fördömande av dem

    Att du är MYCKET ideologiskt selektiv i vad du hört, sett eller ens vet, är ingen direkt hemlighet! Smile

    Kan du viusa på ett enda fördömande du gjort angående islamistiska fanatiker osv?

    Att du är väldigt ideologiskt bunden till vänsterextremismen och islamismen har vi ju märkt, så det är ingen hemlighet, vad är eh din agenda, en värld styrd av islam? *asg*
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  lazy 2012-09-03, 12:23

    Dao skrev:
    lazy skrev:Enligt SÄPO själva så är mörkertalet stort vilket förklarar att de missade Taimour Abdulwahab.

    När det gäller den s.k islamofobin så lyckas du omigen missa att ett stort antal av de du kallar islamofober är f.d muslimer el. t.o.m muslimer som jobbar mot islamisterna, hur förklarar du det? Saknar de grundläggande kunskaper om islam?

    Slutligen kan vi väl konstatera att inga nynazister har bytt sida och börjat hata muslimer, istället har de ibland gjort gemensam sak i sitt gemensamma hat.

    Ja, mörkertalet är alltid stort, framför allt eftersom det är svårt att klart och tydligt förklara vad som är "extremism" och vad är inte. Eftersom det från islamofobernas sida islamism alltid räknas som "extremism", så blir ju mörkertalet än större.

    Grejen är den att mörkertalet åt andra lägret har samma tendenser, så du kan med detta inte komma undan...

    Jo, en religionshistoriker med inriktning på islam, vet just nu inte om det var Andreas Malm eller Göran Larsson, satt en hel sommar och tog del av eurabia- och counterjihadismens egna framställningar i hemsidor, bloggar, böcker och liknande - och kan konstatera fakta, att många gamla nynazistiska grupper nu gått över från att demonisera judar till att demonisera muslimer. Faktum är att de argument som ges också var mycket begränsade i dessa grupper, till ca ett tiotal, varav samtiga var så kallade "zombieargument" - hur många gånger man dödar dem med fakta, så återkommer de - om och om igen.

    Inga kommentarer om den nynazistiska-islamistiska gemenskapen?

    Strange bedfellows: The neo-Nazi movement and radical Islam
    Both neo-Nazis and radical Islamists thrive in chaos and depend on frenetic press reports to bolster their image and, they hope, their recruitment efforts


    http://www.policeone.com/columnists/Lance-Eldridge/articles/5910039-Strange-bedfellows-The-neo-Nazi-movement-and-radical-Islam/
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  SiP 2012-09-03, 17:09

    Dao skrev:Jo, en religionshistoriker med inriktning på islam, vet just nu inte om det var Andreas Malm eller Göran Larsson, satt en hel sommar och tog del av eurabia- och counterjihadismens egna framställningar i hemsidor, bloggar, böcker och liknande - och kan konstatera fakta, att många gamla nynazistiska grupper nu gått över från att demonisera judar till att demonisera muslimer. Faktum är att de argument som ges också var mycket begränsade i dessa grupper, till ca ett tiotal, varav samtiga var så kallade "zombieargument" - hur många gånger man dödar dem med fakta, så återkommer de - om och om igen.[/color][/size]

    Hahahaha, är detta en av dina "vetenskapligt underbyggda fakta"??
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 22:06

    lazy skrev:Inga kommentarer om den nynazistiska-islamistiska gemenskapen?

    Strange bedfellows: The neo-Nazi movement and radical Islam
    Both neo-Nazis and radical Islamists thrive in chaos and depend on frenetic press reports to bolster their image and, they hope, their recruitment efforts


    http://www.policeone.com/columnists/Lance-Eldridge/articles/5910039-Strange-bedfellows-The-neo-Nazi-movement-and-radical-Islam/[/font]

    Och du har inga kommentarer om islamofobin, märker jag.

    Att det finns muslimer som gillar nazistsmen är antagligen lika känt, och stort, som att svenskar gillar nazismen...

    Nu, kanske åter till trådämnet?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 22:08

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...

    DET har vi ännu inte set, inte utan en massa men, sa väst, israel och annat som ska förminska och försvara dessa.

    ALDRIG ett rakt fördömande av dem

    Du accepterar och försvarar islamofobin?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-03, 22:12

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Vi får aldrig bagatelisera islamofobin och counterjihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Tyskland under 30-talet!
    Vi får aldrig bagatelisera islamisterna och jihadrörelsen. Då kommer det att ske som skedde när deras föregångare fick makten i Iran efter shahen

    Det är, som sagt, en annan fråga!

    men så snart någon yttrar sig mot dessa kommer dina beskyllningar om islamofobi..... Laughing

    "Mot" vilka?

    mot islamister som predikar våld och religiöst tvång

    Dem kritiserar jag alltid! Det finns det inga problem med! Men det var inte de du nämnde ovan...

    DET har vi ännu inte set, inte utan en massa men, sa väst, israel och annat som ska förminska och försvara dessa.

    ALDRIG ett rakt fördömande av dem

    Du accepterar och försvarar islamofobin?
    jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 22:23

    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-03, 23:00

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Infra 2012-09-03, 23:02

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger
    Va? scratch
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  DirtyDog 2012-09-03, 23:03

    Dao skrev:Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Islamofobi är en negativ beskrivning av folk som problematiserar ökande antal muslimer i västvärlden.
    Islamofobi som begrepp gör ingen skillnad på huruvida man ogillar politisk islamism eller vanliga muslimer. Det är ungefär som om invandrare som ogillar Sverigedemokrater börjar kalla alla svenskar för rasister som man redan börjat göra med poliser m.m.

    Tänk om vi skulle ge denna fobi ett namn. Vad skulle vi kalla den, SD-fobi kanske?

    Nå Dao, hur är det med SD-fobin? Stödjer du DEN?

    Inte alldeles enkelt att svara på får man förmoda. Då måste man ju först definiera precis hur ens egen definition på fobin ser ut. Alla har ju olika definitioner.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 23:14

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger

    Du fördömmer alltså inte islamofobin!?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-03, 23:19

    DirtyDog skrev:
    Dao skrev:Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Islamofobi är en negativ beskrivning av folk som problematiserar ökande antal muslimer i västvärlden.
    Islamofobi som begrepp gör ingen skillnad på huruvida man ogillar politisk islamism eller vanliga muslimer. Det är ungefär som om invandrare som ogillar Sverigedemokrater börjar kalla alla svenskar för rasister som man redan börjat göra med poliser m.m.

    Tänk om vi skulle ge denna fobi ett namn. Vad skulle vi kalla den, SD-fobi kanske?

    Nå Dao, hur är det med SD-fobin? Stödjer du DEN?

    Inte alldeles enkelt att svara på får man förmoda. Då måste man ju först definiera precis hur ens egen definition på fobin ser ut. Alla har ju olika definitioner.

    Gud vad du slingrar dig!!!

    Nej, jag syftar inte på det du beskriver - jag syftar på det som islamofobin står för! Stödjer du den eller inte? Kan jag bara få ett enda rakt svar???

    Här har du lite underlag:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamofobi

    Ur länken:

    "Islamofobi kan åsyfta omotiverad intolerans och motvilja mot islam, muslimer och muslimska kulturyttringar, eller attacker på och diskriminering av muslimer som motiveras av sådan fientlighet. Exempel på uppfattningar som brukar betecknas som islamofobiska är att islamsk kultur skulle vara fundamentalt annorlunda, underlägsen och mer våldsinriktad än västerländsk och kristen kultur, att ökningen av antalet muslimer skulle innebära ett hot mot västerländsk kultur. Begreppet islamofobi används som kritik av allt för stora generaliseringar kring kulturella särdrag bland muslimer, till följd av att muslimer betraktas som ett kollektiv istället för som individer från en rad skilda kulturer."

    För att du inte skall slingra dig som Sniper finns följande mening:

    "Islamofobi är inte synonymt med kritik av islam som religion och kultur, eller kritik av islamism som politisk ideologi, även om kritiker av termen menar att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt. Inom extremhögern has islamofobi alltmer ersatt antisemitism."

    Nå! Stödjer ni islamofobi eller inte???
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Infra 2012-09-04, 09:16




    Nu får Vilks bestämma sig. dags att sätta ned foten.

    http://www.svd.se/kultur/vilks-maste-bestamma-sig_7467098.svd
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  DirtyDog 2012-09-04, 09:18

    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:
    Dao skrev:Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Islamofobi är en negativ beskrivning av folk som problematiserar ökande antal muslimer i västvärlden.
    Islamofobi som begrepp gör ingen skillnad på huruvida man ogillar politisk islamism eller vanliga muslimer. Det är ungefär som om invandrare som ogillar Sverigedemokrater börjar kalla alla svenskar för rasister som man redan börjat göra med poliser m.m.

    Tänk om vi skulle ge denna fobi ett namn. Vad skulle vi kalla den, SD-fobi kanske?

    Nå Dao, hur är det med SD-fobin? Stödjer du DEN?

    Inte alldeles enkelt att svara på får man förmoda. Då måste man ju först definiera precis hur ens egen definition på fobin ser ut. Alla har ju olika definitioner.

    Gud vad du slingrar dig!!!

    Nej, jag syftar inte på det du beskriver - jag syftar på det som islamofobin står för! Stödjer du den eller inte? Kan jag bara få ett enda rakt svar???

    Här har du lite underlag:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamofobi
    Du är verkligen dum i huvudet! Laughing
    Ingen vettig människa stödjer väl fobier (alldeles oavsett ifall man sätter ordet "Islam" eller "SD" framför? Hur kan du ens tro att någon skulle göra det? Det är ju detsamma som att påstå att man är sjuk, eftersom fobier är ett sjukdomstillstånd. Vad är det som du inte begriper? Twisted Evil

    Tror du verkligen på allvar att det existerar en enda individ i världen som hävdar att han är islamofob och söker vårt stöd? Hur är det möjligt att bli så pantad som dig? Är det långvarigt bruk av narkotika, eller vad?
    Att du sen tror att det finns ytterligare någon som kan tänkas stödja någon som kallar sig för islamofob är ju så skrattretande att man knappt finner ord.

    Som jag skrev tidigare. Islamofob är ett skällsord och ingen gruppering. Det är ett ord som används mot ALLA som har NÅGOT kritiskt att säga om Islam som religion eller om specifika islamisters handlingar. Vem som skall få kallas för islamofob (=sjukligt rädd för islam) finns inte definierat så därför kallas i praktiken alla för detta. T.o.m. sådana som inte har nån åsikt om islam överhuvudtaget. Ifall man ogillar att folk springer omkring med dolda ansikten så kan man kallas för islamofob. Man kan även kallas för islamofob om man ogillar att kvinnor inte visar upp sin solbrända kropp för allmänheten på den lokala badstranden. Det krävs onekligen inte mycket för att bli KALLAD för islamofob. Dock så kommer du aldrig hitta någon som ser sig som islamofob eller påstå sig stödja islamofobi.

    Varför ens försöka förklara sådana här självklarheter för en idiot?

    Din fråga är densamma som om jag frågade dig. Nå, stödjer du idioti? Laughing
    Självklart gör du inte det. Du vet ju inte ens vad det är. Wink
    Dao skrev:Islamofobi är inte synonymt med kritik av islam som religion och kultur, eller kritik av islamism som politisk ideologi, även om kritiker av termen menar att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt.
    Islamofobi är ett skällsord, ingen tro eller åsikt. Egentligen är det precis som kritikerna av termen hävdar. Nämligen att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt.

    När man inte vill bemöta islamkritikers argument så kallar man dem islamofober för att undvika debatt. Att man sen frågar nån ifall de stödjer islamofobi visar ju hur låg intelligensnivå som de besitter. Twisted Evil
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  redalert 2012-09-04, 09:28

    DirtyDog skrev:
    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:
    Dao skrev:Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Islamofobi är en negativ beskrivning av folk som problematiserar ökande antal muslimer i västvärlden.
    Islamofobi som begrepp gör ingen skillnad på huruvida man ogillar politisk islamism eller vanliga muslimer. Det är ungefär som om invandrare som ogillar Sverigedemokrater börjar kalla alla svenskar för rasister som man redan börjat göra med poliser m.m.

    Tänk om vi skulle ge denna fobi ett namn. Vad skulle vi kalla den, SD-fobi kanske?

    Nå Dao, hur är det med SD-fobin? Stödjer du DEN?

    Inte alldeles enkelt att svara på får man förmoda. Då måste man ju först definiera precis hur ens egen definition på fobin ser ut. Alla har ju olika definitioner.

    Gud vad du slingrar dig!!!

    Nej, jag syftar inte på det du beskriver - jag syftar på det som islamofobin står för! Stödjer du den eller inte? Kan jag bara få ett enda rakt svar???

    Här har du lite underlag:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamofobi
    Du är verkligen dum i huvudet! Laughing
    Ingen vettig människa stödjer väl fobier (alldeles oavsett ifall man sätter ordet "Islam" eller "SD" framför? Hur kan du ens tro att någon skulle göra det? Det är ju detsamma som att påstå att man är sjuk, eftersom fobier är ett sjukdomstillstånd. Vad är det som du inte begriper? Twisted Evil

    Tror du verkligen på allvar att det existerar en enda individ i världen som hävdar att han är islamofob och söker vårt stöd? Hur är det möjligt att bli så pantad som dig? Är det långvarigt bruk av narkotika, eller vad?
    Att du sen tror att det finns ytterligare någon som kan tänkas stödja någon som kallar sig för islamofob är ju så skrattretande att man knappt finner ord.

    Som jag skrev tidigare. Islamofob är ett skällsord och ingen gruppering. Det är ett ord som används mot ALLA som har NÅGOT kritiskt att säga om Islam som religion eller om specifika islamisters handlingar. Vem som skall få kallas för islamofob (=sjukligt rädd för islam) finns inte definierat så därför kallas i praktiken alla för detta. T.o.m. sådana som inte har nån åsikt om islam överhuvudtaget. Ifall man ogillar att folk springer omkring med dolda ansikten så kan man kallas för islamofob. Man kan även kallas för islamofob om man ogillar att kvinnor inte visar upp sin solbrända kropp för allmänheten på den lokala badstranden. Det krävs onekligen inte mycket för att bli KALLAD för islamofob. Dock så kommer du aldrig hitta någon som ser sig som islamofob eller påstå sig stödja islamofobi.

    Varför ens försöka förklara sådana här självklarheter för en idiot?

    Din fråga är densamma som om jag frågade dig. Nå, stödjer du idioti? Laughing
    Självklart gör du inte det. Du vet ju inte ens vad det är. Wink
    Dao skrev:Islamofobi är inte synonymt med kritik av islam som religion och kultur, eller kritik av islamism som politisk ideologi, även om kritiker av termen menar att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt.
    Islamofobi är ett skällsord, ingen tro eller åsikt. Egentligen är det precis som kritikerna av termen hävdar. Nämligen att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt.

    När man inte vill bemöta islamkritikers argument så kallar man dem islamofober för att undvika debatt. Att man sen frågar nån ifall de stödjer islamofobi visar ju hur låg intelligensnivå som de besitter. Twisted Evil

    Det bär mig emot att säga det men WORD på detta!
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-04, 10:51

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger
    Va? scratch
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-04, 10:55

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger

    Du fördömmer alltså inte islamofobin!?

    DET beror som sagt på en exakt definition av vad islamofobi är, i vårt samhälle används detta uttryck mot alla som har mage att på något sätt kritisera någon av islams avarter osv så definiera exakt vad islamofobi är, det går inte annars.

    så återigen jag fördömer inte islamofobi i den del där kritiken är berättigad mot detta, men jag fördömer självfallet om islamofobin gäller enbart de som är rädda för islam i allmänhet utan tanke på de muslimer som inte påtvingar andra tron osv.... räcker det för dig?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sniperace 2012-09-04, 10:59

    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:
    Dao skrev:Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    Islamofobi är en negativ beskrivning av folk som problematiserar ökande antal muslimer i västvärlden.
    Islamofobi som begrepp gör ingen skillnad på huruvida man ogillar politisk islamism eller vanliga muslimer. Det är ungefär som om invandrare som ogillar Sverigedemokrater börjar kalla alla svenskar för rasister som man redan börjat göra med poliser m.m.

    Tänk om vi skulle ge denna fobi ett namn. Vad skulle vi kalla den, SD-fobi kanske?

    Nå Dao, hur är det med SD-fobin? Stödjer du DEN?

    Inte alldeles enkelt att svara på får man förmoda. Då måste man ju först definiera precis hur ens egen definition på fobin ser ut. Alla har ju olika definitioner.

    Gud vad du slingrar dig!!!

    Nej, jag syftar inte på det du beskriver - jag syftar på det som islamofobin står för! Stödjer du den eller inte? Kan jag bara få ett enda rakt svar???

    Här har du lite underlag:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamofobi

    Ur länken:

    "Islamofobi kan åsyfta omotiverad intolerans och motvilja mot islam, muslimer och muslimska kulturyttringar, eller attacker på och diskriminering av muslimer som motiveras av sådan fientlighet. Exempel på uppfattningar som brukar betecknas som islamofobiska är att islamsk kultur skulle vara fundamentalt annorlunda, underlägsen och mer våldsinriktad än västerländsk och kristen kultur, att ökningen av antalet muslimer skulle innebära ett hot mot västerländsk kultur. Begreppet islamofobi används som kritik av allt för stora generaliseringar kring kulturella särdrag bland muslimer, till följd av att muslimer betraktas som ett kollektiv istället för som individer från en rad skilda kulturer."

    För att du inte skall slingra dig som Sniper finns följande mening:

    "Islamofobi är inte synonymt med kritik av islam som religion och kultur, eller kritik av islamism som politisk ideologi, även om kritiker av termen menar att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt. Inom extremhögern has islamofobi alltmer ersatt antisemitism."

    Nå! Stödjer ni islamofobi eller inte???


    med andra ord så har alla anklagelser mot oss att vara islamofoer varit ogrundande, håller du med om det nu då?

    detta innebär att det inte finns NÅGON islamofob på forumet, och att i stort sett alla aklagelser i samhället om att den eller den är islamofob bara är en okvädning, för i stort sett alla bryr sig inte om den vanlige muslimen, men avskyr just det som den wikiarikel säger inte vara islamofobi
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  DirtyDog 2012-09-04, 12:15

    Det intressanta är att Wiki skriver "Exempel på uppfattningar som brukar betecknas som islamofobiska är att islamsk kultur skulle vara fundamentalt annorlunda, underlägsen och mer våldsinriktad än västerländsk och kristen kultur, att ökningen av antalet muslimer skulle innebära ett hot mot västerländsk kultur."

    Det Wiki hävdar är alltså inte att dessa uppfattningar ÄR islamofobiska utan påstår att det brukar KALLAS för detta, vilket är en JÄVLA skillnad.

    Om amerikas indianer hade kallat vita för våldsamma och menat att det ökande antalet kristna amerikaner var ett hot mot indianernas kultur och sedvänjor, kanske till och med ett hot mot deras existens, så skulle DAO säkert ha hävdat att de hade fobier och att det var fel av dem att döma ut alla bara för att några enskilda utgjorde ett hot.

    Så bra fungerar logiken för våra Islam-kramare. Cool
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Infra 2012-09-04, 17:43

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:jag fördömer de islamister som med våld och hot försöker vidakhålla religiösa regler och kallar du det för islamofobi så visst försvarar jag då denna

    Bra att höra dig göra ett sådant fördömmande! Och nej - DET är inte islamofobi! Om du håller dig i ditt fördömmande till enbart de som stödjer våld och hot om våld, förståss...

    Nå, hur är det med islamofobin? Stödjer du DEN?
    du läste vad jag skrev. de jag nämnde förfömer jag. och det kallar en drl islamofobi och den islamofobin dtöder jag få till hundra procent men islamofobi mot den valige lite sekuläre muslimen stöder jag inte....och det har jag här påtalat ett stort antal gånger
    Va? scratch
    Very Happy
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Dao 2012-09-05, 07:54

    DirtyDog skrev:Du är verkligen dum i huvudet! Laughing
    Ingen vettig människa stödjer väl fobier (alldeles oavsett ifall man sätter ordet "Islam" eller "SD" framför? Hur kan du ens tro att någon skulle göra det? Det är ju detsamma som att påstå att man är sjuk, eftersom fobier är ett sjukdomstillstånd. Vad är det som du inte begriper? Twisted Evil

    Tror du verkligen på allvar att det existerar en enda individ i världen som hävdar att han är islamofob och söker vårt stöd? Hur är det möjligt att bli så pantad som dig? Är det långvarigt bruk av narkotika, eller vad?
    Att du sen tror att det finns ytterligare någon som kan tänkas stödja någon som kallar sig för islamofob är ju så skrattretande att man knappt finner ord.

    Som jag skrev tidigare. Islamofob är ett skällsord och ingen gruppering. Det är ett ord som används mot ALLA som har NÅGOT kritiskt att säga om Islam som religion eller om specifika islamisters handlingar. Vem som skall få kallas för islamofob (=sjukligt rädd för islam) finns inte definierat så därför kallas i praktiken alla för detta. T.o.m. sådana som inte har nån åsikt om islam överhuvudtaget. Ifall man ogillar att folk springer omkring med dolda ansikten så kan man kallas för islamofob. Man kan även kallas för islamofob om man ogillar att kvinnor inte visar upp sin solbrända kropp för allmänheten på den lokala badstranden. Det krävs onekligen inte mycket för att bli KALLAD för islamofob. Dock så kommer du aldrig hitta någon som ser sig som islamofob eller påstå sig stödja islamofobi.

    Varför ens försöka förklara sådana här självklarheter för en idiot?

    Din fråga är densamma som om jag frågade dig. Nå, stödjer du idioti? Laughing
    Självklart gör du inte det. Du vet ju inte ens vad det är. Wink

    Islamofobi är ett skällsord, ingen tro eller åsikt. Egentligen är det precis som kritikerna av termen hävdar. Nämligen att islamkritik ofta stämplas som islamofobi istället för att bemötas sakligt.

    När man inte vill bemöta islamkritikers argument så kallar man dem islamofober för att undvika debatt. Att man sen frågar nån ifall de stödjer islamofobi visar ju hur låg intelligensnivå som de besitter. Twisted Evil

    Ja, det finns många som dels stödjer islamofobin, rakt av - men framför allt det som ordet står för. Här på detta forumet och i övriga samhället. Jag begriper inte att folk kan stå för sina åsikter utan att som du - gå till överdrifter och kalla andra för "sjuka" och "idioter"!

    Ja det finns många som gärna kallar sig för islamofober. Här är en av de många "hataislam"-sidorna: http://islamofoben.blogspot.se/2012/05/allahuasghar-ny-islamblogg.html

    Skrattar du nu?

    Som min länk visade är begreppet ett ord som beskriver ett ställningstagande! De flesta kallar sig givetvis inte själva för islamofober, men många gör. Och nej - ordet används först och främst till det som det är ämnat för. JAG är ofta kritisk till islam, men ingen har kallat mig för islamofob för det. De flesta som är kritiska till islam är inte islamofoiber.

    Detta är ju liksom en självklarhet.

    Man kan uppenbarligen bli kallad för vad som helst, du slänger ur dig "idiot" bara för att man inte tycker som du, så då kan det givetvis finnas de som använder begreppet "islamofobi" på det sättet du skriver. Men det är knappast vanligt! Smile

    Däremot är det vanligt att ni "islamkritiker" ofta vill göra er till offer - och hela tiden går tillbaka till dessa begrepp, liksom det farliga "r"-begreppet - där ni ständigt hävdar att ni minsann alltid blir kallade för "detta" bara för att "vi är kritiska"...

    Det stämmer vanligen inte heller, men det stämmer att det är så NI vill få det att framstå!

    Att du inte klarar av att bemöta vanlig debatt, utan att sätta dig på höga stolar genom att idiotförklara andra, är knappast något som är !de Andras" fel!!!

    Sponsored content


    Vilks låter täckelsen falla. - Sida 4 Empty Sv: Vilks låter täckelsen falla.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 09:18