Yttrandefriheten hotad?

lazy skrev:Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.[/font]

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:Ja det är för roliga de här forumhöger"debattörerna"

Det är märkligt att vissa av de som förespråkade "fri debatt" där det utan erinran kunde stängas av debattörer, allt enligt de "stadgar" som skapades av detta forums Admin.

Samma högeranhängare har inga problem med Ipred, datalagring och FRA..... so indirekt sätter delar av yttrandefriheten ur spel. Man tycktes heller inte ha nåt problem med att deras ledare Fredrik Reinfeldt, gick ut och lade munkavel på sina partimedlemmar, samt uppmaning att inte lyssna på andra partiers tal i Almedalen.


Fredrik lägger tycks gilla att lägga locket på ....

Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.
Jag tror inte forumhögern haft några problem om det rört sig om en privat arbetsgivare som sparkat personal pga kritik mot det interna företaget, då hade man med all säkerhet försvarat detta.

Sen är det fascinerande att forumhögern öht "känner" sig censurerade, och hävdar att de inte får ha "kritik" mot invandrarfrågor osv .... SÅ FORT DE FÅR MOTHUGG I ÄMNET, OCH BLIR KONFRONTERADE I SINA FRÄMLINGSFIENTLIGA ÅSIKTER

... stå för vad ni tycker !

Till ex detta med somalier, som uttrycks här, så finns det vissa som uttrycker att detta skall vara et folkslag som är besvärliga att få att "anpassa" sig ... samtidigt så finns inte dessa problem vad jag har förstått, med den folkgruppen, när d flyttat till Storbritannien ...

Ja vi är jättedumma, buh uh. Men vad tyckte du gjorde svt rätt som lade sig i hans privata facebookande eller inte?

Ja ni är lite korkade faktiskt, men var inte lessen för det, i ett socialistiskt Sverige finns plats även för de svagsinta !

Jag skrev ju vad jag tyckte om det: Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.
Jag tror inte forumhögern haft några problem om det rört sig om en privat arbetsgivare som sparkat personal pga kritik mot det interna företaget, då hade man med all säkerhet försvarat detta.

Dao skrev:

lazy skrev:Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.[/font]

Det "främlingsfientliga" här, är att denna "kostnad" skulle vara huvudorsaken till att man inte får leka lika mycket med sin tennis som de vill!

Han hade lika gärna kunnat skylla "kostnaden" på skola, sjukvård, militären, riksdagen, eller vad som helst. Men nej - det är de "dumma" somalierna som medvetet kommit till Sverige för att förstöra för hans tennis!!!

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.[/font]

Det "främlingsfientliga" här, är att denna "kostnad" skulle vara huvudorsaken till att man inte får leka lika mycket med sin tennis som de vill!

Han hade lika gärna kunnat skylla "kostnaden" på skola, sjukvård, militären, riksdagen, eller vad som helst. Men nej - det är de "dumma" somalierna som medvetet kommit till Sverige för att förstöra för hans tennis!!!

Var nämner han orden "dumma somalier"?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.[/font]

Det "främlingsfientliga" här, är att denna "kostnad" skulle vara huvudorsaken till att man inte får leka lika mycket med sin tennis som de vill!

Han hade lika gärna kunnat skylla "kostnaden" på skola, sjukvård, militären, riksdagen, eller vad som helst. Men nej - det är de "dumma" somalierna som medvetet kommit till Sverige för att förstöra för hans tennis!!!

Var nämner han orden "dumma somalier"?

Ibland är du bara så hopplöst efter, Secrist...

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:


Jag skrev ju vad jag tyckte om det: Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.

Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:


Jag skrev ju vad jag tyckte om det: Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.

Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.

Det är främlingsfientligt egentligen rasistiskt, för att han pekar ut Somalier och isolerar dem som en folkgrupp som kostar. Att han sedan ställer humanitär hjälp mot överklassporten tennis och grinar i media över det gör honom bara än mer korkad.

Jag ser inte dessa människor på det viset, jag ser dem som människor som behöver hjälp, och att det är viktigare än skattemedel till en överklassport

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:


Jag skrev ju vad jag tyckte om det: Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.

Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.

Det är främlingsfientligt egentligen rasistiskt, för att han pekar ut Somalier och isolerar dem som en folkgrupp som kostar. Att han sedan ställer humanitär hjälp mot överklassporten tennis och grinar i media över det gör honom bara än mer korkad.

Jag ser inte dessa människor på det viset, jag ser dem som människor som behöver hjälp, och att det är viktigare än skattemedel till en överklassport

Secrist skrev:Nu kulturkrock?

En chaufför på ett stort taxibolag i Stokholm plockade upp unga kvinnor och flickor och våldtog dem.

Efter att ha förgripit sig på en 13-årig flicka greps han.

Han har nu dömts till två års fängelse för våldtäkt mot barn.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15147545.ab

Dao skrev:

Secrist skrev:Nu kulturkrock?

En chaufför på ett stort taxibolag i Stokholm plockade upp unga kvinnor och flickor och våldtog dem.

Efter att ha förgripit sig på en 13-årig flicka greps han.

Han har nu dömts till två års fängelse för våldtäkt mot barn.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15147545.ab

Nej, en kriminell som får sitt straff!

Secrist skrev:Nähä. Precis som Dao så har du inte heller några svar då nä. I och för sig inte oväntat. Det blir lätt mycket yvigt och vidlyftigt snack om hur fint det är med invandringen och hur vi nästan ska vara tacksamma att de väljer sverige men när problemen hopar sig så springer vänstern och gömmer sig.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Nähä. Precis som Dao så har du inte heller några svar då nä. I och för sig inte oväntat. Det blir lätt mycket yvigt och vidlyftigt snack om hur fint det är med invandringen och hur vi nästan ska vara tacksamma att de väljer sverige men när problemen hopar sig så springer vänstern och gömmer sig.

Att inte sjunga med i rasistkören är alltså likställt med att springa och gömma sig. Jo tjena ...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nu kulturkrock?

En chaufför på ett stort taxibolag i Stokholm plockade upp unga kvinnor och flickor och våldtog dem.

Efter att ha förgripit sig på en 13-årig flicka greps han.

Han har nu dömts till två års fängelse för våldtäkt mot barn.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15147545.ab

Nej, en kriminell som får sitt straff!

Har han starkt skyddsbehov tror du?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Nähä. Precis som Dao så har du inte heller några svar då nä. I och för sig inte oväntat. Det blir lätt mycket yvigt och vidlyftigt snack om hur fint det är med invandringen och hur vi nästan ska vara tacksamma att de väljer sverige men när problemen hopar sig så springer vänstern och gömmer sig.

Att inte sjunga med i rasistkören är alltså likställt med att springa och gömma sig. Jo tjena ...

Mycket snack och lite verkstad. Du berör aldrig kärnfrågan.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Nähä. Precis som Dao så har du inte heller några svar då nä. I och för sig inte oväntat. Det blir lätt mycket yvigt och vidlyftigt snack om hur fint det är med invandringen och hur vi nästan ska vara tacksamma att de väljer sverige men när problemen hopar sig så springer vänstern och gömmer sig.

Att inte sjunga med i rasistkören är alltså likställt med att springa och gömma sig. Jo tjena ...

Mycket snack och lite verkstad. Du berör aldrig kärnfrågan.

Jo, beträffande eventuella hot mot yttrandefriheten har jag redan redovisat min åsikt. Om du anser att ditt problem med "somaliers exceptionellt stora integrationsproblem" istället är kärnfrågan, ska du kanske inte kräva av andra att presentera lösningen.

Secrist skrev:Du behöver inte vara orolig. Jag förväntar mig ingen lösning från forumvänstern. Då lär jag bli rätt besviken.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Du behöver inte vara orolig. Jag förväntar mig ingen lösning från forumvänstern. Då lär jag bli rätt besviken.

Hittar jag på ett problem begär jag inte av dig att du ska lösa detta.

Vad gäller frågan i trådstarten "Är yttrandefriheten i Sverige hotad?" har ditt svar hittills varit "somalierna", något som knappast kan anses vara ett sakligt svar då sådana förmodligen inte påverkat vår yttrandefrihet det allra minsta.

Dao skrev:

lazy skrev:Varför är det "främlingsfientligt" att påpeka att det kostar? Det är ju även politikernas argument i de kommuner det gäller.[/font]

Det "främlingsfientliga" här, är att denna "kostnad" skulle vara huvudorsaken till att man inte får leka lika mycket med sin tennis som de vill!

Han hade lika gärna kunnat skylla "kostnaden" på skola, sjukvård, militären, riksdagen, eller vad som helst. Men nej - det är de "dumma" somalierna som medvetet kommit till Sverige för att förstöra för hans tennis!!!

En tråd är levande. Har du sett någon tråd som bara lyckas handla om exakt samma sak hela tiden? Oavsett hur många inlägg som görs?

RedCloud skrev:

En tråd är levande. Har du sett någon tråd som bara lyckas handla om exakt samma sak hela tiden? Oavsett hur många inlägg som görs?

Så lät du inte i tråden om vinsterna i välfärden.

Hycklare....

du var totalt oförmögen att hålla dig till ämnet "sossarnas inställning till vinst i välfärden" redan från start.

En tråd är levande. Har du sett någon tråd som bara lyckas handla om exakt samma sak hela tiden? Oavsett hur många inlägg som görs?

RedCloud skrev:

du var totalt oförmögen att hålla dig till ämnet "sossarnas inställning till vinst i välfärden" redan från start.

En tråd är levande. Har du sett någon tråd som bara lyckas handla om exakt samma sak hela tiden? Oavsett hur många inlägg som görs?

tsssss