Yttrandefriheten hotad?

Dao skrev:Tänk att det finns så elaka människor, att de tar sig från ett land i Afrika hit till Sverige, enbart för att få förstöra en tennisfest!!!

För givetvis är det dessa människor som är så dumma att de förstör, inte det att kommunen i fråga satsade pengar på en ishall istället, eller utbuggd kollektivtrafik, lite mer mat till pensionärerna på servicehemmet eller miljöprojekt. Denne jätteduktiga tennisintresserade VET att just de slantar som han anser att de har rätt till för sin tennisfest hamnar i händerna på dessa elaka somalier!

Dumma dumma dom!!!

Dao skrev:Tänk att det finns så elaka människor, att de tar sig från ett land i Afrika hit till Sverige, enbart för att få förstöra en tennisfest!!!

För givetvis är det dessa människor som är så dumma att de förstör, inte det att kommunen i fråga satsade pengar på en ishall istället, eller utbuggd kollektivtrafik, lite mer mat till pensionärerna på servicehemmet eller miljöprojekt. Denne jätteduktiga tennisintresserade VET att just de slantar som han anser att de har rätt till för sin tennisfest hamnar i händerna på dessa elaka somalier!

Dumma dumma dom!!!

F.I.S.T skrev:Ja det är för roliga de här forumhöger"debattörerna"

Det är märkligt att vissa av de som förespråkade "fri debatt" där det utan erinran kunde stängas av debattörer, allt enligt de "stadgar" som skapades av detta forums Admin.

Samma högeranhängare har inga problem med Ipred, datalagring och FRA..... so indirekt sätter delar av yttrandefriheten ur spel. Man tycktes heller inte ha nåt problem med att deras ledare Fredrik Reinfeldt, gick ut och lade munkavel på sina partimedlemmar, samt uppmaning att inte lyssna på andra partiers tal i Almedalen.


Fredrik lägger tycks gilla att lägga locket på ....

Vad gäller denna artikel och yttrandefriheten, så kan man tycka att han inte skall förlora jobbet för en sådan åsikt. Men samtidigt så är han ju en person som representerar svt om jag har förstått det rätt.
Och då kan man inte uttrycka främlingsfientliga åsikter utan att det färgar av sig på SVT.
Jag tror inte forumhögern haft några problem om det rört sig om en privat arbetsgivare som sparkat personal pga kritik mot det interna företaget, då hade man med all säkerhet försvarat detta.

Sen är det fascinerande att forumhögern öht "känner" sig censurerade, och hävdar att de inte får ha "kritik" mot invandrarfrågor osv .... SÅ FORT DE FÅR MOTHUGG I ÄMNET, OCH BLIR KONFRONTERADE I SINA FRÄMLINGSFIENTLIGA ÅSIKTER

... stå för vad ni tycker !

Till ex detta med somalier, som uttrycks här, så finns det vissa som uttrycker att detta skall vara et folkslag som är besvärliga att få att "anpassa" sig ... samtidigt så finns inte dessa problem vad jag har förstått, med den folkgruppen, när d flyttat till Storbritannien ...

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Tänk att det finns så elaka människor, att de tar sig från ett land i Afrika hit till Sverige, enbart för att få förstöra en tennisfest!!!

För givetvis är det dessa människor som är så dumma att de förstör, inte det att kommunen i fråga satsade pengar på en ishall istället, eller utbuggd kollektivtrafik, lite mer mat till pensionärerna på servicehemmet eller miljöprojekt. Denne jätteduktiga tennisintresserade VET att just de slantar som han anser att de har rätt till för sin tennisfest hamnar i händerna på dessa elaka somalier!

Dumma dumma dom!!!

Nu handlade denna tråden ursprungligen om yttrandefriheten så kan du svara på om du anser att svt gjorde rätt eller inte?

Ja, och att yttrandefriheten alltid är "hotad" varje gång någon ryter till mot era inskränkta åsikter!

Aldrig annars...

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:Tänk att det finns så elaka människor, att de tar sig från ett land i Afrika hit till Sverige, enbart för att få förstöra en tennisfest!!!

För givetvis är det dessa människor som är så dumma att de förstör, inte det att kommunen i fråga satsade pengar på en ishall istället, eller utbuggd kollektivtrafik, lite mer mat till pensionärerna på servicehemmet eller miljöprojekt. Denne jätteduktiga tennisintresserade VET att just de slantar som han anser att de har rätt till för sin tennisfest hamnar i händerna på dessa elaka somalier!

Dumma dumma dom!!!

Nu handlade denna tråden ursprungligen om yttrandefriheten så kan du svara på om du anser att svt gjorde rätt eller inte?

Ja, och att yttrandefriheten alltid är "hotad" varje gång någon ryter till mot era inskränkta åsikter!

Aldrig annars...

Secrist skrev:Var inte barnslig. Det handlar om var går gränsen för hur mycket man ska hjälpa andra och när ska man börja ta hand om sig själv. Någonstans finns det en gräns. För en nyanländ invandrad man tar det i snitt 7 år innan han blir självförsörjande. Ännu längre för kvinnor. Med andra ord, samhället har lagt ner miljontals kronor på varje person innan han eller hon tjänar sitt eget uppehälle. Och sedan finns det en viss andel som går direkt in i pensionssystemet. De kommer aldrig att bidra ekonomiskt.

Dao skrev:Tänk att det finns så elaka människor, att de tar sig från ett land i Afrika hit till Sverige, enbart för att få förstöra en tennisfest!!!

För givetvis är det dessa människor som är så dumma att de förstör, inte det att kommunen i fråga satsade pengar på en ishall istället, eller utbuggd kollektivtrafik, lite mer mat till pensionärerna på servicehemmet eller miljöprojekt. Denne jätteduktiga tennisintresserade VET att just de slantar som han anser att de har rätt till för sin tennisfest hamnar i händerna på dessa elaka somalier!

Dumma dumma dom!!!

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Var inte barnslig. Det handlar om var går gränsen för hur mycket man ska hjälpa andra och när ska man börja ta hand om sig själv. Någonstans finns det en gräns. För en nyanländ invandrad man tar det i snitt 7 år innan han blir självförsörjande. Ännu längre för kvinnor. Med andra ord, samhället har lagt ner miljontals kronor på varje person innan han eller hon tjänar sitt eget uppehälle. Och sedan finns det en viss andel som går direkt in i pensionssystemet. De kommer aldrig att bidra ekonomiskt.

Att ta hand om sig själv är exakt vad det handlar om.

Stort behov av arbetskraft

Då kriget var slut led den svenska industrin av stor brist på arbetskraft. Krav på visum från flera länder avskaffades. Från och med hösten 1945 behövde varken danskar, norrmän eller islänningar visum. År 1949 tog man bort visumkravet för finländare och italienare, 1952 för turkar, 1953 för greker, 1954 för västtyskar, 1955 för portugiser, 1959 för spanjorer och 1964 för jugoslaver.

Företaget SKF i Göteborg rekryterade arbetskraft från Italien direkt efter krigsslutet och invandringen från Italien fortsatte in på 1970-talet. De italienska invandrarna förde med sig nya grönsaker till Sverige och det blev allt vanligare med pastarätter och de första pizzeriorna kom till.

SKF i Göteborg är exempel på ett företag som kunde expandera tack vare sina utländska arbetare. 1961 var 25 procent av arbetarna invandrare, 29 nationaliteter, och 1971 var 42 procent invandrare, 37 nationaliteter.

Sverige blir ett invandringsland

Den svenska regeringen slog fast 1954 i förslaget till en ny utlänningslag att nu hade Sverige blivit ett invandringsland. Samma år kom de nordiska länderna överens om en gemensam arbetsmarknad. Passtvånget mellan länderna togs också bort. Under 1950-talet invandrade många finska skogs - och industriarbetare till Sverige. På 60-talet värvade svenska företag också arbetskraft i Turkiet och Jugoslavien och Sverige slöt arbetskraftsavtal med Jugoslavien 1966 och med Turkiet 1967. 1965 invandrade 50 000 personer till Sverige.

Efter kriget var det ont om läkare i Sverige och man bedrev värvningskampanjer i bland annat Österrike, Danmark och Tyskland för att råda bot på läkarbristen.

Samtidigt med arbetskraftsinvandringen kom en del flyktingar. Sverige tog emot en del tbc sjuka flyktingar från läger, jugoslaviska flyktingar från Trieste och ungerska flyktingar från Österrike under 1950-talet.

Efter 1968 kom tretusen flyktingar från Tjeckoslovakien och med den ökande antisemitismen i Polen sökte sig 2 500 judar från Polen till Sverige 1968 - 1972. Greker flydde från militärjuntan och amerikaner deserterade på grund av USA:s krig i Indokina och sökte asyl i Sverige.

Under 1970-talet upphörde i stort sett arbetskraftsinvandringen. Det var lågkonjunktur och Sverige slutade att rekrytera utländsk arbetskraft. Men nordbor hade fortfarande gemensam arbetsmarknad och den finska invandringen fortsatte på 70-talet.

De kommande decennierna behöver vi få in många fler i arbete om vi ska kunna behålla en större del av välfärden. Aternativet till Reinfeldts idéer om pension först vid 75 års ålder är import av arbetskraft. De som idag kommer hit och "snyltar på vår välfärd samt våldtar våra kvinnor" är de enda som sådana som du ser. Den som har förmågan att se litet längre ser även deras barn och barnbarn, födda och uppväxta i det svenska samhället och då naturligtvis influerade av vår svenska kultur, vad det nu är för något.

Detta måste kunna diskuteras öppet och förhoppningsvis sakligt. Invandringen medför stora kostnader men också stora intäkter, något som helt glöms bort i "debatten".

Hjälp till med att skapa bättre förutsättningar för våra invandrare eller jobba tills ni blir 75, utan pizza och kebab. Valet är ert.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Var inte barnslig. Det handlar om var går gränsen för hur mycket man ska hjälpa andra och när ska man börja ta hand om sig själv. Någonstans finns det en gräns. För en nyanländ invandrad man tar det i snitt 7 år innan han blir självförsörjande. Ännu längre för kvinnor. Med andra ord, samhället har lagt ner miljontals kronor på varje person innan han eller hon tjänar sitt eget uppehälle. Och sedan finns det en viss andel som går direkt in i pensionssystemet. De kommer aldrig att bidra ekonomiskt.

Att ta hand om sig själv är exakt vad det handlar om.

Stort behov av arbetskraft

Då kriget var slut led den svenska industrin av stor brist på arbetskraft. Krav på visum från flera länder avskaffades. Från och med hösten 1945 behövde varken danskar, norrmän eller islänningar visum. År 1949 tog man bort visumkravet för finländare och italienare, 1952 för turkar, 1953 för greker, 1954 för västtyskar, 1955 för portugiser, 1959 för spanjorer och 1964 för jugoslaver.

Företaget SKF i Göteborg rekryterade arbetskraft från Italien direkt efter krigsslutet och invandringen från Italien fortsatte in på 1970-talet. De italienska invandrarna förde med sig nya grönsaker till Sverige och det blev allt vanligare med pastarätter och de första pizzeriorna kom till.

SKF i Göteborg är exempel på ett företag som kunde expandera tack vare sina utländska arbetare. 1961 var 25 procent av arbetarna invandrare, 29 nationaliteter, och 1971 var 42 procent invandrare, 37 nationaliteter.

Sverige blir ett invandringsland

Den svenska regeringen slog fast 1954 i förslaget till en ny utlänningslag att nu hade Sverige blivit ett invandringsland. Samma år kom de nordiska länderna överens om en gemensam arbetsmarknad. Passtvånget mellan länderna togs också bort. Under 1950-talet invandrade många finska skogs - och industriarbetare till Sverige. På 60-talet värvade svenska företag också arbetskraft i Turkiet och Jugoslavien och Sverige slöt arbetskraftsavtal med Jugoslavien 1966 och med Turkiet 1967. 1965 invandrade 50 000 personer till Sverige.

Efter kriget var det ont om läkare i Sverige och man bedrev värvningskampanjer i bland annat Österrike, Danmark och Tyskland för att råda bot på läkarbristen.

Samtidigt med arbetskraftsinvandringen kom en del flyktingar. Sverige tog emot en del tbc sjuka flyktingar från läger, jugoslaviska flyktingar från Trieste och ungerska flyktingar från Österrike under 1950-talet.

Efter 1968 kom tretusen flyktingar från Tjeckoslovakien och med den ökande antisemitismen i Polen sökte sig 2 500 judar från Polen till Sverige 1968 - 1972. Greker flydde från militärjuntan och amerikaner deserterade på grund av USA:s krig i Indokina och sökte asyl i Sverige.

Under 1970-talet upphörde i stort sett arbetskraftsinvandringen. Det var lågkonjunktur och Sverige slutade att rekrytera utländsk arbetskraft. Men nordbor hade fortfarande gemensam arbetsmarknad och den finska invandringen fortsatte på 70-talet.

De kommande decennierna behöver vi få in många fler i arbete om vi ska kunna behålla en större del av välfärden. Aternativet till Reinfeldts idéer om pension först vid 75 års ålder är import av arbetskraft. De som idag kommer hit och "snyltar på vår välfärd samt våldtar våra kvinnor" är de enda som sådana som du ser. Den som har förmågan att se litet längre ser även deras barn och barnbarn, födda och uppväxta i det svenska samhället och då naturligtvis influerade av vår svenska kultur, vad det nu är för något.

Detta måste kunna diskuteras öppet och förhoppningsvis sakligt. Invandringen medför stora kostnader men också stora intäkter, något som helt glöms bort i "debatten".

Hjälp till med att skapa bättre förutsättningar för våra invandrare eller jobba tills ni blir 75, utan pizza och kebab. Valet är ert.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Var inte barnslig. Det handlar om var går gränsen för hur mycket man ska hjälpa andra och när ska man börja ta hand om sig själv. Någonstans finns det en gräns. För en nyanländ invandrad man tar det i snitt 7 år innan han blir självförsörjande. Ännu längre för kvinnor. Med andra ord, samhället har lagt ner miljontals kronor på varje person innan han eller hon tjänar sitt eget uppehälle. Och sedan finns det en viss andel som går direkt in i pensionssystemet. De kommer aldrig att bidra ekonomiskt.

Att ta hand om sig själv är exakt vad det handlar om.

Stort behov av arbetskraft

Då kriget var slut led den svenska industrin av stor brist på arbetskraft. Krav på visum från flera länder avskaffades. Från och med hösten 1945 behövde varken danskar, norrmän eller islänningar visum. År 1949 tog man bort visumkravet för finländare och italienare, 1952 för turkar, 1953 för greker, 1954 för västtyskar, 1955 för portugiser, 1959 för spanjorer och 1964 för jugoslaver.

Företaget SKF i Göteborg rekryterade arbetskraft från Italien direkt efter krigsslutet och invandringen från Italien fortsatte in på 1970-talet. De italienska invandrarna förde med sig nya grönsaker till Sverige och det blev allt vanligare med pastarätter och de första pizzeriorna kom till.

SKF i Göteborg är exempel på ett företag som kunde expandera tack vare sina utländska arbetare. 1961 var 25 procent av arbetarna invandrare, 29 nationaliteter, och 1971 var 42 procent invandrare, 37 nationaliteter.

Sverige blir ett invandringsland

Den svenska regeringen slog fast 1954 i förslaget till en ny utlänningslag att nu hade Sverige blivit ett invandringsland. Samma år kom de nordiska länderna överens om en gemensam arbetsmarknad. Passtvånget mellan länderna togs också bort. Under 1950-talet invandrade många finska skogs - och industriarbetare till Sverige. På 60-talet värvade svenska företag också arbetskraft i Turkiet och Jugoslavien och Sverige slöt arbetskraftsavtal med Jugoslavien 1966 och med Turkiet 1967. 1965 invandrade 50 000 personer till Sverige.

Efter kriget var det ont om läkare i Sverige och man bedrev värvningskampanjer i bland annat Österrike, Danmark och Tyskland för att råda bot på läkarbristen.

Samtidigt med arbetskraftsinvandringen kom en del flyktingar. Sverige tog emot en del tbc sjuka flyktingar från läger, jugoslaviska flyktingar från Trieste och ungerska flyktingar från Österrike under 1950-talet.

Efter 1968 kom tretusen flyktingar från Tjeckoslovakien och med den ökande antisemitismen i Polen sökte sig 2 500 judar från Polen till Sverige 1968 - 1972. Greker flydde från militärjuntan och amerikaner deserterade på grund av USA:s krig i Indokina och sökte asyl i Sverige.

Under 1970-talet upphörde i stort sett arbetskraftsinvandringen. Det var lågkonjunktur och Sverige slutade att rekrytera utländsk arbetskraft. Men nordbor hade fortfarande gemensam arbetsmarknad och den finska invandringen fortsatte på 70-talet.

De kommande decennierna behöver vi få in många fler i arbete om vi ska kunna behålla en större del av välfärden. Aternativet till Reinfeldts idéer om pension först vid 75 års ålder är import av arbetskraft. De som idag kommer hit och "snyltar på vår välfärd samt våldtar våra kvinnor" är de enda som sådana som du ser. Den som har förmågan att se litet längre ser även deras barn och barnbarn, födda och uppväxta i det svenska samhället och då naturligtvis influerade av vår svenska kultur, vad det nu är för något.

Detta måste kunna diskuteras öppet och förhoppningsvis sakligt. Invandringen medför stora kostnader men också stora intäkter, något som helt glöms bort i "debatten".

Hjälp till med att skapa bättre förutsättningar för våra invandrare eller jobba tills ni blir 75, utan pizza och kebab. Valet är ert.

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Secrist skrev:I nuläget, och inom överskådlig framtid, så överstiger kostnaderna vida intäkterna. Allt annat är rent önsketänkande.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:I nuläget, och inom överskådlig framtid, så överstiger kostnaderna vida intäkterna. Allt annat är rent önsketänkande.

Och detta kan du naturligtvis styrka ?

RedMentalCase skrev:Fullständigt bullshit att Sverige behöver flyktinginvandring för att upprätthålla arbetskraft.

Om det inte är lågavlönade diskare som avses?, är vänstern numera FÖR utnyttjande av lågkvalificerad arbetskraft??

Det enda som vi gjort med denna flyktinginvandring är att vi skapat sysselsättning för socialarbetare och polis och rättsväsende.

Att jämföra arbetskraftsinvandringen på forntidens ( 1950 talets och framåt) med dagens flyktinginvandring är att vara totalt vilse i pannkakan, foliet måste vara en vänsteranhängare?

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Varför har du inte gjort det?

Thetaxpayer skrev: en industri som allt mer flyttar utomlands och en arbetstagaröverflödighet.

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev: en industri som allt mer flyttar utomlands och en arbetstagaröverflödighet.

Det problemet kan knappast beror på invandringen. Försök istället med globalisering och nyliberalism.

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Varför har du inte gjort det?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Varför har du inte gjort det?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Självklart behöver vi tex persiska akademiker eller dyl.
Somaliska analfabeter som aldrig kommer jobba har vi redan för många av. Eller ska alla köra taxi?

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Varför har du inte gjort det?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Självklart behöver vi tex persiska akademiker eller dyl.
Somaliska analfabeter som aldrig kommer jobba har vi redan för många av. Eller ska alla köra taxi?

Vore ni inte så tokiga på högerkanten skulle man kanske kunna be er yngla av er istället

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Ser du verkligen ingen skillnad på arbetskraftsinvandringen som var på 50, 60 och 70 talet mot den som finns nu?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Thetaxpayer skrev:Varför skulle inte jag kunna öppna en pizzeria?

Varför har du inte gjort det?

Jovisst, andelen flyktingar är betydligt större nu men i ett längre perspektiv spelar det ingen roll. Ser inte du det kommande behovet av mera arbetskraft?

Självklart behöver vi tex persiska akademiker eller dyl.
Somaliska analfabeter som aldrig kommer jobba har vi redan för många av. Eller ska alla köra taxi?

Vore ni inte så tokiga på högerkanten skulle man kanske kunna be er yngla av er istället

Så behovet av Somaliska analfabeter är oändligt? Eller hur skall man tolka ditt ickesvar?

RedMentalCase skrev:Fullständigt bullshit att Sverige behöver flyktinginvandring för att upprätthålla arbetskraft.

Om det inte är lågavlönade diskare som avses?, är vänstern numera FÖR utnyttjande av lågkvalificerad arbetskraft??

Det enda som vi gjort med denna flyktinginvandring är att vi skapat sysselsättning för socialarbetare och polis och rättsväsende.

Att jämföra arbetskraftsinvandringen på forntidens ( 1950 talets och framåt) med dagens flyktinginvandring är att vara totalt vilse i pannkakan, foliet måste vara en vänsteranhängare?