Kritik av Israel och USA!

Sniperace skrev:men DE anser det eller hur? det är DERAS tolkning av islam, och vem är du att bestämma vem som skulle ha rätt?
men då är alltså talibanerna en sorts avfällingar som inte egentligen är muslimer eller hur?

här har vi exempel på det gamla no real scotsman

Hur DERAS tro ser ut är totalt oviktigt i sammanhanget! Utan stöd och hjälp, hade de inte haft större makt än Livets ord i Sverige!

Talibanerna är muslimer, med de är inte representativa för islam!

Du och dina älskade skottar... Börjar du tappa greppet igen?

Dao skrev:

Sniperace skrev:men DE anser det eller hur? det är DERAS tolkning av islam, och vem är du att bestämma vem som skulle ha rätt?
men då är alltså talibanerna en sorts avfällingar som inte egentligen är muslimer eller hur?

här har vi exempel på det gamla no real scotsman

Hur DERAS tro ser ut är totalt oviktigt i sammanhanget! Utan stöd och hjälp, hade de inte haft större makt än Livets ord i Sverige!

Talibanerna är muslimer, med de är inte representativa för islam!

Du och dina älskade skottar... Börjar du tappa greppet igen?

Sniperace skrev:absolut inte, den som tappar greppet är du som inte på ett rovärdigt sätt klarar aqv det ...


men även innan usa ens fanns florerade dessa olika straff, hos andra har det växt bort och utvecklats...

men det var la usa och västs fel det med kan jag tänka mig
ok, så de är goda muslimer och kan inte anklagas för sin tro....
men får jag säga min mening är de huggormars avföda, och skulle utplånas från jordens yta såvida de inte lägger av med sin terror och sina religiösa tvång...
'som du nu påstår inte vara islam, men ändå är dessa en del av islam enligt dig....

RedclownIII skrev:Är det någon förutom kp-rc och sidekicken regndrottningen som kan se dao's storhet som "mästerdebattör"?

Förresten har inte fisten var ovanligt tyst sedan dao dök upp?

Ja, det är ju synd att alla inte är lika överlägset bra i debatterna som du är!

Dao skrev:

RedclownIII skrev:Är det någon förutom kp-rc och sidekicken regndrottningen som kan se dao's storhet som "mästerdebattör"?

Förresten har inte fisten var ovanligt tyst sedan dao dök upp?

Ja, det är ju synd att alla inte är lika överlägset bra i debatterna som du är!

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

RedclownIII skrev:Är det någon förutom kp-rc och sidekicken regndrottningen som kan se dao's storhet som "mästerdebattör"?

Förresten har inte fisten var ovanligt tyst sedan dao dök upp?

Ja, det är ju synd att alla inte är lika överlägset bra i debatterna som du är!

Men så brukar jag inte slå mig för bröstet för detta heller.

...förstår det... Du är blygsamheten själv..!

Dao skrev:

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

RedclownIII skrev:Är det någon förutom kp-rc och sidekicken regndrottningen som kan se dao's storhet som "mästerdebattör"?

Förresten har inte fisten var ovanligt tyst sedan dao dök upp?

Ja, det är ju synd att alla inte är lika överlägset bra i debatterna som du är!

Men så brukar jag inte slå mig för bröstet för detta heller.

...förstår det... Du är blygsamheten själv..!

Dao skrev:Vet inte varför du är så fixerad av islam, så snart det finns extremistiska dårar som utövar den på ett groteskt vis, men inte när den INTE är extrem.[/color][/size]

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ingen som med våld och dödande påtvingar folket att leva efter stenhårda religiösa regler med stenhårda straff är rättmätiga härskare, det är inte rätt att hänga homosexuella enbart pga deras läggning, det är inte rätt st stena kvinnor för att de haft sex utanför äktenskapet, det är inte rätt att avrätta människor för att de byter religion osv osv...

anser inte d att det ska vara varje människas rättighet att frit ha en religion, vilken dene vill, at fritt få lämna denna utan reprssalier, att fritt få välja att INTE ha någon osv osv

att det bör vara varje människas rätt att fritt välja sexpartner utan hot om döden för detta (så länge det är bådas önskan)

tror du talibanerna skulle tillåtaq något av det?
gjorde de det under tiden de hade makten?
visade desa talibaner som mördde kvinnan något med sådan frihet?

Talibanerna är fruktansvärda och värda all form av avsky. Men det vet du redan att jag, och alla andra på forumet tycker.

Problematiken kommer när man försöka anaslysera varifrån de får sin makt? Varför många afghaner faktiskt föredrar talibaner före USA:s lakejer?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ingen som med våld och dödande påtvingar folket att leva efter stenhårda religiösa regler med stenhårda straff är rättmätiga härskare, det är inte rätt att hänga homosexuella enbart pga deras läggning, det är inte rätt st stena kvinnor för att de haft sex utanför äktenskapet, det är inte rätt att avrätta människor för att de byter religion osv osv...

anser inte d att det ska vara varje människas rättighet att frit ha en religion, vilken dene vill, at fritt få lämna denna utan reprssalier, att fritt få välja att INTE ha någon osv osv

att det bör vara varje människas rätt att fritt välja sexpartner utan hot om döden för detta (så länge det är bådas önskan)

tror du talibanerna skulle tillåtaq något av det?
gjorde de det under tiden de hade makten?
visade desa talibaner som mördde kvinnan något med sådan frihet?

Talibanerna är fruktansvärda och värda all form av avsky. Men det vet du redan att jag, och alla andra på forumet tycker.

Problematiken kommer när man försöka anaslysera varifrån de får sin makt? Varför många afghaner faktiskt föredrar talibaner före USA:s lakejer?

De lär inte vara så många som du hoppas.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ingen som med våld och dödande påtvingar folket att leva efter stenhårda religiösa regler med stenhårda straff är rättmätiga härskare, det är inte rätt att hänga homosexuella enbart pga deras läggning, det är inte rätt st stena kvinnor för att de haft sex utanför äktenskapet, det är inte rätt att avrätta människor för att de byter religion osv osv...

anser inte d att det ska vara varje människas rättighet att frit ha en religion, vilken dene vill, at fritt få lämna denna utan reprssalier, att fritt få välja att INTE ha någon osv osv

att det bör vara varje människas rätt att fritt välja sexpartner utan hot om döden för detta (så länge det är bådas önskan)

tror du talibanerna skulle tillåtaq något av det?
gjorde de det under tiden de hade makten?
visade desa talibaner som mördde kvinnan något med sådan frihet?

Talibanerna är fruktansvärda och värda all form av avsky. Men det vet du redan att jag, och alla andra på forumet tycker.

Problematiken kommer när man försöka anaslysera varifrån de får sin makt? Varför många afghaner faktiskt föredrar talibaner före USA:s lakejer?

De lär inte vara så många som du hoppas.

Vad hoppas Dao på?

Jag kan inte se att han har lagt fram några förhoppningar....

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ingen som med våld och dödande påtvingar folket att leva efter stenhårda religiösa regler med stenhårda straff är rättmätiga härskare, det är inte rätt att hänga homosexuella enbart pga deras läggning, det är inte rätt st stena kvinnor för att de haft sex utanför äktenskapet, det är inte rätt att avrätta människor för att de byter religion osv osv...

anser inte d att det ska vara varje människas rättighet att frit ha en religion, vilken dene vill, at fritt få lämna denna utan reprssalier, att fritt få välja att INTE ha någon osv osv

att det bör vara varje människas rätt att fritt välja sexpartner utan hot om döden för detta (så länge det är bådas önskan)

tror du talibanerna skulle tillåtaq något av det?
gjorde de det under tiden de hade makten?
visade desa talibaner som mördde kvinnan något med sådan frihet?

Talibanerna är fruktansvärda och värda all form av avsky. Men det vet du redan att jag, och alla andra på forumet tycker.

Problematiken kommer när man försöka anaslysera varifrån de får sin makt? Varför många afghaner faktiskt föredrar talibaner före USA:s lakejer?

De lär inte vara så många som du hoppas.

Vad hoppas Dao på?

Jag kan inte se att han har lagt fram några förhoppningar....

Hans påstående om att många afghaner föredrar talibanerna är rena förhoppningar. Varför skulle massvis av afghaner längta tillbaka till våld, förtryck och en utveckling som ligger i nivå med medeltiden?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:men ingen som med våld och dödande påtvingar folket att leva efter stenhårda religiösa regler med stenhårda straff är rättmätiga härskare, det är inte rätt att hänga homosexuella enbart pga deras läggning, det är inte rätt st stena kvinnor för att de haft sex utanför äktenskapet, det är inte rätt att avrätta människor för att de byter religion osv osv...

anser inte d att det ska vara varje människas rättighet att frit ha en religion, vilken dene vill, at fritt få lämna denna utan reprssalier, att fritt få välja att INTE ha någon osv osv

att det bör vara varje människas rätt att fritt välja sexpartner utan hot om döden för detta (så länge det är bådas önskan)

tror du talibanerna skulle tillåtaq något av det?
gjorde de det under tiden de hade makten?
visade desa talibaner som mördde kvinnan något med sådan frihet?

Talibanerna är fruktansvärda och värda all form av avsky. Men det vet du redan att jag, och alla andra på forumet tycker.

Problematiken kommer när man försöka anaslysera varifrån de får sin makt? Varför många afghaner faktiskt föredrar talibaner före USA:s lakejer?

De lär inte vara så många som du hoppas.

Vad hoppas Dao på?

Jag kan inte se att han har lagt fram några förhoppningar....

Hans påstående om att många afghaner föredrar talibanerna är rena förhoppningar. Varför skulle massvis av afghaner längta tillbaka till våld, förtryck och en utveckling som ligger i nivå med medeltiden?

Jaha.... Jag läser inte det som förhoppning. Jag läser Daos påstående som ett påstående.

Jag har läst både delarna. Att Afghaner vill gärna bli av med det utländska förtycket och då tar de hellre talibanerna än Nato.... Kanske med talesättet 'Bättre djävulen du känner än den du inte känner'.

Kanske tror Afghanerna att utan utländskt, miltärt occupation kan de handskas med talibanerna på eget vis....

Samt att har läst att många afghaner föredrar att slippa talibanernas inflytande och bestämmande. De vill leva enligt 'fria' lagar. Men, även där vill de inte att utlandet skall bestämma över dem.

Och jag kan instämma i känslorna. Skulle Sverige bli invaderad så skulle jag göra vad jag kunde för att bli av med en occupationsmakt. Vi svenskar bestämmer i Sverige....ingen skall försöka tvinga oss till annat.

Självklart men det går inte att jämföra Sverige och Afghanistan. Sverige har varit en fri demokrati i många årtionden nu med högt utvecklad ekonomi, levnadsstandard etc . Afghanistan har aldrig varit det. De har plågats av utländska invasioner, ändlösa klanstrider och en levnadsstandard som innebär att att de vallar djur som levebröd och bor i lerhyddor.

Jajaja... Sverige är ett demokrati, Afghanistan är det inte....

Vilket inte säger emot något av det jag har sagt.

Fokjk, överallt och i alla tider har motsatt sig invationsmakter. Så är det bara... Och om Afghanerna motsätter sig Natos invation, vem är vi som kan fördöma detta?

Vem är vi att neka folk självstyre och självbestämmande när vi insisterar på detta som en mänsklig rättighet när det gäller oss själva?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:De lär inte vara så många som du hoppas.

Vad hoppas Dao på?

Jag kan inte se att han har lagt fram några förhoppningar....

Tror att Secrist hoppades att jag hoppas det han skriver!

Brukar bli så när sakargumenten tryter!

Regndrottning skrev:Jag har läst både delarna. Att Afghaner vill gärna bli av med det utländska förtycket och då tar de hellre talibanerna än Nato.... Kanske med talesättet 'Bättre djävulen du känner än den du inte känner'.

Kanske tror Afghanerna att utan utländskt, miltärt occupation kan de handskas med talibanerna på eget vis....

Samt att har läst att många afghaner föredrar att slippa talibanernas inflytande och bestämmande. De vill leva enligt 'fria' lagar. Men, även där vill de inte att utlandet skall bestämma över dem.

Och jag kan instämma i känslorna. Skulle Sverige bli invaderad så skulle jag göra vad jag kunde för att bli av med en occupationsmakt. Vi svenskar bestämmer i Sverige....ingen skall försöka tvinga oss till annat.[/b][/color]

Regndrottning skrev:

Självklart men det går inte att jämföra Sverige och Afghanistan. Sverige har varit en fri demokrati i många årtionden nu med högt utvecklad ekonomi, levnadsstandard etc . Afghanistan har aldrig varit det. De har plågats av utländska invasioner, ändlösa klanstrider och en levnadsstandard som innebär att att de vallar djur som levebröd och bor i lerhyddor.

Jajaja... Sverige är ett demokrati, Afghanistan är det inte....

Vilket inte säger emot något av det jag har sagt.

Fokjk, överallt och i alla tider har motsatt sig invationsmakter. Så är det bara... Och om Afghanerna motsätter sig Natos invation, vem är vi som kan fördöma detta?

Vem är vi att neka folk självstyre och självbestämmande när vi insisterar på detta som en mänsklig rättighet när det gäller oss själva?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Självklart men det går inte att jämföra Sverige och Afghanistan. Sverige har varit en fri demokrati i många årtionden nu med högt utvecklad ekonomi, levnadsstandard etc . Afghanistan har aldrig varit det. De har plågats av utländska invasioner, ändlösa klanstrider och en levnadsstandard som innebär att att de vallar djur som levebröd och bor i lerhyddor.

Jajaja... Sverige är ett demokrati, Afghanistan är det inte....

Vilket inte säger emot något av det jag har sagt.

Fokjk, överallt och i alla tider har motsatt sig invationsmakter. Så är det bara... Och om Afghanerna motsätter sig Natos invation, vem är vi som kan fördöma detta?

Vem är vi att neka folk självstyre och självbestämmande när vi insisterar på detta som en mänsklig rättighet när det gäller oss själva?

Många är hjärtligt trötta på talibanernas terror och framförallt många kvinnor är livrädda för vad som kommer att hända den dagen de utländska styrkorna åker hem.

Secrist skrev:Många är hjärtligt trötta på talibanernas terror och framförallt många kvinnor är livrädda för vad som kommer att hända den dagen de utländska styrkorna åker hem.

Dao skrev:

Secrist skrev:Många är hjärtligt trötta på talibanernas terror och framförallt många kvinnor är livrädda för vad som kommer att hända den dagen de utländska styrkorna åker hem.

Ungefär lika mycket som är trötta på USA-terrorn, månne...

Talibanernas makt i Afghanistan ökar. Det kan de inte göra utan någon form av folkligt stöd. Som i många liknande fall så är stödet troligen inte på grund av att talibanerna anses vara snälla och god, utan mer att de upplevs inte lika vidriga som alternativet.

Hade afghanerna fått välja fritt, hade de troligen valt som alla andra människor - inget djävla förtryck alls!

Dao skrev:

Secrist skrev:Många är hjärtligt trötta på talibanernas terror och framförallt många kvinnor är livrädda för vad som kommer att hända den dagen de utländska styrkorna åker hem.

Ungefär lika mycket som är trötta på USA-terrorn, månne...

Talibanernas makt i Afghanistan ökar. Det kan de inte göra utan någon form av folkligt stöd. Som i många liknande fall så är stödet troligen inte på grund av att talibanerna anses vara snälla och god, utan mer att de upplevs inte lika vidriga som alternativet.

Hade afghanerna fått välja fritt, hade de troligen valt som alla andra människor - inget djävla förtryck alls!

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Självklart men det går inte att jämföra Sverige och Afghanistan. Sverige har varit en fri demokrati i många årtionden nu med högt utvecklad ekonomi, levnadsstandard etc . Afghanistan har aldrig varit det. De har plågats av utländska invasioner, ändlösa klanstrider och en levnadsstandard som innebär att att de vallar djur som levebröd och bor i lerhyddor.

Jajaja... Sverige är ett demokrati, Afghanistan är det inte....

Vilket inte säger emot något av det jag har sagt.

Fokjk, överallt och i alla tider har motsatt sig invationsmakter. Så är det bara... Och om Afghanerna motsätter sig Natos invation, vem är vi som kan fördöma detta?

Vem är vi att neka folk självstyre och självbestämmande när vi insisterar på detta som en mänsklig rättighet när det gäller oss själva?

Många är hjärtligt trötta på talibanernas terror och framförallt många kvinnor är livrädda för vad som kommer att hända den dagen de utländska styrkorna åker hem.

Ja, det kan jag tro..... men, tyvärr, så är inte kvinnobekymmer motivation nog för de stryande.

Secrist skrev:Felaktig analys. De växer sig större på grund av att det är ett stort och otillgängligt land och ISAF kan bara vara aktiva på begränsade platser. Talibanernas härjningar ger många i lokalbefolkningen inget val. Minsta tecken på att de samarbetar med ISAF kan vara deras död. Du vet det som du kallar för att de "stödjer" talibanerna.