Nu kommer pudlarna.....

Thetaxpayer skrev:

Sniperace skrev:

1942 blev Ingvar Kamprad medlem i den fascistiska Nysvenska Rörelsen, och åtminstone så sent som september 1945, då 19 år gammal, donerade han pengar dit och värvade medlemmar

och samma år och längre tillbaka och fram till 80-talet var de svenska kommunisterna lydiga underåtar till sovjet, stödde och förhärligade denna diktatur, med andra ord är de värda lika myket hat och skam som denne Ingvar..... eller hur?

Utan folk som Ingvar vore Sverige ett U-land.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Ja du ser att pengarna inte räcker till allt. är det verkligen så svårt att fatta?

Thetaxpayer skrev:Ja du ser att pengarna inte räcker till allt. är det verkligen så svårt att fatta?

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:Hmmmmm....Kamprad skall inget ha som betalat in oräkneliga summor i skatter men alla invandrare som aldrig betalat en skattekrona innan de kom till Sverige skall ha full fösörjning är det så du menar?

De ska få det stöd de behöver för att kunna komma ut i samhället och bidra med sin del, vilket är det enda de egentligen efterfrågar!

Och pensionärerna som kommer då? Skall inte de ha något?

efter behov precis som barnbidraget tycker jag! kamprad som inte bidragit ett dugg skall betala allt (han har råd den snåle f-n) han skall INTE ha pension och fri sjukvård m,m!

Så invandrande pensionärer skall få pension men en som skapat 1000tals jobb och betalat mängder med pengar i skatt skall inte ha något bara för att han lyckats i livet. Puke. empativänstern går från klarhet till klarhet.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Ja du ser att pengarna inte räcker till allt. är det verkligen så svårt att fatta?

Ja, om Borg får sköta finanserna så lär de inte räcka. Men jag hade ju hoppats att det skall skötas av en mer intelligent människa...

Sniperace skrev:

1942 blev Ingvar Kamprad medlem i den fascistiska Nysvenska Rörelsen, och åtminstone så sent som september 1945, då 19 år gammal, donerade han pengar dit och värvade medlemmar

och samma år och längre tillbaka och fram till 80-talet var de svenska kommunisterna lydiga underåtar till sovjet, stödde och förhärligade denna diktatur, med andra ord är de värda lika myket hat och skam som denne Ingvar..... eller hur?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

1942 blev Ingvar Kamprad medlem i den fascistiska Nysvenska Rörelsen, och åtminstone så sent som september 1945, då 19 år gammal, donerade han pengar dit och värvade medlemmar

och samma år och längre tillbaka och fram till 80-talet var de svenska kommunisterna lydiga underåtar till sovjet, stödde och förhärligade denna diktatur, med andra ord är de värda lika myket hat och skam som denne Ingvar..... eller hur?

Er idol är FACIST! såna äckel kan dö i ett annat land än Sverige!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Hög ålder. Hon blev 95.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Hög ålder. Hon blev 95.

Tja. Denna höga ålder kräver ett varsamt handlag.
Antar att det inte hanns med.
En privat åldringsvård som inte
har tid med gamla och som du sitter och försvarar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15086847.ab

"Den demente mannens oklippta naglar växte in i huden, han tvingades dra ut alla sina tänder till följd av dålig munhygien och han fick ingen hjälp att äta. Mannens dotter menar att det rör sig om vanvård".

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Hög ålder. Hon blev 95.

Tja. Denna höga ålder kräver ett varsamt handlag.
Antar att det inte hanns med.
En privat åldringsvård som inte
har tid med gamla och som du sitter och försvarar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15086847.ab

"Den demente mannens oklippta naglar växte in i huden, han tvingades dra ut alla sina tänder till följd av dålig munhygien och han fick ingen hjälp att äta. Mannens dotter menar att det rör sig om vanvård".

Det är all sån vasnvård som vi ser i privata "vårdhem" pga allt enbart går ut på ett vinstintresse brunhögern blundar för! men den hemska sanningen försvinner ju inte bara för att de blundar eller hur?

Secrist skrev:Vi ser samma skräckexempel hos kommunala. Vad är er förklaring där? Knappast vinstintresse.

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Hög ålder. Hon blev 95.

Tja. Denna höga ålder kräver ett varsamt handlag.
Antar att det inte hanns med.
En privat åldringsvård som inte
har tid med gamla och som du sitter och försvarar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15086847.ab

"Den demente mannens oklippta naglar växte in i huden, han tvingades dra ut alla sina tänder till följd av dålig munhygien och han fick ingen hjälp att äta. Mannens dotter menar att det rör sig om vanvård".

Det är all sån vasnvård som vi ser i privata "vårdhem" pga allt enbart går ut på ett vinstintresse brunhögern blundar för! men den hemska sanningen försvinner ju inte bara för att de blundar eller hur?

Vi ser samma skräckexempel hos kommunala. Vad är er förklaring där? Knappast vinstintresse.

Dao skrev:

Secrist skrev:Vi ser samma skräckexempel hos kommunala. Vad är er förklaring där? Knappast vinstintresse.

Anpassning till regelverket där människor alltd ses som förlust!

Varit på något möte precis och odlat lite klasshat?

SD-secrist skrev:

Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Eh jo. ditt inlägg handlade ju om invandrare såklart att mitt inlägg gjorde det också.
Nu var inte frågan om vi hade råd utan hur de skall bidra till samhället?

Då kommer vi in på en annan fråga. I dagens Sverige är vi vana vid att skuffa undan gamlingar i ett förvaringshus, där de saketliga får invända döden - utan att vara en del av samhället de heller. Nu har dessutom, i privatiseringens gyllene tidsålder, dessa förvaringsplatser blivit "effektiviserade", så att dyra opraktiska saker som trevliga gemensamhetsutrymmen och aktivitetsrum har tagits bort i samma takt som maten blivit sämre.

Också här skulle bhövas ett nytänkande, som gör att äldre människor blir en del av samhället också. Då kan man bidra med annat än att betala skatt. Flera idéer har diskuterats, men ekonomerna tycker inte om sådana saker i nyliberalismens stolliga värld...

Min farmor låg på ett helt nybyggt boende med fräscha lägenheter och ett stort gemensamhetsutrymme några meter bort. Knappast unikt. Så din konstanta svartmålning av åldringsvården övertygar bara de redan frälsta.

Varför dog hon? (jag anar varför)

Hög ålder. Hon blev 95.

Tja. Denna höga ålder kräver ett varsamt handlag.
Antar att det inte hanns med.
En privat åldringsvård som inte
har tid med gamla och som du sitter och försvarar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15086847.ab

"Den demente mannens oklippta naglar växte in i huden, han tvingades dra ut alla sina tänder till följd av dålig munhygien och han fick ingen hjälp att äta. Mannens dotter menar att det rör sig om vanvård".

Det är all sån vasnvård som vi ser i privata "vårdhem" pga allt enbart går ut på ett vinstintresse brunhögern blundar för! men den hemska sanningen försvinner ju inte bara för att de blundar eller hur?

Vi ser samma skräckexempel hos kommunala. Vad är er förklaring där? Knappast vinstintresse.

Det där börjar bli en moderat vandringssägen som skjuts fram
så snart den privata vanvården avslöjas. Det är nog därför vi
aldrig får några länkar av dig som pekar på vanvård i kommunal
regi. Bara samma gamla förljugna mantra.

RedCloud skrev:

Varit på något möte precis och odlat lite klasshat?

SD-secrist skrev:

Antar att dina brister i argument tvingar dig att ägna tiden åt personangrepp istället.

Samme skribent....

Och detta är i princip det enda bidrag till forumer du gör nu för tiden. Du har verkligen tappat stinget.

Dao skrev:

Secrist skrev:Vi ser samma skräckexempel hos kommunala. Vad är er förklaring där? Knappast vinstintresse.

Anpassning till regelverket där människor alltd ses som förlust!

RedCloud skrev:

Och detta är i princip det enda bidrag till forumer du gör nu för tiden. Du har verkligen tappat stinget.

När man får möjligheten att visa hur oduglig du är som skribent så tar man den, så enkelt är det.

skånsk/rumänska avfallet skrev:Hur många bevis behövs det för att inse att dumvänstern vi dras med här inte kan vill eller klarar av att föra den mest simpla debatt över dagisnivå?

Utbyte av tankar över en 4 årings nivå är helt enkelt inte möjligt med våra kära muppar, det enda som återstår är att ha dem som saker att skartta åt ibland.

skånsk/rumänska mentalfallet skrev:

Klart jag kan diskutera, jag står ju skyhögt över er vänstertomtar

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Och detta är i princip det enda bidrag till forumer du gör nu för tiden. Du har verkligen tappat stinget.

När man får möjligheten att visa hur oduglig du är som skribent så tar man den, så enkelt är det.

Som sagt var. Du börjar bli som berra. 99% av inläggen handlar om personangrepp. Lite tragiskt är det att bevittna förfallet.