Nu kommer pudlarna.....

RedCloud skrev:
Dagens system där a-kassorna har olika höga avgifter beroende på hur hög arbetslösheten är inom varje kassas område fungerar inte. Det menar Folkpartiet som nu vill ändra systemet, trots att partiet var drivande när det infördes 2007.

– Vi måste väl erkänna att den reform vi var med och drev fram inte har givit de effekter som vi önskade, säger partiledare Jan Björklund till SR Ekot.

Björklund säger också att han nu kan tänka sig helt enhetliga avgifter.

Samtidigt är Moderaterna av motsatt åsikt.

http://www.dn.se/ekonomi/fp-helomvander-om-a-kassan
----------------------------------

Högerregimen har panik.....

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

Problemet är vem som bestämmer om det "fungerar" eller inte! Marknadsliberalism är inte menat att fungera för alla, utan bara för ett fåtal - de med makt. Och så länge de inte drabbas, så anses systemet "fungera"!

Det är bara att se alla dessa återkommande "kriser". För vanligt folk är det en ständig kris. Men "kris" blir det bara när även de med makt drabbas, om än bara marginellt!

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Har jag påstått något annat????

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Har jag påstått något annat????

Jaha men då kan vi ju ta denhär då! Greta ville rösta men hon fick inte för Moderaterna tyckte inte att kvinnor skulle ha rösträtt! eller många år tidigare! Hans ville rösta men fick inte för Moderaterna tyckte bara att präster borgare och Adeln skulle få rösta! var detta rätt tycker du S-ee-l ???

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Vänstern skattepolitik...

Arvsskatten var förr hög i Sverige. Det var upp till 70 % på större förmögenheter. Orealiserad reavinstskatt fick ej dras av och summan av dem blev nära 100 %. Det hände att arvsskatten och reavinstskatten blev större än förmögenheten om värdet sjönk mellan dödsdagen och försäljningen av aktier eller fastigheter.[1] Många äldre förmögna valde av dessa skatteskäl att flytta till annat land.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Vänstern skattepolitik...

Arvsskatten var förr hög i Sverige. Det var upp till 70 % på större förmögenheter. Orealiserad reavinstskatt fick ej dras av och summan av dem blev nära 100 %. Det hände att arvsskatten och reavinstskatten blev större än förmögenheten om värdet sjönk mellan dödsdagen och försäljningen av aktier eller fastigheter.[1] Många äldre förmögna valde av dessa skatteskäl att flytta till annat land.

Dessa "äldre" kan gott stanna där de är och skall INTE komma hit och utnyttja de förmåner ärliga skattebetalande Svenskar betalat in för!

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Vänstern skattepolitik...

Arvsskatten var förr hög i Sverige. Det var upp till 70 % på större förmögenheter. Orealiserad reavinstskatt fick ej dras av och summan av dem blev nära 100 %. Det hände att arvsskatten och reavinstskatten blev större än förmögenheten om värdet sjönk mellan dödsdagen och försäljningen av aktier eller fastigheter.[1] Många äldre förmögna valde av dessa skatteskäl att flytta till annat land.

Dessa "äldre" kan gott stanna där de är och skall INTE komma hit och utnyttja de förmåner ärliga skattebetalande Svenskar betalat in för!

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

Problemet är vem som bestämmer om det "fungerar" eller inte! Marknadsliberalism är inte menat att fungera för alla, utan bara för ett fåtal - de med makt. Och så länge de inte drabbas, så anses systemet "fungera"!

Det är bara att se alla dessa återkommande "kriser". För vanligt folk är det en ständig kris. Men "kris" blir det bara när även de med makt drabbas, om än bara marginellt!

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

Problemet är vem som bestämmer om det "fungerar" eller inte! Marknadsliberalism är inte menat att fungera för alla, utan bara för ett fåtal - de med makt. Och så länge de inte drabbas, så anses systemet "fungera"!

Det är bara att se alla dessa återkommande "kriser". För vanligt folk är det en ständig kris. Men "kris" blir det bara när även de med makt drabbas, om än bara marginellt!

Sitter du nu igen och gör dig till talesmupp för vanligt folk?

När ska du fatta att du inte har med vanligt folk att göra.

redalert skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

Problemet är vem som bestämmer om det "fungerar" eller inte! Marknadsliberalism är inte menat att fungera för alla, utan bara för ett fåtal - de med makt. Och så länge de inte drabbas, så anses systemet "fungera"!

Det är bara att se alla dessa återkommande "kriser". För vanligt folk är det en ständig kris. Men "kris" blir det bara när även de med makt drabbas, om än bara marginellt!

Sitter du nu igen och gör dig till talesmupp för vanligt folk?

När ska du fatta att du inte har med vanligt folk att göra.

Nej tomten dao retar till och med gallfeber på corven och foliet!

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:

Redvictory skrev:

Sossar ee lata skrev:Att man provar en sak, fungerar inte det så ändrar man på det. Det är ju jätte konstigt

I sossevärden kör man samma sak år ut & år in även om det inte fungerar, typ tar arvsskatt av gamla människor så de fick gå från hus & hem när ens make/maka dog, då kom skattmasen och skulle ha sitt. Eller den helt sjuka fastighetsskatten som gjorde att folk fick betala tusentals kronor varje månad på hus de bodde i som var belånade till 90%. Hur fan kan man ta ut skatt på ett hus som banken äger??????

Vilken j-a tur att de inte är kirurger då! vi skär ut mjälten och en bit av levern för han sa ju att han hade ont i magen! blev killen sämre? vi väntar väl och ser! hjärtstillestånd? ja men då kopplar vi in respiratorn sålänge!

Nu är du full igen....

Svara gärna på denna fråga. : Hans & greta bor i ett hus de köpte för 40 år sedan, de har inga lån kvar. Nu dör hans så greta blir ensam kvar, huset är taxerat till 4 miljoner vilket gör att hans del är 2 miljoner, det innebär att Grata ärver sin makes del i huset, eftersom detta sker när Socialdemokraterna styrde så måste således Greta betala 30% arvsskatt på sin döde makes del, Greta måste alltså betala 600.000:- i skatt för att maken dog, hon har inte dessa pengar och måste därav sälja sitt älskade hem"

Min fråga är; ÄR DETTA RIKTIGT?

Nej detta är inte riktigt! men nu kommer min fråga! hur mycket får Greta betala idag då brunhögern styr???

Jag vet inte vad brunhögern är???

Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:-

Arvsskatten slopades redan 2005! regerade Brunhögern (Alliansen) då?

http://www.skatteverket.se/innehallao/dokumentbaraao/arvsskatt.4.6fdde64a12cc4eee23080002373.html

Ja det var ett sista desperat försök att rädda det sjunkande sosse skeppet....Men det gick ingen på

Men hur kan det komma sig att Ni brunhöger vill hylla Alliansen för att arvsskatten togs bort? det var ju INTE Alliansen som tog bort den!!!

Var har jag påstått att alliansen tog bort den?

Genom att du tog upp exemplet! och att du skrev! Men om du undrar hur mycket greta betalar i arvsskatt idag när alliansen styr så är det 0:- hade S styrt idag hade arvsskatten också varit 0:-[/i]

Vänstern skattepolitik...

Arvsskatten var förr hög i Sverige. Det var upp till 70 % på större förmögenheter. Orealiserad reavinstskatt fick ej dras av och summan av dem blev nära 100 %. Det hände att arvsskatten och reavinstskatten blev större än förmögenheten om värdet sjönk mellan dödsdagen och försäljningen av aktier eller fastigheter.[1] Många äldre förmögna valde av dessa skatteskäl att flytta till annat land.

Dessa "äldre" kan gott stanna där de är och skall INTE komma hit och utnyttja de förmåner ärliga skattebetalande Svenskar betalat in för!