ericTheDog skrev:I trådstarten undrar dao bland annat följande:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning
RIDÅ
Du citerade inte HELA meningen!
Idiot!!!
ericTheDog skrev:I trådstarten undrar dao bland annat följande:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning
RIDÅ
F.I.S.T skrev:Du hade nästan rätt.... förutom att du glömde ta med bisatsen, DAO sade:ericTheDog skrev:I trådstarten undrar dao bland annat följande:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning
RIDÅ
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning, samtidigt som multinationella västerländska företag, i sina hemnationers goda minne, exploaterar och utarmar folk i större delen av tredje världen?
Men vi förlåter dig, det är inte så lätt med svenska språket för dig som inte gått ur första klass
ericTheDog skrev:Skulle uppfattningen om Nordkoreas brott mot mänskligheten överhuvudtaget påverkas av att multinationella företag orsakat att 300 miljoner kineser numera har samma levnadsstandard som vi?
RIDÅ igen.
Är det DIG folkpartiet vill kasta ut ur Sverige?
Dao skrev:ericTheDog skrev:Skulle uppfattningen om Nordkoreas brott mot mänskligheten överhuvudtaget påverkas av att multinationella företag orsakat att 300 miljoner kineser numera har samma levnadsstandard som vi?
RIDÅ igen.
Dina "ridåer" måste ha slagit dig i huvudet ordentligt. Ingen har påstått det du här hävdar. Hur svårt är det för dig att läsa svenska? Är det DIG folkpartiet vill kasta ut ur Sverige?
RedCloud skrev:Är det DIG folkpartiet vill kasta ut ur Sverige?
Sparka inte på en som redan ligger Dao....ha ha ha
Det är inte mitt fel att du ställer en makalöst korkad fråga.
ericTheDog skrev:Vad jag kan se skrev du så här i trådstarten:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning, för att sedan börja yla om multinationella företag.
Det är inte mitt fel att du ställer en makalöst korkad fråga. Oavsett vad m-företag gör.
RedCloud skrev:
Det är inte mitt fel att du ställer en makalöst korkad fråga.
Det är inte frågorna som är korkade, utan dina s.k. "slutsatser"
Dao skrev:ericTheDog skrev:Vad jag kan se skrev du så här i trådstarten:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning, för att sedan börja yla om multinationella företag.
Det är inte mitt fel att du ställer en makalöst korkad fråga. Oavsett vad m-företag gör.
Ja, och frågan var - hur kan man vara MOT den ena, och FÖR den andra!!!!
JAG är emot BÅDA! Men varför är du FÖR den ena formen av expolatering och utarmande - trots att detta strider mot den liberala doktrinen.
Eller är du som många liberaler, egentligen fascister som inte vågar vara öppen med detta?
Jag har eg. bara skrattat åt frågorna.
Exploatering av utarmade länder kan vara en väg ur fattigdomen för dem.
Dao skrev:Liberalerna verkar vara överrens om allt jag skrev i trådstarten, (utom RMC som verkar vara ovän med sin egen skugga), eller är det så att de inser att de inte kan komma med något smart att lägga emot!? Sedan lyckades de förtydliga den biten jag skrev om Israel...
Jag skulle få större motstånd genom att debattera med mig själv, tror jag!
SÅ alla som inte går emot den sinnessjuke dao är överens med honom?
Finns där inga gränser för rödmupparnas logik?
Jag tror också att du skulle få ett oerhört motstånd om du debatterade mot dig själv.
RedMentalCase skrev:En sak är ju alldeles uppenbar, det finns ett antal "politiska fångfar " i Sverige, de kallas rödmuppar, extremister, familjen roffan/foliet
de är fångna i sin egen vrickade störda värld av socialism och efterblivenhet.
FRIGE DE POLITISKA FÅNGARNA I SVERIGE, SLÄPP FAMILJEN KACKERLACKA FRI!
Varför detta frågetecken? Kan du själv förklara hur man försvarar en fantasi som förirrat sig ut i verkligheten?RedCloud skrev:Har du svårt att försvara det du står för ?
RedMentalCase skrev:Dao skrev:Liberalerna verkar vara överrens om allt jag skrev i trådstarten, (utom RMC som verkar vara ovän med sin egen skugga), eller är det så att de inser att de inte kan komma med något smart att lägga emot!? Sedan lyckades de förtydliga den biten jag skrev om Israel...
Jag skulle få större motstånd genom att debattera med mig själv, tror jag!
SÅ alla som inte går emot den sinnessjuke dao är överens med honom?
Finns där inga gränser för rödmupparnas logik?
Jag tror också att du skulle få ett oerhört motstånd om du debatterade mot dig själv.
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Dao skrev:Liberalerna verkar vara överrens om allt jag skrev i trådstarten, (utom RMC som verkar vara ovän med sin egen skugga), eller är det så att de inser att de inte kan komma med något smart att lägga emot!? Sedan lyckades de förtydliga den biten jag skrev om Israel...
Jag skulle få större motstånd genom att debattera med mig själv, tror jag!
SÅ alla som inte går emot den sinnessjuke dao är överens med honom?
Finns där inga gränser för rödmupparnas logik?
Jag tror också att du skulle få ett oerhört motstånd om du debatterade mot dig själv.
Ni har möjlighet att i demokratisk och tolerant anda förklara för mig och andra vad som är felet i det jag påstår! Väljer ni att inte göra detta, kan detta likaväl betyda att ni faktiskt inte tycker något annat.
Dina märkliga inlägg förtydligar bara detta ytterligare...
RedMentalCase skrev:I sann demokratisk anda förklarar jag att du är i behov av stöd och hjälp.
Men du måste först inse att ditt förstånd är klent och att det inte går att råda bot på, du får leva med det resten av ditt liv.
Steg 1; att ingen säger emot dig innebär inte att folk håller med dig, kan du förstå det?
Dao skrev:
Eller vill du, i "demokratisk anda" slänga in mig i ett inskolningsläger? Guantanamo? Abu Ghraib? Gaza?
Är inte Gaza ett "inskolningsläger" av Hamas?
Dao skrev:RedMentalCase skrev:I sann demokratisk anda förklarar jag att du är i behov av stöd och hjälp.
Men du måste först inse att ditt förstånd är klent och att det inte går att råda bot på, du får leva med det resten av ditt liv.
Steg 1; att ingen säger emot dig innebär inte att folk håller med dig, kan du förstå det?
Men hjälp mig att "inse" detta, då?
Om du vill visa en "sann demokratisk" anda, så gör det då!
Eller vill du, i "demokratisk anda" slänga in mig i ett inskolningsläger? Guantanamo? Abu Ghraib? Gaza?
RedCloud skrev:Jag har eg. bara skrattat åt frågorna.
Förstår det, det är lätt hänt att det blir så när du inget begriper....
Exploatering av utarmade länder kan vara en väg ur fattigdomen för dem.
Nyliberalt mantra.....
Dao skrev:RedMentalCase skrev:I sann demokratisk anda förklarar jag att du är i behov av stöd och hjälp.
Men du måste först inse att ditt förstånd är klent och att det inte går att råda bot på, du får leva med det resten av ditt liv.
Steg 1; att ingen säger emot dig innebär inte att folk håller med dig, kan du förstå det?
Men hjälp mig att "inse" detta, då?
Om du vill visa en "sann demokratisk" anda, så gör det då!
Eller vill du, i "demokratisk anda" slänga in mig i ett inskolningsläger? Guantanamo? Abu Ghraib? Gaza?
ericTheDog skrev:Dao skrev:RedMentalCase skrev:I sann demokratisk anda förklarar jag att du är i behov av stöd och hjälp.
Men du måste först inse att ditt förstånd är klent och att det inte går att råda bot på, du får leva med det resten av ditt liv.
Steg 1; att ingen säger emot dig innebär inte att folk håller med dig, kan du förstå det?
Men hjälp mig att "inse" detta, då?
Om du vill visa en "sann demokratisk" anda, så gör det då!
Eller vill du, i "demokratisk anda" slänga in mig i ett inskolningsläger? Guantanamo? Abu Ghraib? Gaza?
Jag har redan påtalat grundläggande grova fel i sitt resonemang. Då du inte begriper detta är det inte mycket att göra åt det. I sann demokratisk anda får du gärna fortsätta tro att jorden är platt om du känner för det. Det blir inte mer sant för att du postar fler förvirrade inlägg.