Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:Jag håller inte med om att Israel har en mängd politiska fångar.
Amnesty uppger att Israel håller ca 8000 politiska fångar......
Du brukar ju inte ha så vidare värst bra kontakt med verkligheten...
Dao skrev:Först måste jag bara belysa att den liberala grundideologin är helt underbar. Den är lika underbar som den socialistiska grundidén. Så mitt beklagande över liberalismen i denna tråd handlar absolut inte om den grundläggande ideologin, utan snarare på att liberaler idag i stort har frångått den.
För hur skall man annars tolka att liberaler tycker det är fruktansvärt med politiska fångar på Kuba, men inte de i Israel? Är inte båda lika fel, ur en ideologisk synpunkt?
Eller varför skulle Venezuela vara en "grym diktatur", när deras folkvalde president ser till att oljeintäckterna där fördelas så att även fattiga och svaga får ta del av vinsterna, samtidigt som man antingen nedtonar eller helt negligerar att amerikanska, franska och även svenska oljebolag exploaterar brott mot mänskliga rättigheter i Sudan, Burma och en rad andra platser - eller faktiskt aktivt stödjer diktaturer i dessa stater!
Gäller inte den liberala ideologin då längre?
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning, samtidigt som multinationella västerländska företag, i sina hemnationers goda minne, exploaterar och utarmar folk i större delen av tredje världen?
Om Iran hade haft 700+ militärbaser utspridda på samtliga kontinenter, och på det sättet påverkar respektive nations inrikespolotik, hade det varit fel då - men inte nu när USA har det på det sättet?
Att vi handlar billiga konsumtionsvaror i Sverige som producerats under slavliknande förhållanden i tredje världen är bra, men inte om folk som flyr dessa förhållanden som vi uprrättar kommer hit för att försöka få ett värdigt liv?
Att muslimska kvinnor vill ha öppetider i badhusen enbart för kvinnor, så de kan känna av friheten av att utnyttja dessa är fel, men att vi från bl.a. Sverige dikterar hela länders PNP är OK?
Att vi fiskar ut fiskebeståndet utanför Somailas kust är helt OK, men inte att somaliska fd fiskare anpassar sig efter detta och blir pirater?
Att ständigt kräva att "vänstern" skall "ta ansvar för sin historia", oavsett om det var en del av deras historia eller inte, är OK, men att SJÄLVA ta ansvar för SIN historia, av aktiva diktaturstöd, krig och exploatering?
Att skylla bort sina egna misstag på "vänster" hela tiden, genom att försöka få till att nazismen var en vänsterrörelse och deras avkomma SD har "mer gemensamt med vänstern än med höger", trots den fakta som finns som pekar på motsattsen, är det liberalism???
OM liberaler och deras partier hade förhållit sig till liberalismens grundtnkar om demokrati och mänskliga rättigheter, utan begränsningar, hade även jag varit en stolt liberal idag. Men hur kan folk vara stolta liberaler idag, när det är så uppenbart att de sedan länge passerat bästa-datumtiden?
Vad är det som hindrar liberaler idag att grattulera venezuelas folk idag för att de inte längre har en odemokratisk regering, oavsett om man gillar denna regering sjäkv eller inte? Vad är det som hindrar liberaler att ställa krav på att USA och andra stormakter i väst skall ta sitt ansvar och använda sin makt till att skapa bättre förutsättningar för världens befolkning, eller åtminstone se till att inte göra saker och ting VÄRRE???
Vad är liberalism IDAG, egentligen???
RedCloud skrev:Israel spärrar inte in sin egen befolkning för att de är "oliktänkande"
Den enda "demokratin" i regionen spärrar in palestinier...
så hade varken du eller jag eller ngn annan på detta forum kunnat sitta här och diskutera.
hypotetiskt, USAs baser är i motsatts en realitet
så har jag svårt för att gratulera människor till att ha fått en diktator som ledare.
Venezuelas president är folkvald.....
Inte många rätt idag heller....
redalert skrev:
Du behöver inte svara för detta begriper du ändå inte....fniss.
redalert skrev:RedCloud skrev:Jag håller inte med om att Israel har en mängd politiska fångar.
Amnesty uppger att Israel håller ca 8000 politiska fångar......
Du brukar ju inte ha så vidare värst bra kontakt med verkligheten...
Åhhfan jag som trodde det var du som inte ens sett verkligheten på ett vykort!
Har rödnassen roffe nån länk på detta påstående?
Rödnassen roffe ljuger, som alla extremister gör.
redalert skrev:I princip alla diktatorer har väl en gång fått makten som folkvald?
Du behöver inte svara för detta begriper du ändå inte....fniss.
RedMentalCase skrev:redalert skrev:RedCloud skrev:Jag håller inte med om att Israel har en mängd politiska fångar.
Amnesty uppger att Israel håller ca 8000 politiska fångar......
Du brukar ju inte ha så vidare värst bra kontakt med verkligheten...
Åhhfan jag som trodde det var du som inte ens sett verkligheten på ett vykort!
Har rödnassen roffe nån länk på detta påstående?
Rödnassen roffe ljuger, som alla extremister gör.
RedMentalCase skrev:Räcker inte rku/idiot.nu
Jag frågade efter en länk till roffans och ditt påstående, inte en massa dravel och personliga åsikter.
Varför ifrågasätter ni faktumet att ni är extremister när ni envisas med att bete er som extremister i vart och vartannat inlägg?
Dao har rätt om liberalismen. Grundtankarna är goda men det har spårat käpprätt, specielltRedMentalCase skrev:Räcker inte rku/idiot.nu
Jag frågade efter en länk till roffans och ditt påstående, inte en massa dravel och personliga åsikter.
Varför ifrågasätter ni faktumet att ni är extremister när ni envisas med att bete er som extremister i vart och vartannat inlägg?
Infra skrev:Dao har rätt om liberalismen. Grundtankarna är goda men det har spårat käpprätt, specielltRedMentalCase skrev:Räcker inte rku/idiot.nu
Jag frågade efter en länk till roffans och ditt påstående, inte en massa dravel och personliga åsikter.
Varför ifrågasätter ni faktumet att ni är extremister när ni envisas med att bete er som extremister i vart och vartannat inlägg?
under Leijonborg och Majoren.
Dao skrev:redalert skrev:I princip alla diktatorer har väl en gång fått makten som folkvald?
Du behöver inte svara för detta begriper du ändå inte....fniss.
Nästan INGEN diktator har kommit till makten genom demokrati. Jag kan inte mennas någon just nu. Hitler brukar nämnas, men det är en sanning med modifikation. Han fick ca 32% av rösterna, och med det kunde han inte få en demokratisk makt - om inte han fick hjälp av andra partier. Då kom högerpartierna till undsättning, för de var mer rädda för "kommunismen", än för nazismen. De trodde de kunde kontrollera honom.
Dao skrev:Inte oväntat kunde uttalade liberaler inte reda ut de frågor jag hade i trådstarten. Men det var inte att förvänta annat... Lite övarraskande var dock att det verkade vara Israel som var den som skapade debatt. Trodde det skulle vara det om högerns relation till nazismen. Men de kanske till slut lärt sig den del av historien..!?
ericTheDog skrev:
Fel, Hitler fick 0,04% av rösterna, enligt FIST
Dina frågor?
Ingen tar dig på riktigt allvar, ditt vrickade ufo.
RedCloud skrev:Dina frågor?
Ingen tar dig på riktigt allvar, ditt vrickade ufo.
Allvarligt talat, vad tror du är så farligt att uppträda här utan att kalla alla idioter ?
Att ta ämnena på allvar ?
Om du nu inte vill debattera, vad exakt gör du då här ?
Borde du inte ställa dig själv dylika frågor innan du blandar in andra? Fakta är ju att du spammat forumet genom att lyfta upp 50 martinjulgran-trådar.
RedCloud skrev:Borde du inte ställa dig själv dylika frågor innan du blandar in andra? Fakta är ju att du spammat forumet genom att lyfta upp 50 martinjulgran-trådar.
Skaffa dig ett liv lillEric...
RedCloud skrev:
Bra jobbat !!! Jag vet ju vem du är lilleric :-)
En människa som lever 24/7 bara för pengars värde hon lever inte hon är slav.
Du hade nästan rätt.... förutom att du glömde ta med bisatsen, DAO sade:ericTheDog skrev:I trådstarten undrar dao bland annat följande:
Hur kan man vara emot Nordkoreas exploatering och utarmandet av sin egen befolkning
RIDÅ
Hem