Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedMentalCase skrev:Guldstjärna från en av de största idioterna i detta land, det liknar väl världens dödskyss....
RedCloud skrev:
Guldstjärnan utdelas till Vercingetorix, den ende i det högra lager som verkar vara här för att debattera.
Utan hot om våld, utan invektiv, håller sig till topic.
Har dessutom stor humor.
En stilla nåd att bedja om vore om hans gelikar på högra sidan kunde ta efter....
RedCloud skrev:
Guldstjärnan utdelas till Vercingetorix, den ende i det högra lager som verkar vara här för att debattera.
Utan hot om våld, utan invektiv, håller sig till topic.
Har dessutom stor humor.
En stilla nåd att bedja om vore om hans gelikar på högra sidan kunde ta efter....
Skriver jag under på, fattar inte varför inte någon från vänstersidan tar den mannen i örat någon gång?RedMentalCase skrev:Guldstjärna från en av de största idioterna i detta land, det liknar väl världens dödskyss....
Skriver jag under på
Vercingetorix skrev:Ohhh, man nige.. ..bockar och tackar! Äh, genusmedveten som jag är gör jag båda delat.. :-)
Visst vore det trevligt om vi kunde "slåss" med argument, snarare än tillmälen och invektiv? Visst måste debatterna tillåtas hetta till emellanåt, men nog är det mera tillfredsställande att tvåla dit en meningsmotståndare med någorlunda vattentäta, genomtänkta och p
pålästa argument, snarare än att visa sin orillräcklighet och missunsamhet genom att låta meningsmotståndaren agera verbal spyhink.
Dessutom blir trådarna svåra att följa när de svämmar över av bajskastarretorik..
Fan, applådera ett bra inlägg även om det kommer från en "motståndare". Risken ökar då att denne kan ta till sig just DINA argument. För det är väl därför vi är här till att börja med?
Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen...
Men när jag tagit makten över den här planeten... Då jävlar går ingen säker! Moahahahahaha!!!!
Återigen.... Rodnar och fäller en liten glädjens tår... :-)
att du försöker debattera med rcberra
han kan hålla sig till att rita hitlermustacher på statsminsiter,
Nej detta undrar jag också över hur fasen kan någon vilja ta den där token i försvar eller ens ta i med tång?RedMentalCase skrev:Vercingetorix skrev:Ohhh, man nige.. ..bockar och tackar! Äh, genusmedveten som jag är gör jag båda delat.. :-)
Visst vore det trevligt om vi kunde "slåss" med argument, snarare än tillmälen och invektiv? Visst måste debatterna tillåtas hetta till emellanåt, men nog är det mera tillfredsställande att tvåla dit en meningsmotståndare med någorlunda vattentäta, genomtänkta och p
pålästa argument, snarare än att visa sin orillräcklighet och missunsamhet genom att låta meningsmotståndaren agera verbal spyhink.
Dessutom blir trådarna svåra att följa när de svämmar över av bajskastarretorik..
Fan, applådera ett bra inlägg även om det kommer från en "motståndare". Risken ökar då att denne kan ta till sig just DINA argument. För det är väl därför vi är här till att börja med?
Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen...
Men när jag tagit makten över den här planeten... Då jävlar går ingen säker! Moahahahahaha!!!!
Återigen.... Rodnar och fäller en liten glädjens tår... :-)
Menar du på fullt allvar att du försöker debattera med rcberra i hans trådar, som exepelvis startar med terrorstaten israel och USA,
hur kan du fortsätta debatten utifrån det?
kackerlackan är en störd vänstermupp med 0 att tillföra samhället eller debatten.
han kan hålla sig till att rita hitlermustacher på statsminsiter, 50+ lönnfet råkorkad och ritar mustacher på statsminsitern, vilken superdebattör...
Förövrigt är det inte den första och enda vidriga avatar som den lönnfete pajasen använder!
Eftersom jag kan alldeles för lite om mellanösternkonflikten låter jag därför mer insatta debattörer diskutera detta helt utan min inblandning.RedMentalCase skrev:Vercingetorix skrev:Ohhh, man nige.. ..bockar och tackar! Äh, genusmedveten som jag är gör jag båda delat.. :-)
Visst vore det trevligt om vi kunde "slåss" med argument, snarare än tillmälen och invektiv? Visst måste debatterna tillåtas hetta till emellanåt, men nog är det mera tillfredsställande att tvåla dit en meningsmotståndare med någorlunda vattentäta, genomtänkta och p
pålästa argument, snarare än att visa sin orillräcklighet och missunsamhet genom att låta meningsmotståndaren agera verbal spyhink.
Dessutom blir trådarna svåra att följa när de svämmar över av bajskastarretorik..
Fan, applådera ett bra inlägg även om det kommer från en "motståndare". Risken ökar då att denne kan ta till sig just DINA argument. För det är väl därför vi är här till att börja med?
Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen...
Men när jag tagit makten över den här planeten... Då jävlar går ingen säker! Moahahahahaha!!!!
Återigen.... Rodnar och fäller en liten glädjens tår... :-)
Menar du på fullt allvar att du försöker debattera med rcberra i hans trådar, som exepelvis startar med terrorstaten israel och USA,
hur kan du fortsätta debatten utifrån det?
kackerlackan är en störd vänstermupp med 0 att tillföra samhället eller debatten.
han kan hålla sig till att rita hitlermustacher på statsminsiter, 50+ lönnfet råkorkad och ritar mustacher på statsminsitern, vilken superdebattör...
Verc skrev:Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen.
Lägg av med ditt fjantande om dödshot du är genomskådad du behöver inte sitta här och spela offer det är du som startat det där skådespeleriet här och det är du som blivit avslöjad som lögnare gång på gång och byxorna är permanentade vid anklarna du är slut gone finito!RedCloud skrev:Förövrigt är det inte den första och enda vidriga avatar som den lönnfete pajasen använder!
Du och mentalfallet tog det ju som förevändning att komma med dödshot.....
Lägg av med ditt fjantande om dödshot
det är du som startat det där skådespelerietspelet här
Vercingetorix skrev:Eftersom jag kan alldeles för lite om mellanösternkonflikten låter jag därför mer insatta debattörer diskutera detta helt utan min inblandning.RedMentalCase skrev:Vercingetorix skrev:Ohhh, man nige.. ..bockar och tackar! Äh, genusmedveten som jag är gör jag båda delat.. :-)
Visst vore det trevligt om vi kunde "slåss" med argument, snarare än tillmälen och invektiv? Visst måste debatterna tillåtas hetta till emellanåt, men nog är det mera tillfredsställande att tvåla dit en meningsmotståndare med någorlunda vattentäta, genomtänkta och p
pålästa argument, snarare än att visa sin orillräcklighet och missunsamhet genom att låta meningsmotståndaren agera verbal spyhink.
Dessutom blir trådarna svåra att följa när de svämmar över av bajskastarretorik..
Fan, applådera ett bra inlägg även om det kommer från en "motståndare". Risken ökar då att denne kan ta till sig just DINA argument. För det är väl därför vi är här till att börja med?
Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen...
Men när jag tagit makten över den här planeten... Då jävlar går ingen säker! Moahahahahaha!!!!
Återigen.... Rodnar och fäller en liten glädjens tår... :-)
Menar du på fullt allvar att du försöker debattera med rcberra i hans trådar, som exepelvis startar med terrorstaten israel och USA,
hur kan du fortsätta debatten utifrån det?
kackerlackan är en störd vänstermupp med 0 att tillföra samhället eller debatten.
han kan hålla sig till att rita hitlermustacher på statsminsiter, 50+ lönnfet råkorkad och ritar mustacher på statsminsitern, vilken superdebattör...
Vad mig anbelangar har den där obegripliga konflikten över dessa ufruktbara grushögar pågått i över femtusen år, och lär så fortsätta i femtusen till, oavsett vilka vi på ett litet insignifikant internetforum pekar skuldens finger åt.
Vercingetorix skrev:Ohhh, man nige.. ..bockar och tackar! Äh, genusmedveten som jag är gör jag båda delat.. :-)
Visst vore det trevligt om vi kunde "slåss" med argument, snarare än tillmälen och invektiv? Visst måste debatterna tillåtas hetta till emellanåt, men nog är det mera tillfredsställande att tvåla dit en meningsmotståndare med någorlunda vattentäta, genomtänkta och pålästa argument, snarare än att visa sin orillräcklighet och missunsamhet genom att låta meningsmotståndaren agera verbal spyhink.
Dessutom blir trådarna svåra att följa när de svämmar över av bajskastarretorik..
Fan, applådera ett bra inlägg även om det kommer från en "motståndare". Risken ökar då att denne kan ta till sig just DINA argument. För det är väl därför vi är här till att börja med?
Signifikativt är kanske att det med endast ett undantag bara är vänsterfolk från olika fora jag har kontakt med i den övriga digitala världen...
Men när jag tagit makten över den här planeten... Då jävlar går ingen säker! Moahahahahaha!!!!
Återigen.... Rodnar och fäller en liten glädjens tår... :-)
RedCloud skrev:Potatiskungen, King Edward, är också förtjänt av en tycker jag.
för idioter som anser att USA är en terrorstat
RedCloud skrev:för idioter som anser att USA är en terrorstat
glömde ju att du var urtypen för historielös. USA är det enda land som av FN dömts för statsterrorism, så det är bara att gilla läget (igen)
Så upp på pottkanten (igen)
Länk? Källa?
RedCloud skrev:Länk? Källa?
Tänk, jag glömmer jämt bort att din PC saknar Google.....
Det enda landet i världen som i en internationell domstol blivit fälld för terrorism är USA. År1986 i Internationella domstolen blev USA dömt att pröjsa skadestånd mot Nicaragua samt slut med brotten (bland annat mineringen av Nicaraguas farvatten). USA vägrade samt använde sitt veto i FNs säkerhetsråd för att blockera en resolution som uppmanade alla länder att respektera internationell lag.
http://www.learning4sharing.nu/statsterrorism-238743.html
Tänk, extremhögern är mer historielösa än ungarna i ettan på gymnasiet....suck
Hem
