Historielös höger....igen

Du hade alltså inte mer än ett illa dolt dödshot att komma med? Vem är förvånad?

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Bevisbördan ligger på dig, mupp.

[fniss]

https://acbladet.swedishforum.se/t52527-99-occupy-wallstreet

post # 13 kl 20:46 av ericTheDog

ordagrannt citerat:

De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.

Återigen står eric (det kunde lika väl varit RMC eller hans bruntungade kompis RE) med brallorna nere på pottkanten.

Hur ska han ljuga sig ur detta......?????

Vad kul att du bevisar att jag har rätt. Jag skrev om DE som är fattiga p.g.a kummunistiskt förtryck. Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner. Du är inte så smart rcberra.

RedMentalCase skrev:Fortfarande jobbigt för de psykotiska vänstermupparna , har de inga liv, har de inga själar?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fortfarande jobbigt för de psykotiska vänstermupparna , har de inga liv, har de inga själar?

Låter som en desperat protest från pottkanten

Hur kan du sitta och förvanska det eric skrev

RedCloud skrev:

Du hade alltså inte mer än ett illa dolt dödshot att komma med? Vem är förvånad?

Du menar att det är ett dödshot att upplysa om att snickarn från Nasareth fick se sin sista dag hängandes på ett kors ?

Nix, det menar jag inte. Jag skriver vad jag menar. Inte du.

För inte är du väl så råkorkad att du tror att just du är ofelbar ?

RedCloud skrev:"?" är tecknet för en fråga...du verkar ha missat det, på tal om vimsighet.....

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:"?" är tecknet för en fråga...du verkar ha missat det, på tal om vimsighet.....

Du kan ju alltid fråga slemproppen.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Bevisbördan ligger på dig, mupp.

[fniss]

https://acbladet.swedishforum.se/t52527-99-occupy-wallstreet

post # 13 kl 20:46 av ericTheDog

ordagrannt citerat:

De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.

Återigen står eric (det kunde lika väl varit RMC eller hans bruntungade kompis RE) med brallorna nere på pottkanten.

Hur ska han ljuga sig ur detta......?????

Vad kul att du bevisar att jag har rätt. Jag skrev om DE som är fattiga p.g.a kummunistiskt förtryck. Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner. Du är inte så smart rcberra.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???

En del av dessa 40 miljoner levde under kommunistförtryck i sina tidigare hemländer.

Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner / råttan


Riktigt j*vligt uselt !!! Är det möjligt att sjunka lägre ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Bevisbördan ligger på dig, mupp.

[fniss]

https://acbladet.swedishforum.se/t52527-99-occupy-wallstreet

post # 13 kl 20:46 av ericTheDog

ordagrannt citerat:

De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.

Återigen står eric (det kunde lika väl varit RMC eller hans bruntungade kompis RE) med brallorna nere på pottkanten.

Hur ska han ljuga sig ur detta......?????

Vad kul att du bevisar att jag har rätt. Jag skrev om DE som är fattiga p.g.a kummunistiskt förtryck. Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner. Du är inte så smart rcberra.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???

En del av dessa 40 miljoner levde under kommunistförtryck i sina tidigare hemländer.

Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner / råttan


Riktigt j*vligt uselt !!! Är det möjligt att sjunka lägre ?

Nu har du klippt och klistrat. rcberra eller/och slemproppen undrade NÄR 40 miljoner levde under kommunismens fruktansvärda förtryck. Mitt svar var att en del av dessa gjorde det i sina hemländer. Nåt mer du vill veta?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Bevisbördan ligger på dig, mupp.

[fniss]

https://acbladet.swedishforum.se/t52527-99-occupy-wallstreet

post # 13 kl 20:46 av ericTheDog

ordagrannt citerat:

De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.

Återigen står eric (det kunde lika väl varit RMC eller hans bruntungade kompis RE) med brallorna nere på pottkanten.

Hur ska han ljuga sig ur detta......?????

Vad kul att du bevisar att jag har rätt. Jag skrev om DE som är fattiga p.g.a kummunistiskt förtryck. Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner. Du är inte så smart rcberra.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???

En del av dessa 40 miljoner levde under kommunistförtryck i sina tidigare hemländer.

Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner / råttan


Riktigt j*vligt uselt !!! Är det möjligt att sjunka lägre ?

Nu har du klippt och klistrat. rcberra eller/och slemproppen undrade NÄR 40 miljoner levde under kommunismens fruktansvärda förtryck. Mitt svar var att en del av dessa gjorde det i sina hemländer. Nåt mer du vill veta?

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Försök att någon gång stå för det du skriver.

Beträffande kommunistnoja överträffas du möjligtvis av helidioten BH. Hur många, eller snarare få av USA´s över 40 MILJONER matkupongsberättigade fattiga som befinner sig i den situationen beroende på tidigare kommunistförtryck i andra länder har du inte den minsta aning om, men det hindrar inte dig från att föra fram denna gallimatias som anledning till fattigdomen.

Hur många miljoner fattiga i USA som inte är berättigade till matkuponger vet du heller inte. Jag har heller ingen aning om detta men är ändå ganska säker på att det rör sig om åtskilliga.

http://www.ssa.gov/pubs/10101.html

Som framgår av ovanstående erhåller inte utnyttjad billig illegal arbetskraft någon hjälp mot hungern.

Ditt och andras förbannade förhärligande av USA motsägs av verkligheten, både inom och utom landets gränser.



btw: Ska kommunismen också anses vara skulden till nageltrång och skoskav ?

formsvackan skrev:Tokspel: Ankungarnas benämning på obehaget att få sina egna lögner uppkörda i röven.

formsvackan skrev:Tokspel: Ankungarnas benämning på obehaget att få sina egna lögner uppkörda i röven.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Bevisbördan ligger på dig, mupp.

[fniss]

https://acbladet.swedishforum.se/t52527-99-occupy-wallstreet

post # 13 kl 20:46 av ericTheDog

ordagrannt citerat:

De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck. En ideologi som Sveriges vänsterledare tycks kunna kopplas samman med.

Återigen står eric (det kunde lika väl varit RMC eller hans bruntungade kompis RE) med brallorna nere på pottkanten.

Hur ska han ljuga sig ur detta......?????

Vad kul att du bevisar att jag har rätt. Jag skrev om DE som är fattiga p.g.a kummunistiskt förtryck. Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner. Du är inte så smart rcberra.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???

En del av dessa 40 miljoner levde under kommunistförtryck i sina tidigare hemländer.

Som alla kan se så nämner jag inte ens några amerikaner / råttan


Riktigt j*vligt uselt !!! Är det möjligt att sjunka lägre ?

Nu har du klippt och klistrat. rcberra eller/och slemproppen undrade NÄR 40 miljoner levde under kommunismens fruktansvärda förtryck. Mitt svar var att en del av dessa gjorde det i sina hemländer. Nåt mer du vill veta?

KVALIFICERAT SKITSNACK !
¨

Slemproppen debatterar!!!

Försök att någon gång stå för det du skriver.

Det viktiga är nog att du och rcberra står för vad ni skriver

Beträffande kommunistnoja överträffas du möjligtvis av helidioten BH. Hur många, eller snarare få av USA´s över 40 MILJONER matkupongsberättigade fattiga som befinner sig i den situationen beroende på tidigare kommunistförtryck i andra länder har du inte den minsta aning om, men det hindrar inte dig från att föra fram denna gallimatias som anledning till fattigdomen.

Om du undrar exakt hur många de är får du väl ta reda på det själv.

Hur många miljoner fattiga i USA som inte är berättigade till matkuponger vet du heller inte. Jag har heller ingen aning om detta men är ändå ganska säker på att det rör sig om åtskilliga.

Och det hade i sammanhanget betydelse?

Som framgår av ovanstående erhåller inte utnyttjad billig illegal arbetskraft någon hjälp mot hungern.

Ditt och andras förbannade förhärligande av USA motsägs av verkligheten, både inom och utom landets gränser.

Jag har inte dragit in USA i denna diskusion. USA verkar vara ett hjärnspöke för dig. Lär dig hantera det. USA kan faktiskt vara fantastiskt.



btw: Ska kommunismen också anses vara skulden till nageltrång och skoskav ?

Var detta en fråga eller ett påstående?

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:Tokspel: Ankungarnas benämning på obehaget att få sina egna lögner uppkörda i röven.

Idag verkar dom alldeles särdeles griniga, inser dom att de har varit så stygga att tomten inte kommer till dom alls i år ?

formsvackan skrev:Tokspel: Ankungarnas benämning på obehaget att få sina egna lögner uppkörda i röven.

ericTheDog skrev:Jag har inte dragit in USA i denna diskusion.

ericTheDog skrev:Vad jag kan se har du inte en enda invändning mot vad jag skrivit.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Jag har inte dragit in USA i denna diskusion.

Har du ingen som helst koll på det du skriver ?

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???

En del av dessa 40 miljoner levde under kommunistförtryck i sina tidigare hemländer.

Vad tror du att "De 40 000 000 i USA" betyder ? Vad tror du att du svarade på ? Om du bommade USA, varför skrev du då om "tidigare hemländer" ?



Försök att en enda gång stå för det du häver ur dig.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Vad jag kan se har du inte en enda invändning mot vad jag skrivit.

Din läsförståelse imponerar inte.