Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck.
RedCloud skrev:De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck.
Råttan/EtD igår kl 20:46
En försynt, men berättigad fråga är då:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???
Eller indiens svältande miljoner ?
Men lägg ner ditt sinnessjuka troll, sök professionell hjälp,
eller kasta dig utför ett stup, välj själv.
en hungrig trött och frusen är inte så djävla pigg på att starta en revolution
RedCloud skrev:en hungrig trött och frusen är inte så djävla pigg på att starta en revolution
eller så är det precis så...
Och med ditt inlägg så avfärdar du mao råttans historie förfalskning ?
SiP skrev:
Kan ju vara så att de fattiga i USA är fattiga p.g.a. omständigheter som arbetslöshet medan de "fattiga" i kommunistländer är fattiga p.g.a. att de ledande vill det och detta är ett sätt att hålla medborgarna i schack med hunger och nöd, en hungrig trött och frusen är inte så djävla pigg på att starta en revolution anser de priviligerade i högsta toppen..
De får matkuponger av den egna regeringen för att klara dagen.
I kommunistiska länder tvingas omvärlden betala för att inte befolkningen ska svälta ihjäl.
I USA kan du skriva ett plakat där du demonstrerar mot regeringen.
I ett kommunistland hamnar du i omskolningsläger eller helt sonika försvinner för samma sak.
Visst. Detta är elementära fakta för de flesta men tyvärr är RC:s kunskapsbrist ofantlig.
Secrist skrev:De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???
De får matkuponger av den egna regeringen för att klara dagen. I kommunistiska länder tvingas omvärlden betala för att inte befolkningen ska svälta ihjäl.
I USA kan du skriva ett plakat där du demonstrerar mot regeringen. I ett kommunistland hamnar du i omskolningsläger eller helt sonika försvinner för samma sak.
Visst. Detta är elementära fakta för de flesta men tyvärr är RC:s kunskapsbrist ofantlig.
Mest aktuella är ju Nordkorea
Secrist skrev:Vilka länder då ?
Mest aktuella är ju Nordkorea. Det mest absurda, historiskt sett, är ju Sovjet, den kanske bästa matjorden i världen får matbrist. Bara det är ju en prestation i sig. Kina struntade i att folk svalt ihjäl så de "behövde" ingen hjälp.
RedCloud skrev:De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck.
Råttan/EtD igår kl 20:46
En försynt, men berättigad fråga är då:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???
Eller indiens svältande miljoner ?
RedCloud skrev:De är fattiga för att de levt under kommunismens fruktansvärda förtryck.
Råttan/EtD igår kl 20:46
En försynt, men berättigad fråga är då:
De 40 000 000 i USA som måste ta emot matkuponger och lever under fattigdomsstrecket, exakt NÄR levde de under "kommunismens fruktansvärda förtryck" ???
Eller indiens svältande miljoner ?
RC:s kunskaper är ungefär lika djupa som en vattenpöl.
RedCloud skrev:RC:s kunskaper är ungefär lika djupa som en vattenpöl.
så du tror på fullt allvar att vi aldrig lämnade -50 talet ?
Så du tror på fullt allvar att NK inte är kommunistiskt?
I och för sig kallar tex Kommunistiska Partiet Nordkorea även för socialistiskt.
suck....man är inte vad man heter utan vad man gör, elementär samhällskunskap...
Gäller det vänsterpartiet också?
RedCloud skrev:Gäller det vänsterpartiet också?
allt & alla....
fjanten lillErik skrev:Du menar "Allt åt alla"...
fjanten lillErik skrev:Du liknar mer och mer FF. Hittar på åsikter åt andra
RedCloud skrev:fjanten lillErik skrev:Du menar "Allt åt alla"...fjanten lillErik skrev:Du liknar mer och mer FF. Hittar på åsikter åt andra
Att beskylla dumhögern för att vara konsekventa är att ta i....
Hem
