Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:
Anders Borg har sagt att pensionärsskatten skall sänkas om det ekonomiska utrymmet tillåter... d.v.s. aldrig....
Han har också sagt att det finns ett visst reformutrymme... Så man ska aldrig säga aldrig.
Men de som behöver skattelättnader som de i svåra situationer de får det inte!!!
redalert skrev:Herrejösses vilken vilseledd stackare du är fisten borttappad, frånkörd, vilsen i pannkakan!F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
*asg*
Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:
Anders Borg har sagt att pensionärsskatten skall sänkas om det ekonomiska utrymmet tillåter... d.v.s. aldrig....
Han har också sagt att det finns ett visst reformutrymme... Så man ska aldrig säga aldrig.
Men de som behöver skattelättnader som de i svåra situationer de får det inte!!!
En arbetare i en svår situation får väl visst skattelättnad.
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:
Anders Borg har sagt att pensionärsskatten skall sänkas om det ekonomiska utrymmet tillåter... d.v.s. aldrig....
Han har också sagt att det finns ett visst reformutrymme... Så man ska aldrig säga aldrig.
Men de som behöver skattelättnader som de i svåra situationer de får det inte!!!
En arbetare i en svår situation får väl visst skattelättnad.
Men inte arbetslösa och sjuka som har mest behov att få skattelättnader. Men det är ju lönlöst att påpeka det till er eftersom ni inte anser att De som lever på försäkringar ska få lättnader. De ska vara glada att de har tak över huvudet och mat för dagen och tacksamma, eller hur???
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:
Anders Borg har sagt att pensionärsskatten skall sänkas om det ekonomiska utrymmet tillåter... d.v.s. aldrig....
Han har också sagt att det finns ett visst reformutrymme... Så man ska aldrig säga aldrig.
Men de som behöver skattelättnader som de i svåra situationer de får det inte!!!
En arbetare i en svår situation får väl visst skattelättnad.
Men inte arbetslösa och sjuka som har mest behov att få skattelättnader. Men det är ju lönlöst att påpeka det till er eftersom ni inte anser att De som lever på försäkringar ska få lättnader. De ska vara glada att de har tak över huvudet och mat för dagen och tacksamma, eller hur???
Hur kan man få skattelättnad när man inte betalar skatt?
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag direkt till en 65%-tillvaro...
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag direkt till en 65%-tillvaro...
I dag så förtidspensioneras ungdomar och hamnar i aktivitetsgarantin. Har du inte hört det??? Det är minsann inte bättre idag!!!
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:
Anders Borg har sagt att pensionärsskatten skall sänkas om det ekonomiska utrymmet tillåter... d.v.s. aldrig....
Han har också sagt att det finns ett visst reformutrymme... Så man ska aldrig säga aldrig.
Men de som behöver skattelättnader som de i svåra situationer de får det inte!!!
En arbetare i en svår situation får väl visst skattelättnad.
Men inte arbetslösa och sjuka som har mest behov att få skattelättnader. Men det är ju lönlöst att påpeka det till er eftersom ni inte anser att De som lever på försäkringar ska få lättnader. De ska vara glada att de har tak över huvudet och mat för dagen och tacksamma, eller hur???
Hur kan man få skattelättnad när man inte betalar skatt?
Nu kommer den där otroligt dumma kommentaren igen. Kom igen Thetaxpayer den dagen du råkar hamna i ett svårt tufft ekonomiskt läge, vad säger du då??? Vilken syn på människor. Skäms!
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag direkt till en 65%-tillvaro...
I dag så förtidspensioneras ungdomar och hamnar i aktivitetsgarantin. Har du inte hört det??? Det är minsann inte bättre idag!!!
De förtidspensioneras inte alls i samma utsträckning som under tidigare regeringar. Vidare så innebär inte förtidspensioneringen det permanenta utanförskap den tidigare gjorde, eftersom det idag finns möjlighet att återkomma till arbetsmarknaden.
Aktivitetsgarantin: Aktivitetsgarantin var ett arbetsmarknadspolitiskt program som infördes i Sverige den 1 augusti 2000, i samband med en stor förändring av programmens organisation. Det ersattes 1 juli 2007 av Jobb- och utvecklingsgarantin.
Enligt förordningen "avses individuellt anpassade arbetsmarknadspolitiska aktiviteter för den som är eller riskerar att bli långtidsinskriven som arbetssökande vid den offentliga arbetsförmedlingen". Aktivitetsgarantin startar senast 27 månader efter att en person blivit arbetslös.
Den skapades i samband med att en "bortre parentes" i arbetslöshetsersättningen infördes, för att sätta mer press på de arbetslösa att söka arbete.
Tidigare program, till exempel praktik och arbetsmarknadsutbildningar, berättigade den arbetslöse till en ny period (vanligtvis 300 arbetsdagar) med arbetslöshetsersättning. Så är inte fallet med aktivitetsgarantin. Till den högre ersättningsnivån kan man bara kvalificera sig genom ett riktigt arbete. Om inga riktiga arbetstillfällen erbjuds erhåller personen istället ersättning med ett belopp som motsvarar den lägsta arbetslöshetsersättningen för all framtid. -Wiki
Hur många var inte de som tidigare gjorde allt för att enbart uppfylla kraven för 300 nya stämpeldagar istället för att se till att skaffa ett riktigt jobb? Den möjligheten finns tack och lov inte längre.
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
Hur i hela helgonaland skulle jag kunna resa någonstans om jag var sjuk? Klarar man av att resa ska man ta mig då fanken inte uppbära sjukersättning!
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
Hur i hela helgonaland skulle jag kunna resa någonstans om jag var sjuk? Klarar man av att resa ska man ta mig då fanken inte uppbära sjukersättning!
"Bra syn" där Vercingetorix... Sjuka människor lever i barnfamiljer med vet du va?... Men de ska inget kunna göra när föräldrar är sjuka? Ja jag hittar inte ord på hur ni tänker!!! Inte ens en spa resa ska man ha råd med då va???
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
Hur i hela helgonaland skulle jag kunna resa någonstans om jag var sjuk? Klarar man av att resa ska man ta mig då fanken inte uppbära sjukersättning!
"Bra syn" där Vercingetorix... Sjuka människor lever i barnfamiljer med vet du va?... Men de ska inget kunna göra när föräldrar är sjuka? Ja jag hittar inte ord på hur ni tänker!!! Inte ens en spa resa ska man ha råd med då va???
Så nu vill du ha högre bidrag för att göra SPAresor. Något annat som madame tycker sig kunna kräva av oss skattebetalare?
Vercingetorix skrev:"Samtidigt som de som jobbar och kämpar på som vanligt och aldrig kommer upp i att få 300 nya dagar. Förut var det kanske inte bra heller men nu är det tufft åt andra hållet Vercingetorix. Var glad för att du har ett jobb. Det är minsann inte lätt att få jobb idag.
Ärligt talat tror jag inte att många av er som sitter nu och säger att ni ska ha avdrag på avdrag skulle klara er om ni själva blev sjuka eller arbetslösa... Det är lätt att sitta och prata som ni gör när ni själva har en bra situaion när "tryggheten" för andra kan vara att söka sig till Socialen. Jag förstår inte hur du och dena vänner resonerar här för ni vill själva inte ha det sämre än vad ni har det idag!!!"
Kämpar man på "som vanligt" under lång tid och ändå inte får något jobb, får man kanske göra något ovanligt, helt enkelt därför att det vanliga inte fungerar, eller är särskilt attraktivt på arbetsmarknaden.
För egen del håller jag alltid ögonen öppna efter både plan B och C ifall saker skulle skita sig. Jag har alltid sett till att ha arbete (ofta flera på en gång), och tänker fortsätta med det. Jag tror att det i mycket handlar om mind set; att man aldrig nöjer sig med att gå arbetslös, och varför skulle man göra det?
ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
Hur i hela helgonaland skulle jag kunna resa någonstans om jag var sjuk? Klarar man av att resa ska man ta mig då fanken inte uppbära sjukersättning!
"Bra syn" där Vercingetorix... Sjuka människor lever i barnfamiljer med vet du va?... Men de ska inget kunna göra när föräldrar är sjuka? Ja jag hittar inte ord på hur ni tänker!!! Inte ens en spa resa ska man ha råd med då va???
Så nu vill du ha högre bidrag för att göra SPAresor. Något annat som madame tycker sig kunna kräva av oss skattebetalare?
Ni är helt otroliga, ni borde förstå vad jag menar. Men ni anser bara att ni i eran situation ska ha råd med saker och ting. Samhället är ju så byggt också. "Olika falla ödets lotter, en del har WC en del har potter..."
Vercingetorix skrev:[i"]"Bra syn" där Vercingetorix... Sjuka människor lever i barnfamiljer med vet du va?... Men de ska inget kunna göra när föräldrar är sjuka? Ja jag hittar inte ord på hur ni tänker!!! Inte ens en spa resa ska man ha råd med då va???"[/i]
Är det en bättre syn att som sjuk kräva skattebetalarna på pengar för att kunna åka på en semesterresa? Att åka på semester tillsammans med ungar är ju mer arbetssamt än ett heltidsjobb. Det förstår jag inte hur man skulle orka med som sjuk...
Är man sjuk får man stanna hemma. Är man frisk får man jobba ihop till sin resa som alla andra.
Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Thetaxpayer skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Hur kan man vara så råkorkad att man tror höjd skatt skulle leda till bättre liv för gamla och sjuka?
Frågan är snarare hur man som ni tror att det blir bättre för pensionärer och sjuka genom att de får mindre pengar och mindre vård
Varför skulle det bli sämre vård och ersättningar?
Ersättningarna är ju redan sänkta av Alliansen, det var ju ett av det första som skedde, vården dras in på hela tiden, pga "brist på pengar" (DEt måste ju gå till skattelättnader för rika)
Men... Skatteintäkterna har ju ökat sedan alliansen tog över. Trots jobbskatteavdrag.
Men sjuka får fortfarande mindre ersättningar!
Mindre än vadå?
Efter en viss tid får man sjukersättningen sänkt... Den sista tiden man är sjuk får man 65%... Hur många kan leva på det???
Även under regeringen Persson hamnade man till sist på den nivån. Under samma regering förtidspensionerades solidariskt och empatiskt 140 personer/dag slentrianmässigt direkt till en 65%-tillvaro... Utan möjlighet att kunna ta sig tillbaka.
Skulle du själv kunna leva på 65%? Det skulle ex inte kunna bli några resor då för dig/er, eller hur???
Hur i hela helgonaland skulle jag kunna resa någonstans om jag var sjuk? Klarar man av att resa ska man ta mig då fanken inte uppbära sjukersättning!
"Bra syn" där Vercingetorix... Sjuka människor lever i barnfamiljer med vet du va?... Men de ska inget kunna göra när föräldrar är sjuka? Ja jag hittar inte ord på hur ni tänker!!! Inte ens en spa resa ska man ha råd med då va???
Så nu vill du ha högre bidrag för att göra SPAresor. Något annat som madame tycker sig kunna kräva av oss skattebetalare?
Ni är helt otroliga, ni borde förstå vad jag menar. Men ni anser bara att ni i eran situation ska ha råd med saker och ting. Samhället är ju så byggt också. "Olika falla ödets lotter, en del har WC en del har potter..."
Du vet inget om min situation Anna. Du har ingen aning om hur många jag försörjer med min lön. Jag tycker att den gamla sambeskattningen hade varit rättvis. Det hade sänkt min skatt betydligt kan jag säga.
Hem
