Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
F.I.S.T skrev:.... har blivit Sveriges bidragsparti ....
Enda chansen att få en vänster-röst är att locka med arbetsfria bidrag!F.I.S.T skrev:.... har blivit Sveriges bidragsparti ....
Men... bidragen har ju ÖKAT med arrogansen..!?DMustaine skrev:Jag är böjd att hålla med, om än jag tycker hela alliansen förtjänar beröm för att vara arbetarpartier! Vänsterblocket visar med tydlighet att det är ett bidragsalternativ!
Dao skrev:Men... bidragen har ju ÖKAT med arrogansen..!?DMustaine skrev:Jag är böjd att hålla med, om än jag tycker hela alliansen förtjänar beröm för att vara arbetarpartier! Vänsterblocket visar med tydlighet att det är ett bidragsalternativ!
http://www.dn.se/ekonomi/tydlig-okning-av-socialbidrag/
http://www.sydsvenskan.se/sverige/socialbidragen-okar-kraftigt/
http://alliansfrittsverige.nu/aktuellt/2012/08/socialbidragen-okar-kraftigt
Dao skrev:Det intressanta här är inte att bidragen ökar i Sverige, utan det faktum att arrogansen lovade att minska på bidragen - men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...
Jaja...
Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...Dao skrev:Det intressanta här är inte att bidragen ökar i Sverige, utan det faktum att arrogansen lovade att minska på bidragen - men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...
Jaja...
Arrogansen har slutat tvinga folk till förtidspension, det stämmer. Men mer är det knappast. Och flera som skulle BEHÖVA detta nekas.DMustaine skrev:Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...Dao skrev:Det intressanta här är inte att bidragen ökar i Sverige, utan det faktum att arrogansen lovade att minska på bidragen - men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...
Jaja...
men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Jösses hur många fel kan man ha i ett så kort inlägg? Daoren du är inget annat än en patetisk lögnare! Nära 200000 förtidspensionärer din socialism sände till fattigdomen är eller håller på att åter komma in från utanförskapet socialismen skapade! Ingen har tagit bort försäkringarna bortsett från dem, förmodligen socialister som snyltar, som verkligen behöver dom! Du är ett fett ljugararsle som likt övriga vänsterarslen är helt oförmögna att vara tacksamma för vad vi arbetare ger er! Ändå skall ni bara ha mer och mer.....snacka om girighet!!
Innan du tar i så du spricker när det gäller dina länkar:Dao skrev:Arrogansen har slutat tvinga folk till förtidspension, det stämmer. Men mer är det knappast. Och flera som skulle BEHÖVA detta nekas.DMustaine skrev:Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...Dao skrev:Det intressanta här är inte att bidragen ökar i Sverige, utan det faktum att arrogansen lovade att minska på bidragen - men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Inga program att hjälpa folk som är förtidspensionärer att ta sig ur situationen heller...
Jaja...
men tog bort FÖRSÄKRINGARNA!
Jösses hur många fel kan man ha i ett så kort inlägg? Daoren du är inget annat än en patetisk lögnare! Nära 200000 förtidspensionärer din socialism sände till fattigdomen är eller håller på att åter komma in från utanförskapet socialismen skapade! Ingen har tagit bort försäkringarna bortsett från dem, förmodligen socialister som snyltar, som verkligen behöver dom! Du är ett fett ljugararsle som likt övriga vänsterarslen är helt oförmögna att vara tacksamma för vad vi arbetare ger er! Ändå skall ni bara ha mer och mer.....snacka om girighet!!
Och som jag skrev - inget som helst stöd för de förtidspensionärer som vill ta sig ur. Det är ingen lätt uppgift, skall du veta.
Och nej - det är försäkringarna som minskat, sådana som möjliggör för folk att på någorlunda jämbördighet och bibehållen stolthet kan ha möjlighet att med egen kraft ta sig ur bland annat arbetslöshet!
Du läste inte länkarna mina - om socialbidragen!?
Vilken överraskning!
Vad har det ens med det jag skrivit att göra?lazy skrev:Innan du tar i så du spricker när det gäller dina länkar:
En större andel utrikes födda än inrikes födda får ekonomiskt bistånd. Nästan hälften av dessa hade varit i Sverige mindre än 4 år. Immigranter är ofta inte berättigade till någon annan bidragsform än försörjningsstöd.
År 2010 fick totalt 6,5% av Sveriges hushåll ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Av dessa var 52% inrikes födda, 13% flyktinghushåll och 35% utrikes födda hushåll, detta beräknat exklusive flyktingar*. Den vanligaste hushållstypen för ekonomiskt bistånd samma år var ensamstående män (43%), följt av ensamstående kvinnor (40%). Ensamstående mammor var betydligt vanligare än ensamstående pappor.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/ekonomiskt-bistand/
Varför skickade du tre(!) länkar om att socialbidragen har ökat?Dao skrev:Vad har det ens med det jag skrivit att göra?lazy skrev:Innan du tar i så du spricker när det gäller dina länkar:
En större andel utrikes födda än inrikes födda får ekonomiskt bistånd. Nästan hälften av dessa hade varit i Sverige mindre än 4 år. Immigranter är ofta inte berättigade till någon annan bidragsform än försörjningsstöd.
År 2010 fick totalt 6,5% av Sveriges hushåll ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Av dessa var 52% inrikes födda, 13% flyktinghushåll och 35% utrikes födda hushåll, detta beräknat exklusive flyktingar*. Den vanligaste hushållstypen för ekonomiskt bistånd samma år var ensamstående män (43%), följt av ensamstående kvinnor (40%). Ensamstående mammor var betydligt vanligare än ensamstående pappor.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/ekonomiskt-bistand/
Din länk talade inte om detta. Bara återigen att det är "invandrarna" som är "problemet"! Sådana tramsheter får ni ta på trådar där ni kan kräka ut er om alla de "dumma" invandrarna...lazy skrev:Varför skickade du tre(!) länkar om att socialbidragen har ökat?Dao skrev:Vad har det ens med det jag skrivit att göra?lazy skrev:Innan du tar i så du spricker när det gäller dina länkar:
En större andel utrikes födda än inrikes födda får ekonomiskt bistånd. Nästan hälften av dessa hade varit i Sverige mindre än 4 år. Immigranter är ofta inte berättigade till någon annan bidragsform än försörjningsstöd.
År 2010 fick totalt 6,5% av Sveriges hushåll ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Av dessa var 52% inrikes födda, 13% flyktinghushåll och 35% utrikes födda hushåll, detta beräknat exklusive flyktingar*. Den vanligaste hushållstypen för ekonomiskt bistånd samma år var ensamstående män (43%), följt av ensamstående kvinnor (40%). Ensamstående mammor var betydligt vanligare än ensamstående pappor.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/ekonomiskt-bistand/
http://www.dn.se/ekonomi/tydlig-okning-av-socialbidrag/
http://www.sydsvenskan.se/sverige/socialbidragen-okar-kraftigt/
http://alliansfrittsverige.nu/aktuellt/2012/08/socialbidragen-okar-kraftigt
Är det inte längre relevant när jag skickar en länk om varför det ökar?
RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Skulle den där Dr Proppmätt föreställa Göran Persson, det? Va!?ericTheDog skrev:Den rävsaxen har vi som bekant redan suttit i under Dr Proppmätt. Inte kul. Må det aldrig ske igen.RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Faktum är att Goran påbörjade problemet som sedan arrogansen gick vidare med.Infra skrev:Skulle den där Dr Proppmätt föreställa Göran Persson, det? Va!?ericTheDog skrev:Den rävsaxen har vi som bekant redan suttit i under Dr Proppmätt. Inte kul. Må det aldrig ske igen.RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Dao skrev:Faktum är att Goran påbörjade problemet som sedan arrogansen gick vidare med.Infra skrev:Skulle den där Dr Proppmätt föreställa Göran Persson, det? Va!?ericTheDog skrev:Den rävsaxen har vi som bekant redan suttit i under Dr Proppmätt. Inte kul. Må det aldrig ske igen.RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Den stora frågan är varför S inte åter blir ett arbetarparti? De har guldläge idag, men väljer att strunta i detta.
Verkar just nu idag bara vara V som är ett arbetarparti idag!
Korrekt.Dao skrev:Faktum är att Goran påbörjade problemet som sedan arrogansen gick vidare med.Infra skrev:Skulle den där Dr Proppmätt föreställa Göran Persson, det? Va!?ericTheDog skrev:Den rävsaxen har vi som bekant redan suttit i under Dr Proppmätt. Inte kul. Må det aldrig ske igen.RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Den stora frågan är varför S inte åter blir ett arbetarparti? De har guldläge idag, men väljer att strunta i detta.
Verkar just nu idag bara vara V som är ett arbetarparti idag!
Se där, Daoren har fått en knähund...Infra skrev:Korrekt.Dao skrev:Faktum är att Goran påbörjade problemet som sedan arrogansen gick vidare med.Infra skrev:Skulle den där Dr Proppmätt föreställa Göran Persson, det? Va!?ericTheDog skrev:Den rävsaxen har vi som bekant redan suttit i under Dr Proppmätt. Inte kul. Må det aldrig ske igen.RedMentalCase skrev:Jag ser en stor fara i det faktum att M numera är Sveriges arbetarparti, risken är uppenbar att de bidragstörstande och soffsittande söker sig till den rödgröna röran, och utövar nån slagas gisslantagande och kräver mer och avgifter på de som faktiskt arbetar, till förmån för bidrag och pengar till folk som inte arbetar.
Den stora frågan är varför S inte åter blir ett arbetarparti? De har guldläge idag, men väljer att strunta i detta.
Verkar just nu idag bara vara V som är ett arbetarparti idag!
Hem
