Semester som arbetslös

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

F.I.S.T skrev:Om man nu ska utgå från denna definition att man inte kan ska få ut semester när man är arbetslös så skall vi väl vara konsekventa i ämnet.

Nu ser jag att högersidan är rörande eniga om att det att man inte kan få semester när man är arbetslös, SAMTIDIGT som ni anser att det är ett heltidsjobb att söka arbete... konsekvens ???... nej som vanligt inte.

Och likväl brukar man ofta höra från era kretsar att de som är sjuka eller arbetslösa, går omkring och är lediga hela dagarna. Man kan inte vara ledig om man inte har ett jobb att vara ledig ifrån.... så detta är återigen nån slags snedvriden bak.och-fram-avundsjuka från mindre vetande människor... och återigen utan att vara konsekvent

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Jag tror inte att han vet vad han pratar om...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Jag tror inte att han vet vad han pratar om...

och jag VET att du inte vet vad du talar om.....

har du förklaringen hur du ville ge sjukskrivna och arbetslösa "semester" ?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Jag tror inte att han vet vad han pratar om...

och jag VET att du inte vet vad du talar om.....

har du förklaringen hur du ville ge sjukskrivna och arbetslösa "semester" ?

Att låta de stämpla / få sjukpenning vid semester med utan att känna sig jagad av myndigheterna.

Sniperace skrev:

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

Sniperace skrev:

det finns en viss summa budgeterat att räcka till det som sker idag, skulle man utöka med extra semesterpengar osv så spricker denna budget.

eller menar du att de bara ska få ledighet utan någon semesterersättning?

Corven skrev:

Sniperace skrev:

det finns en viss summa budgeterat att räcka till det som sker idag, skulle man utöka med extra semesterpengar osv så spricker denna budget.

eller menar du att de bara ska få ledighet utan någon semesterersättning?

Om man ger fas3 folk ledigt, men låter dom behålla sin ersättning under tiden, så blir det i realiteten en besparing, eftersom man inte behöver betala de sk arbetsgivarna för tiden personen inte är där....

Fas3 personen skulle förmodligen utnyttja semestern till något betydligt vettigare än vad de flesta fas3 anordnare erbjuder dom.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Jag tror inte att han vet vad han pratar om...

och jag VET att du inte vet vad du talar om.....

har du förklaringen hur du ville ge sjukskrivna och arbetslösa "semester" ?

Att låta de stämpla / få sjukpenning vid semester med utan att känna sig jagad av myndigheterna.

jag har aldrig hört talas om att myndigheterna jagat någon sjukpensionär för qatt denne kopplare av på en camping eller stuga i skogen, inte heller att de gjort det för att denne blivit bjuden på resa ex till kreta som jag blev, så nej, det var inte någon förklaring, detta får alla göra som de vill när de är sjukpensionerade eller till och med sjukskrivna, det är ingen som hindrar den med ex brutet ben att tillbringa den sjukskrivna tiden i sängen hemma osv osv


så återigen, hur vill du ordna SEMESTER för sjuka och arbetslösa, som arbetslös kan du tillbringa tiden på camping, bara du ser till att vara tillgänglig för evemntuellt arbete, och det kan du vara i stort sett varsomhelst om du nu inte reser så långt bort att du blir oanträffbar

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

redalert skrev:

Sniperace skrev:

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

Slippa jobba?

Corven skrev:Jo, visst finns det bra ställen också för fas3, en polare till mig tillhör också den minimala skara som faktiskt fått jobb. Men det finns alldeles för många förvaringsplatser, där folk utnyttjas, eller bara måste sitta av tiden, utan att göra något vettigt alls. Men dom måste gå dit för att få behålla sin ersättning, och hur höga krav på närvaro man har varierar nog rätt mycket från plats till plats. Jag kan tänka mig att vissa är nöjda med att få ersättningen för att dom upplåter en plats åt dom, och skiter i hur ofta dom är där.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:
Jag märker att min fråga ignorerades totalt.....

din fråga gällde enbart fas trearbetare?
jag ställde en motfråga om fas tre, den brukar väl vara tidsbegränsad, eller ligger man i fas tre mer än tre månader?

ska tre månaders fas tre ge en månads semester, eller räknar du att här ska tolv procent av denna ersättning vara semesterlön?

vilka delar av statsfinanserna ska man dra in på för att ge denna ersättning, eller vilka skattebetalare ska betala högre skatt? låg och mellaninkomsttagare?
för vi har inte tillräckligt många höginkomsttagare att kunna realisera en sådan sak.

Man är på en fas tre plats upp till två år. Därefter får man en ny fas tre placering, igen på två år.

Så, min fråga lyder, igen, skall arbetande människor få lov till att stå utanför arbetmarknadsLAGstifningen och nekas semester?

var aluplaserna semestergrundande? var de gamla beredskapsarbetena semestergrundande?

tyvärr är det ju så att dessa står utanför den normqala arbetsmarknaden, och de KOSTAR, så jag frågar igen, vem ska betala?
inom vilka sektorer ska vi dra in, och vilkas skatter ska vi höja, återigen, att enbart höja höginkomst6tagares kommer inte at räcka till en bråkdel, så det blir från dem det finns flest at, låg och medelinkomsttagarna om det ska ge tillräckliga inkomster.

så min motfråga är hur vill DU lösa detta?
genom att höja skatter och dra in i olika sektorer, eller att skicka tillbaqka alla dessa till den situation de kommer från?

Vem har sagt något om grundning? De heltidsarbetande arbetslösa skall givitvis få sin vanliga försörjning under dessa dagar. Inte tal om några extra pengar.

Men, du tycks förordna en slavarbetskraft utan några rättigheter överhuvudtaget. Trots en LAGstiftning som säger motsatsen.

Så, din fråga är besvarat. De pengar som fas treare får betalas redan nu ut. De pengar är redan nu budjeterade.

Så, för fan, hitta inte på en massa undanflykter och lögner att jag skulle vilja skära ner i kostnader. Det är din jävla påhitt, inte min.

ja, de är bugeterade i en budget som inte tillåter en direkt ökning, så återigen, hur vill du lösa problemet ocgh få fram pengarna, utan att det ger en orättvisa gentemot andra?

Vad snackar du om? Du säger själv att pengarna finns. Vad är då problemet?

Jag tror inte att han vet vad han pratar om...

och jag VET att du inte vet vad du talar om.....

har du förklaringen hur du ville ge sjukskrivna och arbetslösa "semester" ?

Att låta de stämpla / få sjukpenning vid semester med utan att känna sig jagad av myndigheterna.

jag har aldrig hört talas om att myndigheterna jagat någon sjukpensionär för qatt denne kopplare av på en camping eller stuga i skogen, inte heller att de gjort det för att denne blivit bjuden på resa ex till kreta som jag blev, så nej, det var inte någon förklaring, detta får alla göra som de vill när de är sjukpensionerade eller till och med sjukskrivna, det är ingen som hindrar den med ex brutet ben att tillbringa den sjukskrivna tiden i sängen hemma osv osv


så återigen, hur vill du ordna SEMESTER för sjuka och arbetslösa, som arbetslös kan du tillbringa tiden på camping, bara du ser till att vara tillgänglig för evemntuellt arbete, och det kan du vara i stort sett varsomhelst om du nu inte reser så långt bort att du blir oanträffbar

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

Arbetslösa är jagade hela tiden så de får inte åka på semester. Det jag är ute efter är att alla bör vara lika inför lagen.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

Slippa jobba?

Suck, suck och åter suck... Du och andra här inne har fått för er att jag inte vill jobba och tjatar hela tiden om det. Hur orkar du när det inte stämmer?

Du har fördomar om mig och andra i samma situation och du är som sagt inte ensam!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

men kom nu igen och berätta vad det är du egentligen vill med detta krav

Slippa jobba?

Suck, suck och åter suck... Du och andra här inne har fått för er att jag inte vill jobba och tjatar hela tiden om det. Hur orkar du när det inte stämmer?

Du har fördomar om mig och andra i samma situation och du är som sagt inte ensam!

men hur är det söker du ALLT som du kan vara behörig till, eller har du vissa krav?
skulle du ta ett telemarketingjobb?
skulle du ta ett telejobb där du ger support?
demonstrationsjobb på stormarknader?
eller är de för dåligt betalda?

berätta för oss

ericTheDog skrev:Semester för fas3'are som skött sitt jobb var dag? Helt okej med mig.

Till Anna vill jag nämna att en arbetare förväntas dyka upp på en arbetsplats fem dagar i veckan. Något att tänka på för den som känner sig "jagad" som arbetslös.

Jag har hört från vänsterhåll att ALLA arbetslösa vill ha ett jobb. Varför skulle de då vilja ha semester för att slippa söka jobb?