Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
Skärp dig själv och svara nu!
ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
Skärp dig själv och svara nu!
Jag har svarat flera gånger och kan inte du och dina högervänner ta till sig det jag har sagt så får ni skylla er själva! Jag vill jobba. Gå på de som inte vill om ni ska gå på någon! Punkt slut!
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
Skärp dig själv och svara nu!
Jag har svarat flera gånger och kan inte du och dina högervänner ta till sig det jag har sagt så får ni skylla er själva! Jag vill jobba. Gå på de som inte vill om ni ska gå på någon! Punkt slut!
SVARA NU!
Sluta tramsa om dina personliga omständigheter hur tror du ett samhälle med 100% skatter och 100% bidrag skulle se ut?
ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
Skärp dig själv och svara nu!
Jag har svarat flera gånger och kan inte du och dina högervänner ta till sig det jag har sagt så får ni skylla er själva! Jag vill jobba. Gå på de som inte vill om ni ska gå på någon! Punkt slut!
SVARA NU!
Sluta tramsa om dina personliga omständigheter hur tror du ett samhälle med 100% skatter och 100% bidrag skulle se ut?
Lägg av med en gång tack och gå på de som verkligen fuskar och vill leva på bidrag! Det är inte jag i alla fall!
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Nej verkligen inte!
Det är möjligt men även om du ökade anslagen med 3000% så kommer du ändå aldrig att vara garanterad att den mänskliga faktorn inte spelar roll.
Secrist en gång är ingen gång två gånger är en gång för mycket... Det har hänt flera underliga fall på kort tid och vad ska vi göra åt det?
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Människoliv går inte mäta i pengar...
Du kan själv bidraga genom att jobba i vården och rädda människor varför gör du inte det?
Andra skall jobba och betala men inte du?
Jag förklarar det inte en gång till RedA. Skärp dig!
Skärp dig själv och svara nu!
Jag har svarat flera gånger och kan inte du och dina högervänner ta till sig det jag har sagt så får ni skylla er själva! Jag vill jobba. Gå på de som inte vill om ni ska gå på någon! Punkt slut!
SVARA NU!
Sluta tramsa om dina personliga omständigheter hur tror du ett samhälle med 100% skatter och 100% bidrag skulle se ut?
Lägg av med en gång tack och gå på de som verkligen fuskar och vill leva på bidrag! Det är inte jag i alla fall!
Inga personliga påhopp men fy fan vad dålig du är trots detta du bara blabbar ifrån morgon till kväll och snackar skit en masse.
SilverSurfer skrev:Vercingetorix skrev:SilverSurfer skrev:Högern så ju inte vad jag menade så jag preciserar mig för de som är tröga.......Om nån ringer ambulans så ska den komma punkt slut............Om nu det råkar bli ett par procent som inte behöver ambulansen så har man nog räddat fler i vilket fall.
Man ska inte behöva dö när man väl ringt om hjälp......eller?
Nyheten i veckan om att folk med nageltrång, nästäppa och andra triviala åkommor täpper till den svenska akutvården har gått dig alldeles förbi, eller?
Det har alltid funnits riktlinjer för hur ambulansutryckningar ska gå till, för att just hindra dessa hypokondriker från att försena ambulanstransporter för folk som faktiskt behöver bli hämtade av ambulans. Att det sedan, som i tidigare nämnda fall, sitter en klåpare på SOS alarm, är naturligtvis tragiskt, men det innebär inte att man kan frångå att göra en initial lägesvärdering innan utryckning även framledes.
Ett lysande exempel är ju gubben ute i obygden som hade för vana att ringa ambulans för bröstsmärtor alltemellanåt, bara för att magiskt friskna till när de kom fram till stan, och utan vidare spisning knalla vidare till "apoteket Röda Näsan"... Your taxmoney at work...
Så i din värld är det ok att folk dör efter de ringt ambulansen som inte kommer fast man ringt den...I min värld är det fel om en enda dör efter att ambulansen ej kommer när man ringt den.
Som tur är kom ambulansen när jag ringde för att min far var dålig....Kan vara skillnad från län till län iofs. Men om det inte finns tillgång till ambulanser i tex Stockholm så ska man väl göra nåt åt det eller hur? Finns det nån kostnad på människo liv? Det tycker då inte jag iaf....Kosta vad det kosta vill men är nån döende så ska den räddas till alla kostnader.
ericTheDog skrev:SilverSurfer skrev:Vercingetorix skrev:SilverSurfer skrev:Högern så ju inte vad jag menade så jag preciserar mig för de som är tröga.......Om nån ringer ambulans så ska den komma punkt slut............Om nu det råkar bli ett par procent som inte behöver ambulansen så har man nog räddat fler i vilket fall.
Man ska inte behöva dö när man väl ringt om hjälp......eller?
Nyheten i veckan om att folk med nageltrång, nästäppa och andra triviala åkommor täpper till den svenska akutvården har gått dig alldeles förbi, eller?
Det har alltid funnits riktlinjer för hur ambulansutryckningar ska gå till, för att just hindra dessa hypokondriker från att försena ambulanstransporter för folk som faktiskt behöver bli hämtade av ambulans. Att det sedan, som i tidigare nämnda fall, sitter en klåpare på SOS alarm, är naturligtvis tragiskt, men det innebär inte att man kan frångå att göra en initial lägesvärdering innan utryckning även framledes.
Ett lysande exempel är ju gubben ute i obygden som hade för vana att ringa ambulans för bröstsmärtor alltemellanåt, bara för att magiskt friskna till när de kom fram till stan, och utan vidare spisning knalla vidare till "apoteket Röda Näsan"... Your taxmoney at work...
Så i din värld är det ok att folk dör efter de ringt ambulansen som inte kommer fast man ringt den...I min värld är det fel om en enda dör efter att ambulansen ej kommer när man ringt den.
Som tur är kom ambulansen när jag ringde för att min far var dålig....Kan vara skillnad från län till län iofs. Men om det inte finns tillgång till ambulanser i tex Stockholm så ska man väl göra nåt åt det eller hur? Finns det nån kostnad på människo liv? Det tycker då inte jag iaf....Kosta vad det kosta vill men är nån döende så ska den räddas till alla kostnader.
Världen är inte ideal. Den är komplex. Ett av dumvänsterns kännetecken är att den i alla lägen är beredd att lägga alla resurser på den enskilda fråga kvällspressen tar upp för dagen.
RedclownIII skrev:
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Secrist skrev:Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.
Att alliansen vunnit två val på raken visar väl att demokratin fungerar? Folket har talat.
F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Vad tror du händer i ett land med 0 % i skatteuttag ? Du har tydligen glömt vad demokrati är !!!.... Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.... Dvs i en fungerande demokrati, inte en som nu, där politiker frånsäger sig allt eget ansvar.... i en fungerande demokrati är staten folket, och dess vilja:shock:
RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Vad tror du händer i ett land med 0 % i skatteuttag ? Du har tydligen glömt vad demokrati är !!!.... Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.... Dvs i en fungerande demokrati, inte en som nu, där politiker frånsäger sig allt eget ansvar.... i en fungerande demokrati är staten folket, och dess vilja:shock:
Och detta var ett svar på frågorna? *ASG*
Secrist skrev:Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.
Att alliansen vunnit två val på raken visar väl att demokratin fungerar? Folket har talat.
F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:F.I.S.T skrev:RedclownIII skrev:
Vad tror du händer vid 100% skatteuttag?
Landet blomstrar och alla är lyckliga?
Vad tror du händer i ett land med 0 % i skatteuttag ? Du har tydligen glömt vad demokrati är !!!.... Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.... Dvs i en fungerande demokrati, inte en som nu, där politiker frånsäger sig allt eget ansvar.... i en fungerande demokrati är staten folket, och dess vilja:shock:
Och detta var ett svar på frågorna? *ASG*
"0% i skatt" var en markering och motvikt till hur dum i huvudet man är som påstår att vänstern vill ha 100 % i skatt....
Resten är redovisning om vad demokrati är för något vilket jag fått klart för är oviktigt för dig
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.
Att alliansen vunnit två val på raken visar väl att demokratin fungerar? Folket har talat.
samma demokrati kan avsätta denna regering
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.
Att alliansen vunnit två val på raken visar väl att demokratin fungerar? Folket har talat.
samma demokrati kan avsätta denna regering
Nej, knappast AVSÄTTA, men den kan vid valet se till att den inte får fortsätta, men det är ju som sagt inte det som är synonymt med avsätta.
ojojojF.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Folkstyre betyuder det, och det skall folk styra genom val, och förtroendevalda som skall genomföra folkets vilja.
Att alliansen vunnit två val på raken visar väl att demokratin fungerar? Folket har talat.
samma demokrati kan avsätta denna regering
Nej, knappast AVSÄTTA, men den kan vid valet se till att den inte får fortsätta, men det är ju som sagt inte det som är synonymt med avsätta.
OJ !
Hem
