Vart är "svenska folkhemmet" på väg?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Secrist skrev:Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

Du får gärna backa upp sådana påståenden med fakta. Inte luddiga "så är det säkert".

Secrist skrev:Ja du har missat vad tidningar och tv tagit upp om detta förstår jag?

Vad har jag missat menar du? Att man rapporterar mer betyder inte att det ökar. Endast hårda fakta i form av statistik kan klargöra det. Om du nu är intresserad.

Secrist skrev:Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

Fast nu är inte vården statligt styrd. För övrigt så finns många rapporter om att personalen inom den privata vården trivs bättre än inom den offentliga. Här är två...

När äldrevården privatiseras blir skillnaden för vårdtagarna inte så stor. Det har vår granskning visat i veckan. Men för personalen kan nya arbetsgivare betyda mycket.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=2160938

Anställda i privata vårdföretag är mer nöjda med sin fysiska arbetsmiljö och upplever mindre krav än landstings- och kommunanställda. De är också mer tillfreds med lönen och ledningens utvecklingsförmåga.

http://www.suntliv.nu/Amnen/Ledarskap-och-organisation/Artiklar-om-ledarskap-och-organisation/Privat-vardanstallda-ar-nojda-med-jobbet/

ANNA2LINK skrev:Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

Privata hemtjänstföretag struntar i kollektivavtalen!

Idag visar en undersökning som kommunalarbetaren har gjort att fyra av tio företag som är verksamma inom kommunernas hemtjänst väljer bort kollektivavtal. Även i kommuner som ställer krav om kollektivavtal finns det företag utan kollektivavtal. Nu är det endå endast i 15 av de 61 kommuner som deltagit i tidningens enkät hade samtliga hemtjänstföretag kollektivavtal med ett facket.
S - Info.se

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

Men vem hade du tänkt kommendera ut i vården när vinsten upphört i dessa verksamheter?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

Men vem hade du tänkt kommendera ut i vården när vinsten upphört i dessa verksamheter?

Vården skulle fungera bra om du får rätt pesoner som jobbar där. Rätt man kvinna/ på rätt plats! Patienten måste sättas i centrum i vården - Inte vinsterna som ibland hamnar utomlands!

Sniperace skrev:

Privata hemtjänstföretag struntar i kollektivavtalen!

Idag visar en undersökning som kommunalarbetaren har gjort att fyra av tio företag som är verksamma inom kommunernas hemtjänst väljer bort kollektivavtal. Även i kommuner som ställer krav om kollektivavtal finns det företag utan kollektivavtal. Nu är det endå endast i 15 av de 61 kommuner som deltagit i tidningens enkät hade samtliga hemtjänstföretag kollektivavtal med ett facket.
S - Info.se

Och vem skrev detta, JO kommunalarbetarförbundet som har allt att tjäna på att de sluter kollektivavtal, självfallet visar de det så negativt så möjligt at kollektivavtal saknas, men se det är inte det viktigaste, företagen kan UTAN dessa ge lika eller bättre arbetsvillkor.

tror du att sverige skulle bli bättre om alla tvångsanslöts till SAP?

så nej, det var inte mycket att komma med

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

Men vem hade du tänkt kommendera ut i vården när vinsten upphört i dessa verksamheter?

Vården skulle fungera bra om du får rätt pesoner som jobbar där. Rätt man kvinna/ på rätt plats! Patienten måste sättas i centrum i vården - Inte vinsterna som ibland hamnar utomlands!

Du skulle kanske prova på att jobba där?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Privata hemtjänstföretag struntar i kollektivavtalen!

Idag visar en undersökning som kommunalarbetaren har gjort att fyra av tio företag som är verksamma inom kommunernas hemtjänst väljer bort kollektivavtal. Även i kommuner som ställer krav om kollektivavtal finns det företag utan kollektivavtal. Nu är det endå endast i 15 av de 61 kommuner som deltagit i tidningens enkät hade samtliga hemtjänstföretag kollektivavtal med ett facket.
S - Info.se

Och vem skrev detta, JO kommunalarbetarförbundet som har allt att tjäna på att de sluter kollektivavtal, självfallet visar de det så negativt så möjligt at kollektivavtal saknas, men se det är inte det viktigaste, företagen kan UTAN dessa ge lika eller bättre arbetsvillkor.

tror du att sverige skulle bli bättre om alla tvångsanslöts till SAP?

så nej, det var inte mycket att komma med

Visst är det viktigt att påpeka detta om inte kollektivavtalen fungerar.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Privata hemtjänstföretag struntar i kollektivavtalen!

Idag visar en undersökning som kommunalarbetaren har gjort att fyra av tio företag som är verksamma inom kommunernas hemtjänst väljer bort kollektivavtal. Även i kommuner som ställer krav om kollektivavtal finns det företag utan kollektivavtal. Nu är det endå endast i 15 av de 61 kommuner som deltagit i tidningens enkät hade samtliga hemtjänstföretag kollektivavtal med ett facket.
S - Info.se

Och vem skrev detta, JO kommunalarbetarförbundet som har allt att tjäna på att de sluter kollektivavtal, självfallet visar de det så negativt så möjligt at kollektivavtal saknas, men se det är inte det viktigaste, företagen kan UTAN dessa ge lika eller bättre arbetsvillkor.

tror du att sverige skulle bli bättre om alla tvångsanslöts till SAP?

så nej, det var inte mycket att komma med

Visst är det viktigt att påpeka detta om inte kollektivavtalen fungerar.

många har jobbat på företag där det inte finns kollektivavtal, när de sedan tvingats skriva sådant har deras förmåner blivit sämre, BRA eller hur, för ingen får ju ha det bättre än någon annan....

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniper nu är du verkligen ute och seglar.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniper nu är du verkligen ute och seglar.

På vilket sätt, du vill ju förbjuda människor att själva välja, du vill att alla ska ha det lika dåligt hellre än att många har det bra.
du ser hellre en tungrodd byråkerai där inget funkar än priovara initiativ där vården är bra till billigare pris än den kommunala

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniper nu är du verkligen ute och seglar.

På vilket sätt, du vill ju förbjuda människor att själva välja, du vill att alla ska ha det lika dåligt hellre än att många har det bra.
du ser hellre en tungrodd byråkerai där inget funkar än priovara initiativ där vården är bra till billigare pris än den kommunala

Nej fel, fel, fel nu sitter du bara och hittar på. Jag vill ha ett rättvist och jämställt samhälle för oss alla att leva i!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniper nu är du verkligen ute och seglar.

På vilket sätt, du vill ju förbjuda människor att själva välja, du vill att alla ska ha det lika dåligt hellre än att många har det bra.
du ser hellre en tungrodd byråkerai där inget funkar än priovara initiativ där vården är bra till billigare pris än den kommunala

Nej fel, fel, fel nu sitter du bara och hittar på. Jag vill ha ett rättvist och jämställt samhälle för oss alla att leva i!

var är rättvisan att en arbetande ska ha mindre eller lika kvar som en som inte arbetar?

var är rättvisan att en betalar tiotusen i skatt på en månads arbete, mendan den andra kanske betalar 30.000 för sin månads arbete?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

De äldre på hemmen har sämre mat än de som sitter i fängelser hör man ofta, de äldre får inte komma ut så ofta ifrån hemmen och vanvårdas ibland pga för lite resurser - Pga att aktieägarna ska få ut sin vinst... Det är viktigare...

det minns jag från 60-talet, åldringa som "vårdades" på ålderdomshemmen, som inte fick ha sin dagliga sup, som hunsades och som faktiskt inte hade det bättre än idag, men sådant är väldigt lätt att glömma.

är det folkhemmet du längtar efter?

Men idag år 2011 ska de ha bättre än vad de hade på 60-talet.

DetHAR de, idag hunsas de inte, de får ha sin dagliga sup, de tas faktiskt bättre omhand idag än då.

som jag sagt hela tiden, vi har ALDRIG haft det så bra som vi har det idag, men därmed inte sagt att vi inte kan få det bättre, men lägg av med lögnerna att det var bättre förr, för det var det inte

Ok men hur kommer det sig att fler och fler lex Maria fall ökar? Vårdskandaler ökar?

det finns flera skäl, för tystades sådant ner, ett annat är att det idag är mycket fler som vårdas, förr fanns inte lex maria, det är ganska nytt, men du bör nog förstå att felbehandlingar var vanliga även förr, och det fanns väldigt mycket de inte ens visste hur man behandlar, så sjukvården idag är mycket bättre än den var ex på m60-talet, på sjuttiotalet och på åttiotalet

Men om våra styrande kunde få ordning på hur vårdinrättningar ska bemannas i stället för att personalen i vården ska gå på knäna och att patienterna ska få den vård som de är värda - ÄR VIKTIGARE ÄN VÅRD MED VINSTTÄNKANDE!!!

inte ett dugg annorlunda än under sossetiden, hur kan du tänka dig röpsta på dem som byggde upp denna vård där personalen går på knäna?
De som byggde up en byråkratikoloss med nästan fler anställda i administartion än i just vården?
och den statliga vården går inte med vinst, där finns inget vinstänkande, men där finns en del kostnadstänkande, där de från början (sossarna) valt at lägga tyngdpunkt på administrationen.

och tyvärr är det så at skattepengarna måste räcka till ALLT inte bara vård och omsorg, utan till pensioner, till vägar.. "you name it"

tITAR DU SEDAN PÅ VINSTTÄNKANDE I VÅRDEN, SÅ TÄNKER DE FLESTA privata SMÅAKTÖRERNA PÅ PATIENTERNA OCH PERSONALEN I FÖRSTA HAND, JUST FÖR ATT SKÖTS INTE PATIENTERNA SÅ DE MÅR BRA OCH TRIVS SÅ VÄLJER DE EN ANNAN AKTÖR, PRECIS SOM ATT DU OM DU TYCKER ATT DE ÄR OTREVLIGA I DEN LOKALA AFFÄREN VÄLJER ATT HANDLA I EN ANNAN.

Att vården ser ut som den gör idag har att göra med att fel personer sitter och bestämmer om den. Sen hur många sjuka gamla orkar välja och vraka bland aktörerna? Det ska låta så bra att de äldra får välja sin vård men långtifrån alla orkar inte bestämma detta själva pga att de är för gamla och sjuka. Jag nämner detta om de gamla för att mycket har privatiserats inom äldreomsorgen.

och dessa har aldrig anhöriga, och då tvinga till dålig kommunal vård?
istort sett toppstyrd av sosseriet sedan många år.

men du menar förstås att alla medborgare ska tasdomhand utan tanke på vad de själva vill, att de inte förstår sitt bästa?

jo, den tankegången känns igen från det forna sovjetunionen, jag tror faktiskt du skulle trivts där..... om du fick tillhöra toppskiktet

Sniper nu är du verkligen ute och seglar.

På vilket sätt, du vill ju förbjuda människor att själva välja, du vill att alla ska ha det lika dåligt hellre än att många har det bra.
du ser hellre en tungrodd byråkerai där inget funkar än priovara initiativ där vården är bra till billigare pris än den kommunala

Nej fel, fel, fel nu sitter du bara och hittar på. Jag vill ha ett rättvist och jämställt samhälle för oss alla att leva i!

var är rättvisan att en arbetande ska ha mindre eller lika kvar som en som inte arbetar?

var är rättvisan att en betalar tiotusen i skatt på en månads arbete, mendan den andra kanske betalar 30.000 för sin månads arbete?

RÄTTVISA ÄR ATT ALLA SKA BLI RÄTTVIST BEHANDLADE OAVSETT SITUATION! HÄR SKAPAR HÖGERN ONÖDIG ORÄTTVISA! PUNKT SLUT!"