Vart är "svenska folkhemmet" på väg?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Tänk er att man gör som Anna föreslår och höjer bidragen kraftigt. Låt oss säga att ALLA garanteras 15000 kr/månad efter skatt i bidrag under förutsättning att man inte jobbar.

Konekvenser:

- Alla som idag tjänar mindre än 15k per månad skulle gå hemdirekt och lyfta bidrag.

- Många många fler skulle också sluta arbeta. Varför knega på i heltid när man bara får ut några futtiga tusenlappar extra, som dessutom går åt direkt till arbetsresor, luncher och arbetskläder?

- När Anna i sitt nya rättvisa samhälle ska gå till vårdventralen så finns den inte kvar eftersom de som jobbade där numera sitter hemma och lyfter rättvisa bidrag.

Vad då under förutsättning att man inte jobbar?

Jag antar att du inte vill dela ut bidrag till de som jobbar, eller?

Vad håller du på med?

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Tänk er att man gör som Anna föreslår och höjer bidragen kraftigt. Låt oss säga att ALLA garanteras 15000 kr/månad efter skatt i bidrag under förutsättning att man inte jobbar.

Konekvenser:

- Alla som idag tjänar mindre än 15k per månad skulle gå hemdirekt och lyfta bidrag.

- Många många fler skulle också sluta arbeta. Varför knega på i heltid när man bara får ut några futtiga tusenlappar extra, som dessutom går åt direkt till arbetsresor, luncher och arbetskläder?

- När Anna i sitt nya rättvisa samhälle ska gå till vårdventralen så finns den inte kvar eftersom de som jobbade där numera sitter hemma och lyfter rättvisa bidrag.

Vad då under förutsättning att man inte jobbar?

Jag antar att du inte vill dela ut bidrag till de som jobbar, eller?

Vad håller du på med?

Just nu konstaterar jag att du inte tänkt på de problem som uppstår när man delar ut stora bidrag till alla somvill ha utan motprestation. Istället för att erkänna detta kommer du med märkliga motfrågor.

Vad gör du om ingen svarar när du ringer 112? Den somjobbade där har gått över till det betydligtmer lönsamma bidragslyftandet i ditt samhälle. Tror du folk jobbar heltid och köar till jobbet, lämnar in barnen på dagis o.s.v för sitt höga nöjes skull?

DMustaine skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Alliansens samhälle är ett samhälle för rika. De andra då?

Eftersom alliansen har vunnit två val på raken så måste sverige vara nerlusad med rika människor. Bara att gratulera sverige.

Och du tillhör dom, kan jag tänka?

Eller är du en av deras husnegrer?

Jag tolkar det som att du ogillar färgade!

Secrist skrev:Högerns rättvisa är bara rättvisa för de som har pengar och de som arbetar.

Och vänstern är bara intresserade av rättvisa för de som inte jobbar. Då som går till jobbet varje dag är mjölkkossor som har alldeles för mycket pengar och som vänstern gärna hjälper till med att ta hand om.

Infra skrev:

Secrist skrev:Högerns rättvisa är bara rättvisa för de som har pengar och de som arbetar.

Och vänstern är bara intresserade av rättvisa för de som inte jobbar. Då som går till jobbet varje dag är mjölkkossor som har alldeles för mycket pengar och som vänstern gärna hjälper till med att ta hand om.

Helt fel. Vi är för rättvisa åt alla. Men då menar vi alla.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Tänk er att man gör som Anna föreslår och höjer bidragen kraftigt. Låt oss säga att ALLA garanteras 15000 kr/månad efter skatt i bidrag under förutsättning att man inte jobbar.

Konekvenser:

- Alla som idag tjänar mindre än 15k per månad skulle gå hemdirekt och lyfta bidrag.

- Många många fler skulle också sluta arbeta. Varför knega på i heltid när man bara får ut några futtiga tusenlappar extra, som dessutom går åt direkt till arbetsresor, luncher och arbetskläder?

- När Anna i sitt nya rättvisa samhälle ska gå till vårdventralen så finns den inte kvar eftersom de som jobbade där numera sitter hemma och lyfter rättvisa bidrag.

Vad då under förutsättning att man inte jobbar?

Jag antar att du inte vill dela ut bidrag till de som jobbar, eller?

Vad håller du på med?

Just nu konstaterar jag att du inte tänkt på de problem som uppstår när man delar ut stora bidrag till alla somvill ha utan motprestation. Istället för att erkänna detta kommer du med märkliga motfrågor.

Vad gör du om ingen svarar när du ringer 112? Den somjobbade där har gått över till det betydligtmer lönsamma bidragslyftandet i ditt samhälle. Tror du folk jobbar heltid och köar till jobbet, lämnar in barnen på dagis o.s.v för sitt höga nöjes skull?

Det jag menar Eric är att folk måste väl överleva sin vardag och inte vara orolig varje dag för sin ekonomi, har föräldrar oro smittar det av sig till deras barn och de får en mycket otrygg tillvaro!

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Tänk er att man gör som Anna föreslår och höjer bidragen kraftigt. Låt oss säga att ALLA garanteras 15000 kr/månad efter skatt i bidrag under förutsättning att man inte jobbar.

Konekvenser:

- Alla som idag tjänar mindre än 15k per månad skulle gå hemdirekt och lyfta bidrag.

- Många många fler skulle också sluta arbeta. Varför knega på i heltid när man bara får ut några futtiga tusenlappar extra, som dessutom går åt direkt till arbetsresor, luncher och arbetskläder?

- När Anna i sitt nya rättvisa samhälle ska gå till vårdventralen så finns den inte kvar eftersom de som jobbade där numera sitter hemma och lyfter rättvisa bidrag.

Vad då under förutsättning att man inte jobbar?

Jag antar att du inte vill dela ut bidrag till de som jobbar, eller?

Vad håller du på med?

Just nu konstaterar jag att du inte tänkt på de problem som uppstår när man delar ut stora bidrag till alla somvill ha utan motprestation. Istället för att erkänna detta kommer du med märkliga motfrågor.

Vad gör du om ingen svarar när du ringer 112? Den somjobbade där har gått över till det betydligtmer lönsamma bidragslyftandet i ditt samhälle. Tror du folk jobbar heltid och köar till jobbet, lämnar in barnen på dagis o.s.v för sitt höga nöjes skull?

Det jag menar Eric är att folk måste väl överleva sin vardag och inte vara orolig varje dag för sin ekonomi, har föräldrar oro smittar det av sig till deras barn och de får en mycket otrygg tillvaro!

Skall man överleva sin vardag så måste man ha utgifter som är anpassade till inkomsterna.

Ju högre skatt desto mindre möjligheter att påverka någon av dem.

Vad händer vid 100% skatt kommer någon att lönearbeta frivilligt tror du Anna?

Sedan kan du kanske fundera på vad som händer vid 0% skatt och vad som händer om man stegar upp skatten med 10%-steg, när tror du det optimala skattetrycket uppnås?

Snipern jag har länge accepterat min situation pga att jag varit tvungen för det. Girig får man höra att man är om man har åsikter om att man inte tycker att människor behandlas rättvist idag.

Höga politiker och tjänstemän(ex bank) då de kan man säga är giriga. De ska bara ha, ha och ha fast de kan leva på räntan många av dem...

Sniperace skrev:

Snipern jag har länge accepterat min situation pga att jag varit tvungen för det. Girig får man höra att man är om man har åsikter om att man inte tycker att människor behandlas rättvist idag.

Höga politiker och tjänstemän(ex bank) då de kan man säga är giriga. De ska bara ha, ha och ha fast de kan leva på räntan många av dem...

Nej, du har INTE accepterat din situation, du gnäller över att du vill mha MER, och deta inte genom arbete, du klarar tydligen inte av att anpassa ditt liv efter din penningpung, du verkar inte klara av att leva snålt efter vad du har, kan andra så kan du, det finns många poster att spara på.

Och visst dessa är giriga, men girigheten börjar någonstans, och det är inte särskilt fint att ha girigheten att arbetare ska försörja mer än nödvändigt, det måste löna sig att arbeta, annars kan man lika gärna skita i det eller hur?

DMustaine skrev:Jag tror att en diskussion med anna inte är lönt när det gäller skattepolitiken. Inte förrän hon en dag inser att det finns andra, effektivare, vägar för att ge staten inkomster som sen går till välfärd! Det är nog inte så mkt skatt det handlar om egentligen utan att få trycka till de som klarar sig bra här i samhället för enligt jantelagen så skall ingen tro att han är något!

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Jag tror att en diskussion med anna inte är lönt när det gäller skattepolitiken. Inte förrän hon en dag inser att det finns andra, effektivare, vägar för att ge staten inkomster som sen går till välfärd! Det är nog inte så mkt skatt det handlar om egentligen utan att få trycka till de som klarar sig bra här i samhället för enligt jantelagen så skall ingen tro att han är något!

Det går visst prata med mig. Jag försvarar de svaga i samhället ochdet kan inte ni ta, men någon måste göra det och jag tänker fortsätta med att göra det så länge som jag lever.

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:Jag tror att en diskussion med anna inte är lönt när det gäller skattepolitiken. Inte förrän hon en dag inser att det finns andra, effektivare, vägar för att ge staten inkomster som sen går till välfärd! Det är nog inte så mkt skatt det handlar om egentligen utan att få trycka till de som klarar sig bra här i samhället för enligt jantelagen så skall ingen tro att han är något!

Det går visst prata med mig. Jag försvarar de svaga i samhället ochdet kan inte ni ta, men någon måste göra det och jag tänker fortsätta med att göra det så länge som jag lever.

Du tror att du gör det men istället bidrar du till de får det sämre!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Snipern jag har länge accepterat min situation pga att jag varit tvungen för det. Girig får man höra att man är om man har åsikter om att man inte tycker att människor behandlas rättvist idag.

Höga politiker och tjänstemän(ex bank) då de kan man säga är giriga. De ska bara ha, ha och ha fast de kan leva på räntan många av dem...

Nej, du har INTE accepterat din situation, du gnäller över att du vill mha MER, och deta inte genom arbete, du klarar tydligen inte av att anpassa ditt liv efter din penningpung, du verkar inte klara av att leva snålt efter vad du har, kan andra så kan du, det finns många poster att spara på.

Och visst dessa är giriga, men girigheten börjar någonstans, och det är inte särskilt fint att ha girigheten att arbetare ska försörja mer än nödvändigt, det måste löna sig att arbeta, annars kan man lika gärna skita i det eller hur?

Lägg av Sniper! Du känner inte mig och kan inte sitta och uttala något du inte det ett enda dugg om!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Snipern jag har länge accepterat min situation pga att jag varit tvungen för det. Girig får man höra att man är om man har åsikter om att man inte tycker att människor behandlas rättvist idag.

Höga politiker och tjänstemän(ex bank) då de kan man säga är giriga. De ska bara ha, ha och ha fast de kan leva på räntan många av dem...

Nej, du har INTE accepterat din situation, du gnäller över att du vill mha MER, och deta inte genom arbete, du klarar tydligen inte av att anpassa ditt liv efter din penningpung, du verkar inte klara av att leva snålt efter vad du har, kan andra så kan du, det finns många poster att spara på.

Och visst dessa är giriga, men girigheten börjar någonstans, och det är inte särskilt fint att ha girigheten att arbetare ska försörja mer än nödvändigt, det måste löna sig att arbeta, annars kan man lika gärna skita i det eller hur?

Lägg av Sniper! Du känner inte mig och kan inte sitta och uttala något du inte det ett enda dugg om!

men det är ju just vad ditt skrivande talar om för oss, du kan inte omskriva det till att du menar andra.... det är ju din egen situation du ofta beskrivit och ditt missnöje med den inkomst du får av skattebetalarna som försörjer dig

DMustaine skrev:Helt enkelt för du i ett ekonomiskt perspektiv är så okunnig och tror att högre skatter är guds nåds magiska lösning! Sen opponerar jag mig mot din retorik när du säger "medans andra människor får skylla sig själva att de är i svåra situationer." Det är ingen här som uttrycker sig så! Men det är så ni vill bli sedda ni vänsterhaverister! Om jag ska hålla lika låg debattnivå så skulle jag kalla dig för bidragssnyltare! Men det gör jag inte! Det är enkelt så här: Skatter är inte lösningen! Arbete och arbetslinje har visat sig ge mer inkomster till staten än vad högt skattetryck gjort!

Sniper jag blir mest fb på hur de sjuka behandlas idag. Idag är inte jag sjuk och jag har en bra tillvaro idag som bara blir bättre och bättre.

Jag har kommit till insikt med vad som är viktigt i livet och det har jag säkert gjort under den tiden som jag varit sjuk.

Jag har förklarat min situation för att jag vill berätta hur det kan vara att vara sjuk när det ifrån ni ifrån erat håll tror att de flesta sjuka fuskar. Det har varit ett av mina syften till att berätta öppet om mig själv.

Men att ni tror att jag pratar om detta för egen vinnings skull så kan jag säga det att de flesta utgår ifrån sin situation här inne, men om jag vill att jag bara ska få det bra själv är inte syftet.

Syftet är att vi alla ska få ett så bra samhälle som möjligt. Det är så det är

Sniperace skrev:

Sniper jag blir mest fb på hur de sjuka behandlas idag. Idag är inte jag sjuk och jag har en bra tillvaro idag som bara blir bättre och bättre.

Jag har kommit till insikt med vad som är viktigt i livet och det har jag säkert gjort under den tiden som jag varit sjuk.

Jag har förklarat min situation för att jag vill berätta hur det kan vara att vara sjuk när det ifrån ni ifrån erat håll tror att de flesta sjuka fuskar. Det har varit ett av mina syften till att berätta öppet om mig själv.

Men att ni tror att jag pratar om detta för egen vinnings skull så kan jag säga det att de flesta utgår ifrån sin situation här inne, men om jag vill att jag bara ska få det bra själv är inte syftet.

Syftet är att vi alla ska få ett så bra samhälle som möjligt. Det är så det är

Men nu är det ju så att jag själv varit sjukm i många år, och jag har inte upplevt NÅGON försämring med alliansen, jag har heller inte anklagat dig för att fuska, men väl ha för höga krav på hur mycket pengar du ska ha, självfallet ska man som sjuk inte kräva att få lika mycket eller mer än de som arbetar, som jag så tydligt besker, anser du att 1.100 är något som verkligen sporrar till arbete? när detta blev enda skillnaden mellan att gå hemma eller arbeta? Och med detta mista hela dagar med barnen att mista hela dagar där han kunnat renovera huset istället, eller lägga tiden på at såga och hugga ved inför vintern istället för på kvällarna efter jobbet och helgerna?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Sniper jag blir mest fb på hur de sjuka behandlas idag. Idag är inte jag sjuk och jag har en bra tillvaro idag som bara blir bättre och bättre.

Jag har kommit till insikt med vad som är viktigt i livet och det har jag säkert gjort under den tiden som jag varit sjuk.

Jag har förklarat min situation för att jag vill berätta hur det kan vara att vara sjuk när det ifrån ni ifrån erat håll tror att de flesta sjuka fuskar. Det har varit ett av mina syften till att berätta öppet om mig själv.

Men att ni tror att jag pratar om detta för egen vinnings skull så kan jag säga det att de flesta utgår ifrån sin situation här inne, men om jag vill att jag bara ska få det bra själv är inte syftet.

Syftet är att vi alla ska få ett så bra samhälle som möjligt. Det är så det är

Men nu är det ju så att jag själv varit sjukm i många år, och jag har inte upplevt NÅGON försämring med alliansen, jag har heller inte anklagat dig för att fuska, men väl ha för höga krav på hur mycket pengar du ska ha, självfallet ska man som sjuk inte kräva att få lika mycket eller mer än de som arbetar, som jag så tydligt besker, anser du att 1.100 är något som verkligen sporrar till arbete? när detta blev enda skillnaden mellan att gå hemma eller arbeta? Och med detta mista hela dagar med barnen att mista hela dagar där han kunnat renovera huset istället, eller lägga tiden på at såga och hugga ved inför vintern istället för på kvällarna efter jobbet och helgerna?

Nej det är klart att inte det sporrar. Sen är du och jag inte samma människa. Du står på högerns sida och jag står på vänsterns sida. Du har din uppfattning om saker och ting och jag min.

Jag vill ha ett humant samhälle för alla att leva i oavsett situation som man är i.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Sniper jag blir mest fb på hur de sjuka behandlas idag. Idag är inte jag sjuk och jag har en bra tillvaro idag som bara blir bättre och bättre.

Jag har kommit till insikt med vad som är viktigt i livet och det har jag säkert gjort under den tiden som jag varit sjuk.

Jag har förklarat min situation för att jag vill berätta hur det kan vara att vara sjuk när det ifrån ni ifrån erat håll tror att de flesta sjuka fuskar. Det har varit ett av mina syften till att berätta öppet om mig själv.

Men att ni tror att jag pratar om detta för egen vinnings skull så kan jag säga det att de flesta utgår ifrån sin situation här inne, men om jag vill att jag bara ska få det bra själv är inte syftet.

Syftet är att vi alla ska få ett så bra samhälle som möjligt. Det är så det är

Men nu är det ju så att jag själv varit sjukm i många år, och jag har inte upplevt NÅGON försämring med alliansen, jag har heller inte anklagat dig för att fuska, men väl ha för höga krav på hur mycket pengar du ska ha, självfallet ska man som sjuk inte kräva att få lika mycket eller mer än de som arbetar, som jag så tydligt besker, anser du att 1.100 är något som verkligen sporrar till arbete? när detta blev enda skillnaden mellan att gå hemma eller arbeta? Och med detta mista hela dagar med barnen att mista hela dagar där han kunnat renovera huset istället, eller lägga tiden på at såga och hugga ved inför vintern istället för på kvällarna efter jobbet och helgerna?

Nej det är klart att inte det sporrar. Sen är du och jag inte samma människa. Du står på högerns sida och jag står på vänsterns sida. Du har din uppfattning om saker och ting och jag min.

Jag vill ha ett humant samhälle för alla att leva i oavsett situation som man är i.

men nu är det ju så att jag jobbade mycket längre än vad fk och läkare ville, men till slut tvingade de mig sluta genom olika hot om min framtida försörjning och att hamna utanför deras hjälp...

men, du ska veta att jag vet ett flertal just vänsterpartister som resonerar pricis som jag skrev, att varför jobba om det inte lönar sig, varför göda en arbetsgivare med hårt arbete för relativt låg lön osv osv...

säg är du indoktrinerad av vänsterns ungdomrörese osv sedan barnsben så det är därför du ser allt i svartvitt med en ondskefull höger och en änglalik vänster i rosenröda drömmar?

men en fråga vad är det för utanförskap jag drabbas av pga alliansen? det är ju eg tvärtom, men alliansen har jag fått chansen till extrainkomst, jag har fått chansen till helt nnan arbetsprövning osv osv ALLT UTAN TVÅNG

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Sniper jag blir mest fb på hur de sjuka behandlas idag. Idag är inte jag sjuk och jag har en bra tillvaro idag som bara blir bättre och bättre.

Jag har kommit till insikt med vad som är viktigt i livet och det har jag säkert gjort under den tiden som jag varit sjuk.

Jag har förklarat min situation för att jag vill berätta hur det kan vara att vara sjuk när det ifrån ni ifrån erat håll tror att de flesta sjuka fuskar. Det har varit ett av mina syften till att berätta öppet om mig själv.

Men att ni tror att jag pratar om detta för egen vinnings skull så kan jag säga det att de flesta utgår ifrån sin situation här inne, men om jag vill att jag bara ska få det bra själv är inte syftet.

Syftet är att vi alla ska få ett så bra samhälle som möjligt. Det är så det är

Men nu är det ju så att jag själv varit sjukm i många år, och jag har inte upplevt NÅGON försämring med alliansen, jag har heller inte anklagat dig för att fuska, men väl ha för höga krav på hur mycket pengar du ska ha, självfallet ska man som sjuk inte kräva att få lika mycket eller mer än de som arbetar, som jag så tydligt besker, anser du att 1.100 är något som verkligen sporrar till arbete? när detta blev enda skillnaden mellan att gå hemma eller arbeta? Och med detta mista hela dagar med barnen att mista hela dagar där han kunnat renovera huset istället, eller lägga tiden på at såga och hugga ved inför vintern istället för på kvällarna efter jobbet och helgerna?

Nej det är klart att inte det sporrar. Sen är du och jag inte samma människa. Du står på högerns sida och jag står på vänsterns sida. Du har din uppfattning om saker och ting och jag min.

Jag vill ha ett humant samhälle för alla att leva i oavsett situation som man är i.

men nu är det ju så att jag jobbade mycket längre än vad fk och läkare ville, men till slut tvingade de mig sluta genom olika hot om min framtida försörjning och att hamna utanför deras hjälp...

men, du ska veta att jag vet ett flertal just vänsterpartister som resonerar pricis som jag skrev, att varför jobba om det inte lönar sig, varför göda en arbetsgivare med hårt arbete för relativt låg lön osv osv...

säg är du indoktrinerad av vänsterns ungdomrörese osv sedan barnsben så det är därför du ser allt i svartvitt med en ondskefull höger och en änglalik vänster i rosenröda drömmar?

men en fråga vad är det för utanförskap jag drabbas av pga alliansen? det är ju eg tvärtom, men alliansen har jag fått chansen till extrainkomst, jag har fått chansen till helt nnan arbetsprövning osv osv ALLT UTAN TVÅNG

Nej min familj är Socialdemokrater men behandlingen av fattiga och sjuka gör ju att man formas av det och tänker mer och mer åt vänster...
Du säger att jag är egoistisk och talar om mig, vad är du då själv Sniper när du hela tiden hävdar att du har fått det bättre, andra då?(O då menar jag inte mig själv utan de som är fattiga)...