Hotet mot framtiden kommer från höger

Infra skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....

Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..

Nej, snarare förhastade sig en islamsk organisation sig och tog på sig dådet utan att eg veta, självfallet var det helt i deras stil just därför gick det igenom

Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.

VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....

Nu var det väl så att en islamistisk grupp tog på sig ansvaret direkt efter bombdådet, att du sedan säger att de gjort sig skyldiga till väldigt lite stämmer väl inte helt heller, de gör många dåd i egna länder och som jag skrev i tidigare inlägg, de har framfört hot mot Sverige och norden så att en del skrek "varg" föll sig nog rätt naturligt i den situation som var efter bomben.
Att som du påstår media skulle spä på hatet mot muslimer är nog riktigt men det är nog för att media har en tydlig PK linje där inte muslimer och deras religon får kritiseras, med Vilks teckningarna i färskt minne så visar det bara att de tidningar som inte följer den linjen utsätts för hot och därigenom tystas de, detta är vad den vanlige svensson ser och det är den bild han får av muslimer, är det något som de inte gillar så hotar de och får därmed som de vill, den bilden sprids snabbt och kan bara motarbetas av att media blir lika kritisk i sitt förhållande till muslimer som vilka andra som helst..

Det är ingen som kan veta om den person som ringde in och sa sig representera en muslimsk org. och tog på sig dådet verkligen var muslimsk. Troligen inte
säger omdömet Ty knappt hade det kablats ut i etermedia förrns den "riktiga",
muslimska organisationen ringde in och dementerade.
Därmed kollas saken aldrig upp.

Lika lite som du gör det så gjorde nog inte media källkontroll innan de kablade ut det..

Nu är det ju så att de flesta sådana organiationer har kanaler där de berättar om sina dåd, och ett som kommer från fel håll duger sällan, likqadant var det på sn tid med IRA, de hade ALLTID ett kodord som bevisade att det var rät information och inte någon som ville ljuga....

I detta fall kom infon med säkerhet från en riktig källa, men sedan såg deras överordnande till att korrigera detta

I förvirringen och kaoset efter dådet dög minska korn eller
uns av sanning att kabla ut. Där förhastade sig media. Det
blev fel. I dag vet vi att Anders B var ensam. Allt tal om
celler osv är bara nys för att verka större än han är.

Han är en simpel massmördare som sitter och låtsas att han
är hjälte. För hans del bävar man när det brister för honom
och han fejsar fakts.

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....

Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..

Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.

VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....

Jisses, om nån av oss höger skulle skyla över Anders Breivik på samma sätt som du slickar röv på islamister skulle det med all rätt bli ett jäkla väsen....

Ett antal svenskar har de sista 10 åren blivit dödade i muslimska terrorattacker, hur många svenskar har dödats av dessa "högerterrorister" ???

I förvirringen och kaoset efter dådet dög minska korn eller
uns av sanning att kabla ut. Där förhastade sig media. Det
blev fel. I dag vet vi att Anders B var ensam. Allt tal om
celler osv är bara nys för att verka större än han är.

Han är en simpel massmördare som sitter och låtsas att han
är hjälte. För hans del bävar man när det brister för honom
och han fejsar fakts.

Sniperace skrev:

I förvirringen och kaoset efter dådet dög minska korn eller
uns av sanning att kabla ut. Där förhastade sig media. Det
blev fel. I dag vet vi att Anders B var ensam. Allt tal om
celler osv är bara nys för att verka större än han är.

Han är en simpel massmördare som sitter och låtsas att han
är hjälte. För hans del bävar man när det brister för honom
och han fejsar fakts.

Vad anser du de olka islamiternaq som begått terrordåd vara då?
Skulle du kunna tänka dig skriva något nedvärderande om dem?
och kraftfullt fördöma det de gör?

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper

http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab

Corven skrev:

Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....

Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.

Corven skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....

Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.

Räknar dom separatistiskt våld som högerorienterat också då??

Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....

SiP skrev:

Corven skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....

Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.

Räknar dom separatistiskt våld som högerorienterat också då??

Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....

Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Corven skrev:

SiP skrev:

Corven skrev:

Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....

Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..

Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.

VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

F.I.S.T skrev:Jag håller med om att hotet kommer från höger, men då pratar jag inte om de extrema falangerna, De extrema är som JAG ALLTID HAR HÄVDAT extrema oavsett från vänster eller höger. Och diktatur är diktatur oavsett höger eller vänster, även om jag inte fick det minsta gehör från forumhögern DÅ, när jag skrev den tråden..... INGEN forumhöger kunde erkänna detta faktum då....
Men nu .... låter det visst lite annorlunda när det var en högerextremist, ... eller ???.... är det fortfarande så att diktatur och extremism bara kommer från vänster enligt er...


Jo men hotet kommer från höger, och sitter redan vid makten nu. Alliansen !!!
Som rustar ned vår välfärd, ökar klyftor, långsiktigt undergräver möjligheterna till en frisk befolkning, vilket är enda möjligheten till att få fler i arbete, och i sin tur en bra välfärd. Nu har ju Reinfeldt redan deklarerat att han tycker välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion, och massor av liknande uttalanden, som avslöjar hans mål i att avveckla densamma i det närmaste.

Så ja Hotet kommer från höger, och sitter redan vid makten !

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Ja, jag frågade vad han skulle göra med judarna eftersom han vill att palestina ska ha marken där Israel ligger, då svarade han att de skall deporteras till nevadaöken i USA för att där möta sitt öde..

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Sakta i backarna nu. Det var inte deportera jag sa. Det var ett förslag för att minska motsättningarna i Palestina. Det var dessutom halvt på skämt, halvt på allvarjag sa det. Om du vill veta sanningen om mig Anna, så ska du nog inte fråga SIPP.

Till yttermera visso är det samma förslag som deras förste förespråkare för en egen stat hade - enda skillnade är att han föreslog Argentina. Så hur antisemitiskt är det egentligen? Är det fel att diskutera alternativa platser för placering av en konstgjord stat. Det är väl bättre med Argentina eller Nevada än mitt i den fientliga Arabvärlden på ett främmande folks territorium med split, krig och tjaffs som följd.

"Tanken att det judiska folket skulle flytta till Palestina och bilda Israel i smyg var otänkbart, enligt Herzl."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

"......Herzl för att judar måste skapa en egen stat. Att den skulle ligga i Palestina var inte självklart för Herzl. Han angav även Argentina som en möjlighet......"

Ja. Men Vvarför ska jag spotta åt det hållet.
Tycker du inte tillräckligt många loskor viner ändå?

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Sakta i backarna nu. Det var inte deportera jag sa. Det var ett förslag för att minska motsättningarna i Palestina. Det var dessutom halvt på skämt, halvt på allvarjag sa det. Om du vill veta sanningen om mig Anna, så ska du nog inte fråga SIPP.

Till yttermera visso är det samma förslag som deras förste förespråkare för en egen stat hade - enda skillnade är att han föreslog Argentina. Så hur antisemitiskt är det egentligen? Är det fel att diskutera alternativa platser för placering av en konstgjord stat. Det är väl bättre med Argentina eller Nevada än mitt i den fientliga Arabvärlden på ett främmande folks territorium med split, krig och tjaffs som följd.

"Tanken att det judiska folket skulle flytta till Palestina och bilda Israel i smyg var otänkbart, enligt Herzl."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

"......Herzl för att judar måste skapa en egen stat. Att den skulle ligga i Palestina var inte självklart för Herzl. Han angav även Argentina som en möjlighet......"

Men Infra det är mycket dumt att skämta om Judarna eller vilket folk som det än gäller när man pratar allvar...

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Sakta i backarna nu. Det var inte deportera jag sa. Det var ett förslag för att minska motsättningarna i Palestina. Det var dessutom halvt på skämt, halvt på allvarjag sa det. Om du vill veta sanningen om mig Anna, så ska du nog inte fråga SIPP.

Till yttermera visso är det samma förslag som deras förste förespråkare för en egen stat hade - enda skillnade är att han föreslog Argentina. Så hur antisemitiskt är det egentligen? Är det fel att diskutera alternativa platser för placering av en konstgjord stat. Det är väl bättre med Argentina eller Nevada än mitt i den fientliga Arabvärlden på ett främmande folks territorium med split, krig och tjaffs som följd.

"Tanken att det judiska folket skulle flytta till Palestina och bilda Israel i smyg var otänkbart, enligt Herzl."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

"......Herzl för att judar måste skapa en egen stat. Att den skulle ligga i Palestina var inte självklart för Herzl. Han angav även Argentina som en möjlighet......"

Men Infra det är mycket dumt att skämta om Judarna eller vilket folk som det än gäller när man pratar allvar...

Humorn måste alltid finna där runt hörnet. Annars kvävs vi alla.

Humorn måste alltid finna där runt hörnet. Annars kvävs vi alla.

Sniperace skrev:

Ja. Men Vvarför ska jag spotta åt det hållet.
Tycker du inte tillräckligt många loskor viner ändå?

så du vill inte det, du vill ställa dig utanför för att inte förnärma dina bröder?

nå Infra, kan du vara rakryggad och tala om exat vad du känner för islamisternas olika terrordåd?
är de lika hemska som detta i norge, eller känner du att de kanske är befogade osv?

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Sakta i backarna nu. Det var inte deportera jag sa. Det var ett förslag för att minska motsättningarna i Palestina. Det var dessutom halvt på skämt, halvt på allvarjag sa det. Om du vill veta sanningen om mig Anna, så ska du nog inte fråga SIPP.

Till yttermera visso är det samma förslag som deras förste förespråkare för en egen stat hade - enda skillnade är att han föreslog Argentina. Så hur antisemitiskt är det egentligen? Är det fel att diskutera alternativa platser för placering av en konstgjord stat. Det är väl bättre med Argentina eller Nevada än mitt i den fientliga Arabvärlden på ett främmande folks territorium med split, krig och tjaffs som följd.

"Tanken att det judiska folket skulle flytta till Palestina och bilda Israel i smyg var otänkbart, enligt Herzl."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

"......Herzl för att judar måste skapa en egen stat. Att den skulle ligga i Palestina var inte självklart för Herzl. Han angav även Argentina som en möjlighet......"

Men Infra det är mycket dumt att skämta om Judarna eller vilket folk som det än gäller när man pratar allvar...

Humorn måste alltid finna där runt hörnet. Annars kvävs vi alla.

Jo så är det men man ska välja rätt tillfälle.

Infra skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.

Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?


Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!

Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...

SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?

När Infra är inblandat så är det bara hans fel...

Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.

Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...

Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?

Men om alla är tysta så kan han sprida sin antisemitism oemotsagd, detta tänker inte jag göra, att han vill deportera judarna till Nevadaöknen för att de där skall sakta dö är en sjuk människas åsikter och detta skall kväsas direkt...

Har han skrivit det?

Ja, jag frågade vad han skulle göra med judarna eftersom han vill att palestina ska ha marken där Israel ligger, då svarade han att de skall deporteras till nevadaöken i USA för att där möta sitt öde..

Sakta i backarna nu. Det var inte deportera jag sa. Det var ett förslag för att minska motsättningarna i Palestina. Det var dessutom halvt på skämt, halvt på allvarjag sa det. Om du vill veta sanningen om mig Anna, så ska du nog inte fråga SIPP.

Till yttermera visso är det samma förslag som deras förste förespråkare för en egen stat hade - enda skillnade är att han föreslog Argentina. Så hur antisemitiskt är det egentligen? Är det fel att diskutera alternativa platser för placering av en konstgjord stat. Det är väl bättre med Argentina eller Nevada än mitt i den fientliga Arabvärlden på ett främmande folks territorium med split, krig och tjaffs som följd.

"Tanken att det judiska folket skulle flytta till Palestina och bilda Israel i smyg var otänkbart, enligt Herzl."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

"......Herzl för att judar måste skapa en egen stat. Att den skulle ligga i Palestina var inte självklart för Herzl. Han angav även Argentina som en möjlighet......"

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Ja. Men Vvarför ska jag spotta åt det hållet.
Tycker du inte tillräckligt många loskor viner ändå?

så du vill inte det, du vill ställa dig utanför för att inte förnärma dina bröder?

nå Infra, kan du vara rakryggad och tala om exat vad du känner för islamisternas olika terrordåd?
är de lika hemska som detta i norge, eller känner du att de kanske är befogade osv?

Tror du jag tänker svara för vad
andra människor gjort i ett läge då alla vill höra ditt
försvar för massmorden i Norge. Få höra ditt försvar nu,
för massmorden på barn på Utöja. Nåå...?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Ja. Men Vvarför ska jag spotta åt det hållet.
Tycker du inte tillräckligt många loskor viner ändå?

så du vill inte det, du vill ställa dig utanför för att inte förnärma dina bröder?

nå Infra, kan du vara rakryggad och tala om exat vad du känner för islamisternas olika terrordåd?
är de lika hemska som detta i norge, eller känner du att de kanske är befogade osv?

Tror du jag tänker svara för vad
andra människor gjort i ett läge då alla vill höra ditt
försvar för massmorden i Norge. Få höra ditt försvar nu,
för massmorden på barn på Utöja. Nåå...?

Som jag ett antal gånger nu skrivit är det ett sinnessjukt dåd som bör resultera i att denne norrman låses in för resten aqv sitt liv i ett fängelse där han soleras, där han inte får läsa något, inte får titta på tv, ite får någon som helst förströelse, helst inte ens se de som vaktar honom, få dålgt smakande mat osv osv för att få luida för sitt dåd i många år tills döden befriar honom....

det är väl ett fint försvar eller hur?

lite annorlunda än ditt försvar och vägran att fördöma islamitiska dåd.... du vet dem du i hemlighet runkar åt och njuter så av....